Leave a comment

alien_u2 January 30 2017, 23:15:15 UTC
в принципе, в несложных и легких случаях, травами можно добиться лечебного эффекта - в них, в конце концов, содержатся нужные химические соединения... конечно, ничего серьезного этим не вылечишь, но по мелочи...

Reply

zakrit_dver January 30 2017, 23:42:37 UTC
Да-да, травники - они такие крутые диагносты, шописец.

Reply

doktorbobo January 31 2017, 05:18:26 UTC
А зачем?
подавляющее большинство обращающихся к ним - это не грубая соматизированная психопатология, а зверобой, который есть практически во всех их сборах - один из лучших антидепрессантов для таких случаев, например. В качестве не объявленной опосредованной психотерапии вообще может работать все что угодно - лишь бы пациент в это верил.
Остальные либо помрут, либо окажутся в реанимации, что в целом тоже хорошо терпимо - они сами выбрали.

Reply

zakrit_dver January 31 2017, 08:40:18 UTC
Дураки не виноваты, что они дураки. Но получается, что те, кто принимает дурацкие решения, как раз не дураки, а мерзавцы.

Reply

doktorbobo January 31 2017, 08:49:50 UTC
Чтоб дураки поняли, что они дураки, иногда приходится жертвовать частью дураков по их собственному желанию. Ну не понимают они просто доброго слова! ибо ... Вы сами сказали.

Reply

alien_u2 February 3 2017, 00:43:27 UTC
а не-травники все прям докторхаусы поголовно, нуну.
травы - просто еще один инструмент, только и всего.

Reply

mashiki February 2 2017, 22:33:36 UTC
На мой ветеринарный вкус, травы - это порой очень и очень хорошо, только перед тем, как их назначать длительными поддерживающими курсами, стоит быть уверенным в диагнозе и провести приличное лечение, после, а не вместо которого травы вполне себе эффективны.

Reply

zakrit_dver February 2 2017, 22:38:52 UTC
Ну, соб-но, как раз диагностика-то у нас хромает даже на уровне профессионалов. А травники - какие на фиг диагносты?

Reply


Leave a comment

Up