В десятку самых обсуждаемых тем на конференциях эпидемиологов в последние годы входит использование Диаскинтеста вместе или вместо пробы Манту. В России прошло несколько масштабных исследований и было получено, что у Манту лучше чувствительность, а у Диаскинтеста - специфичность. Или, если говорить просто - что достаточно часто бывают случаи, когда
(
Read more... )
Comments 20
Reply
При этом и без Диаскинтеста есть проблемы. Во-первых, доля заболевания бактериями туберкулеза с мультилекарственной устойчивостью (которые очень тяжело лечить) растет и достигла в России 40%
Во-вторых - ВИЧ-инфицированные. У нас их много, значит, скоро будет много и больных СПИДом, а в наших условиях они в основном умирают от туберкулеза. Заодно его распространяя. Пошли диссертации о туберкулезе у ВИЧ-инфицированных
Из популярных статей:
ДЕТСКИЙ ДОКТОР 3(3) 2016 - Диаскинтест® VS проба Манту: к чему такая спешка?
Reply
Reply
Reply
Reply
Не только доказательная медицина, но и наука в целом, увы. Я защищалась в другой отрасли и не по столь острой теме (хотя тоже “модной” в некотором роде)- общее впечатление от происходящего в научных кругах тоже странное.
Автор, спасибо, прочитала с интересом.
Reply
Reply
Это как? Не путаете антигены с антителами?
Reply
Reply
Reply
Reply
ВАКовских, как я понимаю? А всего?
Ну и пять отрицательных отзывов- это "туши свет".
Вот гляжу я на этих, с позволения сказать, членов- и удивляться не перестаю. Старые ведь уже, пора о душе подумать, а потом:
Итог: 12 за, 4 против.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment