Диаскинтест vs Манту. Ну очень интересная диссертация

Dec 24, 2016 11:17

В десятку самых обсуждаемых тем на конференциях эпидемиологов в последние годы входит использование Диаскинтеста вместе или вместо пробы Манту. В России прошло несколько масштабных исследований и было получено, что у Манту лучше чувствительность, а у Диаскинтеста - специфичность. Или, если говорить просто - что достаточно часто бывают случаи, когда ( Read more... )

ПИЗДЕЦ, Наше Здравозахоронение

Leave a comment

Comments 20

ptiza_elli December 24 2016, 08:33:27 UTC
Спасибо за инфу. Последний вывод ощущается даже по моему саду. Диаскин явно проталкивают. Запугивая неумных родителей "страшным" Манту. Наша медсестра как Манту делает, так отбивается от таких. Нет ли хорошей статьи, для немедиков, в которой можно почитать о необходимости и действенности Манту для выявления туберкулёза? И можно ли вообще без проб любого вида?

Reply

uborshizzza December 24 2016, 08:53:19 UTC
Без проб никак нельзя - вакцинация БЦЖ снижает вероятность заболевания туберкулезом и активность процесса, если он все-таки пойдет, но полной гарантии не дает.

При этом и без Диаскинтеста есть проблемы. Во-первых, доля заболевания бактериями туберкулеза с мультилекарственной устойчивостью (которые очень тяжело лечить) растет и достигла в России 40%

Во-вторых - ВИЧ-инфицированные. У нас их много, значит, скоро будет много и больных СПИДом, а в наших условиях они в основном умирают от туберкулеза. Заодно его распространяя. Пошли диссертации о туберкулезе у ВИЧ-инфицированных

Из популярных статей:
ДЕТСКИЙ ДОКТОР 3(3) 2016 - Диаскинтест® VS проба Манту: к чему такая спешка?

Reply

ptiza_elli December 24 2016, 17:07:23 UTC
Спасибо, прочла. Как всегда: ищи кому выгодно. А кому? Уж точно не фтизиатрам.

Reply

uborshizzza December 24 2016, 19:26:29 UTC
А производители?

Reply


sovenok101 December 24 2016, 08:36:36 UTC
Спасибо! Интересно. Вся наша доказательная медицина во всей красе.

Reply

dancerontheice December 24 2016, 09:56:06 UTC

Не только доказательная медицина, но и наука в целом, увы. Я защищалась в другой отрасли и не по столь острой теме (хотя тоже “модной” в некотором роде)- общее впечатление от происходящего в научных кругах  тоже странное.

Автор, спасибо, прочитала с интересом.

Reply

livf December 24 2016, 10:35:20 UTC
К сожалению, не только наша.

Reply


plymph December 24 2016, 13:15:58 UTC
содержит антигены к 16 белкам
Это как? Не путаете антигены с антителами?

Reply

uborshizzza December 24 2016, 19:21:37 UTC
Пардон, писал в спешке

Reply


plymph December 24 2016, 13:19:24 UTC
Четыре черных шара - никогда такого не видел. Видел тоже слабый диссер - там 1 вкатили, но ВАК пропустил

Reply

uborshizzza December 24 2016, 19:23:49 UTC
Человек вошел в историю

Reply


fon_rotbar December 24 2016, 15:02:02 UTC
в анамнезе две статьи.
ВАКовских, как я понимаю? А всего?
Ну и пять отрицательных отзывов- это "туши свет".

Вот гляжу я на этих, с позволения сказать, членов- и удивляться не перестаю. Старые ведь уже, пора о душе подумать, а потом:
Итог: 12 за, 4 против.

Reply

uborshizzza December 24 2016, 19:23:09 UTC
Да, ВАКовских - две, всего - не знаю, это было в одном из отрицательных отзывов

Reply

eovin1 December 26 2016, 07:48:47 UTC
Так деток и внуков тоже надо пристроить

Reply


Leave a comment

Up