Ну вот, всё как всегда - развинтил, а надо было в жопу засунуть!

[_cab_]

Увидел у широко известного в узких кругах ядовитым языком, а также, по мнению ФСБ, отъявленного антисемита lleo очередной достойный внимания отчетец:
(оригинал - см тут «Эхо Москвы», пенсионер и диод)

Вчера приезжали знакомые читатели блога. Привезли показать шарлатанское устройство, которое впарили за большие деньги их близкому родственнику - пожилому

Comments

[gussev]

При чём тут ЭМ ни разу не понятно - за достоверность сведений в рекламе несёт рекламодатель, чего яростныим рекламоразмещателям хорошо бы знать.

[cat_in_mind]

ну да, как могут пахнуть деньги для защитников демократии и борцов за либеральные ценности?!

[gussev]

А они не только ЭМ "не пахнут" - всё это говно рекламируют и ГМ и РСН и др. официозные радиостанции. Рекламные службы вообще не имеют отношения к контенту и к иделогической направленности, их дело рекламу продавать и всё равно рекламу чего, лишь бы было законно.

[t_hunter]

а вот этот "бизнес"... оно законно?

[gussev]

это суд определяет обычно

[t_hunter]

но ведь если я захочу порекламировать "сертифицированную дрель для лоботомии в домашних условиях" помогающую от высокого давления, меня же, наверное, все-таки сходу пошлют, а не решения суда ждать будут?

[gussev]

откуда я знаю какое будет мнение у юриста радиостанции по поводу такого предложения. Раньше например при публикации стрёмной рекламы алкоголя, просто к сумме стандартного размещения добавляли потенциальный штраф. И все были счастливы.))

Вообще надо вспомнить историю с БАДами. Всё, чего добились, так это то, что надлежит сообщать в рекламе что "не является лекарством". И как это повлияло на продажи? Старческие деменции не лечаться к сожалению и СМИ тут совсем не при чём. Будут к знахаркам и астрологам ходить.

С другой стороны, повторюсь, никто вроде не доказал в суде что эта хрень с проводком "не лечит". Как лекарство это не регистрируют ессено и поди докажи. А пока не доказал, ни какого мошенничества по факту нет. Многим мочу пить помогает и молица и чё?

[bvc257]

"А пока не доказал, ни какого мошенничества по факту нет."
То же самое мне в ОВД сказали. Вред не наносит, не убивает, а то, что не лечит, надо доказать. Единственно, что используя длинные руки медицины, прикрыли офис похожей конторы у себя в городе.

[cat_in_mind]

"Эхо Москвы" отличается тем, что доносит до слушателей только достоверную информацию как в информационных и интерактивных программах, так и во время рекламно-информационых передач и рекламных роликов. Наши слушатели нам доверяют.

[cat_in_mind]

и что? то, что другие делают и "отношения не имеют" - хорошо работает в детском саду. а это взрослые люди - и если они делают деньги на говне - то и отношение будут иметь соответствующее.

[gussev]

Это вы рассуждаете как в детском саду и не понимаете как работает медиаиндустрия, раз у вас есть особо специальное отношение к рекламируемому товару.)) Почитайте закон "О рекламе" для начала.

[cat_in_mind]

то, что не противоречит закону, то морально :)

ну что же, аплодирую вам стоя :)

собственно, именно это и называется "деньги не пахнут" :)

[boricbi4]

"Эхо Москвы" позиционирует себя как единственное СМИ с порядочными рекламщиками?
А то из Ваших слов можно полагать, что в отношении остальных рекламоразмещателей у Вас нет никакого разочарования. Если так, то получается, что ожидание порядочности относится только к рекламной службе условно "либерального" СМИ. Вы считаете, что взгляды, называемые "либеральными" и например "государственнические", "великодержавные" взгляды предполагают существенно разный уровень порядочности носителей этих взглядов?

[cat_in_mind]

я не смотрю тв, не слушаю радио. я отношусь ко всем одинаково - мне все одинаково неприятны :)

но я считаю, что цель не должна оправдывать средства. а вот господа либералы уж сколько раз доказали, что считают это нормальным. вот и вся разница. то есть если бы они не считали себя светочами интеллигенции - претензий бы к ним было гораздо меньше.

[boricbi4]

то есть господа либералы как-то выделяются на общем фоне в плане неразборчивости в средствах?
Интеллигентность как-то связана с либеральностью взглядов, человек консервативно-государственнических, авторитарных взглядов не может быть интеллигентным?

[cat_in_mind]

да кто ж его знает :)
но судя по мнению господ либералов, только они обладают правом на истинные ценности.