Закон - дура, но это закон.

[valkiriarf]

Comments

[cados]

Брехня-я-я-я. Благотворительные акции не облагаются налогом.

[rusty_spur]

Может документы коряво оформили, но тогда претензия к организаторам...

[cados]

С наибольшей вероятностью неграмотно провели деньги по документам. И тот факт, что организаторы оплатили за Юлю налог подтверждает, что ребята осознали свою ошибку. впрочем, с тем же успехом оно может об этом и не свидетельствовать..

[stannum99]

"Чтобы выполнить все это, а затем провести аферез больница заводит на донора историю болезни, что и гарантирует оплату препаратов, расходных материалов и труда врачей. Инъекции проводятся в течение 5 дней плюс день сдачи клеток, и все это время Юля должна была где-то жить в Москве. Фонд «Подари жизнь» взял на себя оплату проживания, билетов на самолет, а также медицинской страховки для девушки. Клетками Юля делится безвозмездно, никакой компенсации, естественно, ей не полагается. Ирония же заключается в том, что донору придется заплатить подоходный налог - 13% от суммы оказанной нами помощи."
http://podari-zhizn.ru/main/node/16145
Сам фонд подтверждает однако. Похоже какая то дыра в законе.

[a_hramov]

Все правильно, это давно известно и многие с этим сталкивались.

[prohogy]

Доноры костного мозга сталкивались?

[a_hramov]

Не слышал, может и сталкивались.
А вообще благотворители сталкивались неоднократно и много лет уже как. Я точно знаю. Могу ксероксы приложить с налоговыми требованиями.

[prohogy]

Спасибо. Любопытно.

[fostral2]

это уже обсуждали в сообществе ПОРАВАЛИТЬ.
Там один умеющий читать участник моментом выяснил, какие статьи налогового кодекса государство нарушило.
Робингуды блять хуевы, собственный кодекс не читали

[a_hramov]

>>, какие статьи налогового кодекса государство нарушило.

Никакие не нарушило. Гарантирую, ибо внимательно изучал подобные ситуации.

[fostral2]

берёте Ваши гарантии - и к проктологу с ними
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
.........................
3.1) выплаты, производимые добровольцам в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является безвозмездное выполнение работ, оказание услуг, на возмещение расходов добровольцев, связанных с исполнением таких договоров, на наем жилого помещения, на проезд к месту осуществления благотворительной деятельности и обратно, на питание (за исключением расходов на питание в сумме, превышающей размеры суточных, предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи), на оплату средств индивидуальной защиты, на уплату страховых взносов на добровольное медицинское страхование, связанное с рисками для здоровья добровольцев при осуществлении ими добровольческой деятельности;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 235-ФЗ)

[cados]

Значит благотворители где-то допустили ошибку при оформлении. Хотя бы :
>за исключением расходов на питание в сумме, превышающей размеры суточных, предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи.
Достаточно было превысить размеры суточных. Короче говоря обсуждать данное событие с юридической точки зрения руководствуясь только статьями в прессе дело безблагодатное. А к финансовым документам нас никого не допустят.
А ПОРАВАЛИТЬ, это конечно очень достоверный источник информации, а главное непредвзятый совершенно.

[prohogy]

Стесняюсь спросить - это донору требование из налоговой инспекции пришло? или это умозаключения журналистов?

[ilustrator]

Следует, коллеги, отметить, что девчуля вполне симпатичная!