Дык правильно - святотатство жеж, сумлеваться в том, что крест животворящий делает! Он жеж даже энту, як её звати-то...дизентирию, вот, убивает, а если не убивает, то делает сильнее святой! И вообще - это же трансцеднтное, митсическое и непознаваемое, а тут всякие со своими сатанинскими пробами лезуть, богохульники!))))))))))
Есть и более здравомыслящие священники: www.pravmir.ru/kreshhenskaya-voda-ne-garantiruet-otpushheniya-grexov-i-spaseniya-ot-boleznej/
- Как Церковь объясняет чудодейственные свойства крещенской воды и где лучше ее набирать - в храме или в освященной иордани?
Диакон Святослав: - С научной точки зрения - никак. И более того, Церковь не разделяет стремления ученых объяснить феномен крещенской воды. Проявление чудесных свойств крещенской воды - это вопрос личной веры человека, а не какой-то магизм.
Что касается вопроса, где лучше набирать воду - это решать каждому. Но хочу предупредить, что во время чина великого освящения вода не становится дистиллированной, а также не происходит автоматического уничтожения микроорганизмов, поэтому я бы порекомендовал набирать воду все же в церкви. По крайней мере потому, что нам ее в цистернах привозит Горводоканал, и он же несет ответственность за ее качество.
Да никто и не спорит. Но они: а) в меньшинстве; б) вряд ли могут как-то глобально повлиять как на паству, так и на РПЦ, где иерархия и дисциплина наподобие армейской. Если бы сам г-н гундяев выступил по центральным каналам с подобной речью - то это бы что-то значило, а так - капля в море.
терпеть не могу попов, сама лично считаю их тунеядцами - это моё сугубо "личное оценочное суждение", но не могу не признать, что вот это интервью абсолютно логичное:
Четыре аргумента епископа Домодедовского Евтихия против крещенских купаний.
Да, я против крещенских купаний. Почему?
Первое. Это неизбежный риск для здоровья, совершаемый сознательно и добровольно. Риск, который вступает в противоречие с Евангелием. Христос отвечает искушающему диаволу: «Написано также: «не искушай Господа Бога твоего» (Мф. 4:7).
Хочешь быть последователем Христа - не рискуй ни жизнью, ни здоровьем тогда, когда для риска нет высшей цели служения другим. (Известны случаи, когда люди сильно простужались и даже умирали после такого купанья.)
Противоречит Евангелию и ссылка на то, что благодатная сила освящённой воды «не даст случиться ничему плохому». Следовать подобному утверждению равнозначно тому, чтобы требовать от Бога чуда
Ну, я тоже особой любовью к ним, мягко говоря, не страдаю.) Но почему бы им не быть логичными во всём, кроме исходных предпосылок(древнесемитских мифов и того, что было заимствовано ими из других религий и культов)? Правда, это скорее паралогические суждения, потому что с таким же успехом можно сказать " риск. который вступает в противоречие с "Красной шапочкой"", например, потому как чем одна сказка в данном контексте лучше другой? Но на верующих, наверное, действует, и это главное - может, сами не пойдут и родню свою топиться купаться в этой проруби не потащат .
Так всегда или "кроме". Потому что "кроме" это уже, как бэ не="всегда". Или вот. как в том же гипотетическом Сомали - в принципе, на вас только плотоядно смотрят, но у вас за поясом скрытый под одеждой пистолет-пулемёт, и вы им отлично владеете. Но ведь так же на вас могут смотреть и на улице - в России, США, Европе. Но вы же не стреляете в каждого здорового мужчину(имхо, это таки один из признаков относительного здоровья мужика - пялиться, пардон, на женщин, на определённые их части, точнее)? Вот и тут так же - пока просто смотрят, конфликт ещё в объективную фазу(попытку затащить вас в кусты) не зашел. Проблема в том, что достать ствол - это время, а в случае нападения его у вас может не быть. Просто из опасений достать - ну, там ребята "чедкие", я думаю, тыкать в себя оружием не позволят и тож что-то из карманов достанут. Так что куда ни кинь - всюду пиз клин. И что же с вашим пацифизмом-то в такой ситуации станет - вот что интересно. И кстати - что для вас угрожающая ситуация? Для религиозного фанатика, например, угрожающая
( ... )
Глядя на оружие в руках котика, уже даже как-то страшно отвечать :)) Буду краткА: атеизм, логика, здравый смысл, самоуважение и уважение к окружающим - это основные базисы моего мировоззрения, которое, в свою очередь, является отправной точкой для моих мыслей и поступков. На этой гармоничной ноте предлагаю обсуждение меня и завершить :) Попялиться на меня и поговорить на другие темы вы можете в моем журнале, он открыт миру и людям.
Насчет тунеядства не согласен. Есть определенный тип людей (до 30% популяции в критической ситуации), который нуждается в них. И тащить на себе "зависимых"- работа очень не простая. Не будет попов - будет "Аум Синрике", будет хуже.
"Диакон Святослав: - С научной точки зрения - никак. И более того, Церковь не разделяет стремления ученых объяснить феномен крещенской воды. Проявление чудесных свойств крещенской воды - это вопрос личной веры человека, а не какой-то магизм."
А ведь молодец мужик, уважаю таких. Реальные, очень даже неглупые мужики, просто делающие свое дело.Вот таким как он я иногда и жертвую по мелочи - садака называю.
Reply
www.pravmir.ru/kreshhenskaya-voda-ne-garantiruet-otpushheniya-grexov-i-spaseniya-ot-boleznej/
- Как Церковь объясняет чудодейственные свойства крещенской воды и где лучше ее набирать - в храме или в освященной иордани?
Диакон Святослав: - С научной точки зрения - никак. И более того, Церковь не разделяет стремления ученых объяснить феномен крещенской воды. Проявление чудесных свойств крещенской воды - это вопрос личной веры человека, а не какой-то магизм.
Что касается вопроса, где лучше набирать воду - это решать каждому. Но хочу предупредить, что во время чина великого освящения вода не становится дистиллированной, а также не происходит автоматического уничтожения микроорганизмов, поэтому я бы порекомендовал набирать воду все же в церкви. По крайней мере потому, что нам ее в цистернах привозит Горводоканал, и он же несет ответственность за ее качество.
Reply
Reply
www.pravmir.ru/pochemu-ya-protiv-kreshhenskix-kupanij/print/
Четыре аргумента епископа Домодедовского Евтихия против крещенских купаний.
Да, я против крещенских купаний. Почему?
Первое. Это неизбежный риск для здоровья, совершаемый сознательно и добровольно. Риск, который вступает в противоречие с Евангелием. Христос отвечает искушающему диаволу: «Написано также: «не искушай Господа Бога твоего» (Мф. 4:7).
Хочешь быть последователем Христа - не рискуй ни жизнью, ни здоровьем тогда, когда для риска нет высшей цели служения другим. (Известны случаи, когда люди сильно простужались и даже умирали после такого купанья.)
Противоречит Евангелию и ссылка на то, что благодатная сила освящённой воды «не даст случиться ничему плохому». Следовать подобному утверждению равнозначно тому, чтобы требовать от Бога чуда
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Попялиться на меня и поговорить на другие темы вы можете в моем журнале, он открыт миру и людям.
Reply
Reply
Reply
А ведь молодец мужик, уважаю таких. Реальные, очень даже неглупые мужики, просто делающие свое дело.Вот таким как он я иногда и жертвую по мелочи - садака называю.
Reply
Reply
Leave a comment