А почему "спецы" должны типа не "безмолствовать"? Они что, должны в барабаны бить? При таких ценах на эти процедуры? Почему у нас никто не бьет тревогу, а только наоборот, по поводу "водопадов Виктория" использования неэффективных ненужных лекарств - сколько лет уже ведется разговор о актовегинах, линексах, эссенциале и несть числа? Все просто - не наказуемо! Если за бугром есть сложные, но работающие законы, то у нас их либо нет, либо они не работают. Пока еще докажешь, что "спец" сознательно поставил некачественный имплант, он будет бить на то, что операцию технически он сделал правильно.
Да хоть духовые инструменты привлекать для создания большего шума!:) И при ценах на такие процедуры именно врач должен быть заинтересован в гарантии качества материала, с которым работает. Вот видите, у вас тоже есть вопросы *почему*:). При гробовом молчании в аптеках и дальше будет подобная ерунда пользоваться спросом. Самое неприятное знаете что? Никто ведь анонимно даже не озвучил ту правду, что хирург , работавший с PIP-имплантами должен был быть слепым или абсолютным непрофессионалом чтобы не видеть некачественность этого продукта--там даже упаковка об этом кричала! А то ведь мы потом удивляемся, когда нашу профессию полощут на каждом углу, в кулуарах между собой пошушукаемся, парочка хирургов типа с именем поверещат на пластических форумах о заговоре против PIP (немудрено, от нервов верещат--хорошие деньги на этой дешевке делали) и все на этом. Как-то стыдновато, ей богу.
"Компания PIP к моменту своего банкротства тоже достигла впечатляющих уровней продаж - чуть меньше 100 тысяч имплантатов в год. Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1848453" Сто тысяч имплантов, использованных по всему миру - и везде хирурги были слепые непрофессионалы?
Как оно говорится - "строго пох". Мое мнение вообще, что такое протезирование должно бы проводиться строго по медицинским показаниям. Ну, например, после мастэктомии. А на тех кто с головой не дружит мне плевать.
Сделавшим подобное протезирование по показаниям во Франции заменяют импланты бесплатно. А у нас? Кто дружит с головой, кто нет--все в одной куче, на которых *строго пох*:)
А какой смысл пациенткам эстетической медицины квохтать в блогах? У них все отношения с оперировавшей клиникой урегулированы договором. Если какие проблемы - дело решается через суд.
Квохтать в суде, особенно нашем, вы считаете более продуктивно? Клиники изначально совершили нарушение ибо знали с чем работают, при молчании пациентов и дальше с подобного же качества препаратами будут работать.
Эффективность суда - отдельная тема, выходящая за рамки тематики сообщества. Не нравится суд - идите с пикетом к суду. "Компания PIP к моменту своего банкротства тоже достигла впечатляющих уровней продаж - чуть меньше 100 тысяч имплантатов в год." Не верю, что все без исключения клиники долгие годы работали с заведомо некачественными материалами и сознательно подставлялись.
А кто сказал, что все без исключения клиники? Были заведения, побрезговавшие таким бизнесом. Почему подставлялись? Документы на продукцию были в порядке. Вопрос неверия разрешается простым экспериментом сравнения французского варианта и американского, например, любому врачу достаточно просто сравнительного осмотра, сопоставления цены, проверки исследовательской базы двух производителей. В целом позиция сообщества понятна--область специфична, клиентура большей частью неадекватна, поверить в осознанный выбор менее качественного продукта сложно. Только я вот хотела акцентировать внимание на личной врачебной ответственности и совести. Увы, почти все кричат *пох..*. Вероятно, такова она, среднестатистическая ответственность на сегодняшний день.
медики знают, как хрупко здоровье, что риск присутствуют при любой операции. Понять тех, кто вместо наполнения головы и сердца, мучает себя изменением тела, очень сложно. Поэтому тема для сообщества не популярна.
Эстетическая медицина это медицина, а не то , во что она превращается--безответственный экспериментальный балаган. Легко определить их пациентов как людей слегка неадекватных, но, поверьте, очень много тех, кто вынужден туда обращаться по показаниям.
Не знаю, есть ли статистика, какой процент делает такие операции по делу. Пластическая хирургия должна быть по строгим медпоказаниям - мастэктомии, обезображивающие травмы, пороки развития. Увеличивают сиськи на пару номеров, потому что иначе плохо живется, от дури и с жиру. Подписываясь на хирургическое вмешательство, тем паче с имплантацией, пациент должен осознавать риски. Нашедшим таким образом на свою голову приключений не сочувствую ни разу - сами захотели, никто не заставлял.
"Понять тех, кто вместо наполнения головы и сердца, мучает себя изменением тела, очень сложно. Поэтому тема для сообщества не популярна." Вот соглашусь с этим.
Причём спектр настроений разнится от "да пох, что там с ними" до "так им и надо, дурам безмозглым"
Full version
Comments (20)
wwhitecrow
Почему у нас никто не бьет тревогу, а только наоборот, по поводу "водопадов Виктория" использования неэффективных ненужных лекарств - сколько лет уже ведется разговор о актовегинах, линексах, эссенциале и несть числа?
Все просто - не наказуемо! Если за бугром есть сложные, но работающие законы, то у нас их либо нет, либо они не работают. Пока еще докажешь, что "спец" сознательно поставил некачественный имплант, он будет бить на то, что операцию технически он сделал правильно.
Reply
anna_scherer
Вот видите, у вас тоже есть вопросы *почему*:). При гробовом молчании в аптеках и дальше будет подобная ерунда пользоваться спросом.
Самое неприятное знаете что? Никто ведь анонимно даже не озвучил ту правду, что хирург , работавший с PIP-имплантами должен был быть слепым или абсолютным непрофессионалом чтобы не видеть некачественность этого продукта--там даже упаковка об этом кричала! А то ведь мы потом удивляемся, когда нашу профессию полощут на каждом углу, в кулуарах между собой пошушукаемся, парочка хирургов типа с именем поверещат на пластических форумах о заговоре против PIP (немудрено, от нервов верещат--хорошие деньги на этой дешевке делали) и все на этом. Как-то стыдновато, ей богу.
Reply
liolio
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1848453"
Сто тысяч имплантов, использованных по всему миру - и везде хирурги были слепые непрофессионалы?
Reply
anna_scherer
Reply
Thread (5)
0iq
тема сисек не раскрыта - так надо было назвать постинг.
Reply
livf
Reply
anna_scherer
Reply
brueggen
Reply
liolio
Reply
anna_scherer
Reply
liolio
"Компания PIP к моменту своего банкротства тоже достигла впечатляющих уровней продаж - чуть меньше 100 тысяч имплантатов в год." Не верю, что все без исключения клиники долгие годы работали с заведомо некачественными материалами и сознательно подставлялись.
Reply
anna_scherer
Вопрос неверия разрешается простым экспериментом сравнения французского варианта и американского, например, любому врачу достаточно просто сравнительного осмотра, сопоставления цены, проверки исследовательской базы двух производителей.
В целом позиция сообщества понятна--область специфична, клиентура большей частью неадекватна, поверить в осознанный выбор менее качественного продукта сложно. Только я вот хотела акцентировать внимание на личной врачебной ответственности и совести. Увы, почти все кричат *пох..*. Вероятно, такова она, среднестатистическая ответственность на сегодняшний день.
Reply
annanatol
Поэтому тема для сообщества не популярна.
Reply
anna_scherer
Reply
brueggen
Пластическая хирургия должна быть по строгим медпоказаниям - мастэктомии, обезображивающие травмы, пороки развития. Увеличивают сиськи на пару номеров, потому что иначе плохо живется, от дури и с жиру. Подписываясь на хирургическое вмешательство, тем паче с имплантацией, пациент должен осознавать риски. Нашедшим таким образом на свою голову приключений не сочувствую ни разу - сами захотели, никто не заставлял.
Reply
jess_nata
Поэтому тема для сообщества не популярна."
Вот соглашусь с этим.
Причём спектр настроений разнится от "да пох, что там с ними" до "так им и надо, дурам безмозглым"
Reply
Leave a comment