Ну какбе у меня она всегда показывала положительную реакцию. У деток моих тоже показывает. Так что мне не нужна:) ИМХО стоит пару раз поставить для проверки реакции, а потом смотреть на результаты.
> ИМХО стоит пару раз поставить для проверки реакции, а потом смотреть на результаты.
Это как? А вас не смущает, что иногда положительная проба переходит в резко положительную или сильно "нарастает", и именно на этом основании подозревают инфицирование туберкулёзными бактериями? Тогда уже пофиг, что как была положительная, так и осталась. Положительная - это от 4 до 17 мм у детей, есть куда сильно вырасти, оставаясь просто положительной.
Взрослым р. Манту и не нужна, по нескольким причинам.
Проба безвредна, вызывает местную реакцию. Рисков серьезных осложнений нет. Отказываться - ну, если очень хочется геморроя и задолбала паранойя...
На туберкулёз в нашей стране обследоваться НАДО, надеюсь, с этим никто не будет спорить. Не хотите Манту - пжалста раз в два года ездите сами в тубдиспансер делайте снимок (хотя раз в два года - маловато, имхо, хотя бы раз в год надо - за два года можно запустить процесс и прийти уже с жалобами) или ходите в платный центр сдавайте антитела. Правда, что-то сдают у нас в платных центрах антитела - и никаких нет, ни к прививочным штаммам, ни к "диким" - вот и думай, то ли правда иммунитета к туберкулезу нет, то ли результат анализа от балды писали, то ли прививку приписали не делая.
В С-Петербурге, например, эпидемия туберкулёза. Поэтому проверяться НАДО любыми способами, ИМХО. Мы едем в автобусах, где кашляют люди; мы покупаем укроп, где-то кем-то обкашлянный при делании из него пучков; мы дышим воздухом, в который ветер поднял пыль и песок с захарканного тротуара и т.д...
В Украине проводили какое-то расследование? Или опять сплетни и слухи, а-ля "у меня сосед после прививки умер, с 9 этажа по пьяни свалился"?
> Проба типа скрининговая - полно и ложноположительных и ложноотрицатиельных результатов. Ну, прямо скажем, не полно, а просто они есть. У подавляющего большинства - классика, всё как надо.
Ну, вы уж если знаете, так скажите. А то в Гугле-то написано, что от родителей страшную правду-матку скрывают, ничего не говорят, "фантастические" версии выдвигают, что в тот день или около того химический выброс чего-то был. А цифры пострадавших-то как прыгают... Кое-где упоминается о каких-то диагнозах, но конкретика есть тайна, покрытая мраком.
Единственная правдоподобная версия - совпадение с чем-то или вместо туберкулина ввели другое вещество, причем довольно сильнодействующее. Потому что на обычный туберкулин такой реакции быть не может и не бывает. Соответственно, этот случай никакого отношения к р. Манту как таковой не имеет.
Если пяти людям в одном магазине продали кефир, в который явно что-то подмешано, а все остальные пьют кефир и ничего, даже счастливы, вы будете винить производителей кефира во всемирном заговоре против честных граждан, или подумаете, что дело в конкретном магазине и конкретном кефире?
Comments 45
Так что мне не нужна:)
ИМХО стоит пару раз поставить для проверки реакции, а потом смотреть на результаты.
Reply
Это как?
А вас не смущает, что иногда положительная проба переходит в резко положительную или сильно "нарастает", и именно на этом основании подозревают инфицирование туберкулёзными бактериями? Тогда уже пофиг, что как была положительная, так и осталась. Положительная - это от 4 до 17 мм у детей, есть куда сильно вырасти, оставаясь просто положительной.
Взрослым р. Манту и не нужна, по нескольким причинам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На туберкулёз в нашей стране обследоваться НАДО, надеюсь, с этим никто не будет спорить. Не хотите Манту - пжалста раз в два года ездите сами в тубдиспансер делайте снимок (хотя раз в два года - маловато, имхо, хотя бы раз в год надо - за два года можно запустить процесс и прийти уже с жалобами) или ходите в платный центр сдавайте антитела. Правда, что-то сдают у нас в платных центрах антитела - и никаких нет, ни к прививочным штаммам, ни к "диким" - вот и думай, то ли правда иммунитета к туберкулезу нет, то ли результат анализа от балды писали, то ли прививку приписали не делая.
Reply
Reply
Проба типа скрининговая - полно и ложноположительных и ложноотрицатиельных результатов.
Reply
> Проба типа скрининговая - полно и ложноположительных и ложноотрицатиельных результатов.
Ну, прямо скажем, не полно, а просто они есть. У подавляющего большинства - классика, всё как надо.
Reply
(The comment has been removed)
Единственная правдоподобная версия - совпадение с чем-то или вместо туберкулина ввели другое вещество, причем довольно сильнодействующее. Потому что на обычный туберкулин такой реакции быть не может и не бывает. Соответственно, этот случай никакого отношения к р. Манту как таковой не имеет.
Если пяти людям в одном магазине продали кефир, в который явно что-то подмешано, а все остальные пьют кефир и ничего, даже счастливы, вы будете винить производителей кефира во всемирном заговоре против честных граждан, или подумаете, что дело в конкретном магазине и конкретном кефире?
Reply
Leave a comment