Чума XXI или огромная мистификация
уважаемые убийцы, вот у нас в ординаторской вышел спор притащил коллега на работу статью подобную этой - http://www.beseder.co.il/spid---mistifikatsiya-mirovogo-masshtaba
только из чуть более серьезного журнала серьезного журнала.
Спорили мы долго, одни однозначно верят в СПИД - а от чего же дети погибают- другие не верят - что иммунодефицита без спида не бывает, любой вирус иммунитет снижает- я в раздумьях, с одной стороны все таки к этой мысли приучили меня за более чем десять лет учебы и работы, а с другой разве ктото от СПИДа умер? Нет от осложнений, а что особенного в осложнениях СПИДа? - то что они не типичны - туберкулез штамы bovis и avis, пневмония цистная и проч.
Но ведь в пятедесятых например была волна бактериальной деструкции легких причиной которой стал стафилококк, до этого пневмонии были крупозные, а теперь гнойные деструкции и без всякого СПИДа... А что вы думаете?
UPD: Видно я что то написал не так в своем посте - я не поддерживаю это мнение, интересует меня мнение не о тетке - эту статью я вижу в первый раз, а о всей этой компании.
Чуть более серьезный журнал называется что то вроде здоров'я украины - это не совсем серьезный журнал в котором публикуются статью со статистически достоверными исследованиями, это скорее около медицинский журнал.
я нормально учился в институте и патфизиологию учил хорошо, но то что в средневековье считалось истинной теперь оценивается как лже наука или как спорный факт - пример гомеопатия - я спросил ваше мнение насколько вы допускаете такую возможность, мнение понял - недопускаете - тогда вопрос - кому это надо?
только из чуть более серьезного журнала серьезного журнала.
Спорили мы долго, одни однозначно верят в СПИД - а от чего же дети погибают- другие не верят - что иммунодефицита без спида не бывает, любой вирус иммунитет снижает- я в раздумьях, с одной стороны все таки к этой мысли приучили меня за более чем десять лет учебы и работы, а с другой разве ктото от СПИДа умер? Нет от осложнений, а что особенного в осложнениях СПИДа? - то что они не типичны - туберкулез штамы bovis и avis, пневмония цистная и проч.
Но ведь в пятедесятых например была волна бактериальной деструкции легких причиной которой стал стафилококк, до этого пневмонии были крупозные, а теперь гнойные деструкции и без всякого СПИДа... А что вы думаете?
UPD: Видно я что то написал не так в своем посте - я не поддерживаю это мнение, интересует меня мнение не о тетке - эту статью я вижу в первый раз, а о всей этой компании.
Чуть более серьезный журнал называется что то вроде здоров'я украины - это не совсем серьезный журнал в котором публикуются статью со статистически достоверными исследованиями, это скорее около медицинский журнал.
я нормально учился в институте и патфизиологию учил хорошо, но то что в средневековье считалось истинной теперь оценивается как лже наука или как спорный факт - пример гомеопатия - я спросил ваше мнение насколько вы допускаете такую возможность, мнение понял - недопускаете - тогда вопрос - кому это надо?