Немного оффтопик. Не знаете, есть ли в инете официальный украинский список фальсифицированных препаратов (с сериями и т.п.)? А то в РФ такой список вывешен на специальном сайте, а украинского не нашел, как ни старался.
P.S. Кстати, сейчас многие врачи назначают действующее вещество, а не конкретный препарат.
это они напрасно. см по ссылкам. бо на заборе можно тоже написать название действущего в-ва. и если потом порубить забор и стоящую рядом собачью будку, расфасовать по таблеткам помогать будет не очень.
а что у нас проверяется? рН и органолептические свойства?
Нет, ну вот мне один раз тоже врач назначил так. Точнее, сначала он написал относительно дешевые варианты (Индия, Турция), а когда я спросил - какие можно получше - написал действующие вещества и дозировки. Ну вот я и взял себе в итоге почти все оригинальные препараты, а не дженерики.
А вы мне конкретно не расскажете про Нурофен и Ибупрофен? А то Нурофен проедает значительную дыру в бюджете((( Вот как раз Аспаркам я принимала и ребенку давала, и никаких вредных последствий не заметила. Я б не экономила на таком лекарстве, но его сразу прописали.
2. по нурофену - купите и проверьте на себе. Я лет 5 назад заменял - как толченый сахар (т.е. эффектов ноль) В последний год - замена - вполне удачно (т.е. получаем тот эффект, который ожидаем). К сожалению, я врач по взрослым, и не знаю, есть ли формы ибупрофена в сиропе для детей.
Аналогично с аспаркамом: лет 6-7 назад много жалоб от пациентов на зуд после аспаркама. В последнее время - жалоб не слышу, и сам легко его принимаю. (Лучше стали делать?)
Но в норме врач не должен на себе проверять побочные эффекты каких-либо препаратов (так личного здоровья не хватит). ))
по идее проверкой того что на что можно заменять, а что нельзя должны заниматься отдельные специальные люди, не зависимые от фарм компаний. я не даром дал ссылку на оранджбук. но.. в сложившихся условиях я не очень верю что подобная работа будет выполнятся у нас корректно.
Я с вами не согласен. Не в этом конкретном случае, но очень часто бывают адекватные замены. Пример: Но-шпа vs Дротаверин. Всё почти одинаковое, но в Но-шп"е кукурузный крохмал, в Дротоверине - картофельный(единственная разница). Я думаю, для человека без аллергии на картофель/кукурузу, разницы никакой не будет. Я против "замены" в связи со схожестью действия, но когда основные и вспомогательные компоненты - идентичны, а цену задаёт только красивое название, не вижу ни каких препятствий в замене.
откуда вы взяли, что я против замен в целом? просто тот препарат который походит вам должен определять врач. только врач. никто кроме врача. не табличка в интернете, не первостольник в аптеке, не совет соседки, а врач.
И разница определяется не только составом написанным на вкладыше. А и в основном, не написанным - примесями, неполной очисткой и т.д. читайте первую ссылку в теле поста.
Но-шпу и дротаверины пью сам иногда. Все испробованные мною (на украине доступны от разных производителей). Все испробованные мне помогают несколько слабее - надо принимать две таблетки там где было бы достаточно одной.
А наружные средства (кремы/ лосьоны против кожных незаразных болезней, есть в том списке) с одним и тем же действующим веществом могут быть менее эффективными, чем они дешевле? а опасными?
не факт. Но по поводу адекватности замены лучше посоветуйтесь с врачом. Для местных средств качество основы - один из определяющих результат лечения факторов.
не факт что жабе не нужно потакать. просто не стоит делать это самостоятельно. если цена препаратов кажется вам неподъемной - посоветуйтесь с врачом. Однако стоит помнить. У препаратов есть не только прямое, но и побочные действия это раз. Чем больше препарат исследован - тем лучше прогнозируемость его действия.
Comments 53
P.S. Кстати, сейчас многие врачи назначают действующее вещество, а не конкретный препарат.
Reply
а что у нас проверяется? рН и органолептические свойства?
Reply
Reply
Reply
Вот как раз Аспаркам я принимала и ребенку давала, и никаких вредных последствий не заметила. Я б не экономила на таком лекарстве, но его сразу прописали.
Reply
2. по нурофену - купите и проверьте на себе. Я лет 5 назад заменял - как толченый сахар (т.е. эффектов ноль)
В последний год - замена - вполне удачно (т.е. получаем тот эффект, который ожидаем).
К сожалению, я врач по взрослым, и не знаю, есть ли формы ибупрофена в сиропе для детей.
Аналогично с аспаркамом: лет 6-7 назад много жалоб от пациентов на зуд после аспаркама. В последнее время - жалоб не слышу, и сам легко его принимаю. (Лучше стали делать?)
Но в норме врач не должен на себе проверять побочные эффекты каких-либо препаратов (так личного здоровья не хватит). ))
Reply
Reply
Я именно про таблетки спрашивала взрослые.
Спасибо за ответ)
Reply
Пример: Но-шпа vs Дротаверин.
Всё почти одинаковое, но в Но-шп"е кукурузный крохмал, в Дротоверине - картофельный(единственная разница). Я думаю, для человека без аллергии на картофель/кукурузу, разницы никакой не будет.
Я против "замены" в связи со схожестью действия, но когда основные и вспомогательные компоненты - идентичны, а цену задаёт только красивое название, не вижу ни каких препятствий в замене.
Reply
И разница определяется не только составом написанным на вкладыше. А и в основном, не написанным - примесями, неполной очисткой и т.д. читайте первую ссылку в теле поста.
Но-шпу и дротаверины пью сам иногда. Все испробованные мною (на украине доступны от разных производителей). Все испробованные мне помогают несколько слабее - надо принимать две таблетки там где было бы достаточно одной.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ваш пост помог додушить «жабу», валявшуюся в обмороке от стоимости лекарств :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment