роботизированная холецистэктомия - удаление желчного пузыря с помощью робота - связана с более частым повреждением желчных протоков.
В целом, как сообщается в JAMA Surgery, по сравнению с обычной лапароскопической операцией такое вмешательство связано с повышенным риском послеоперационных вмешательств на желчевыводящих путях.
Распространенность роботизированных операций во всем мире растет. Хотя изначально предполагалось, что роботы будут помогать хирургам в ограниченном числе операций, сейчас их используют при самых разных хирургических заболеваниях. Несмотря на то, что Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) заявляет о безопасности такого метода лечения, некоторые исследования показывают худшие результаты ряда операций по сравнению с классическими методиками. В том числе неизвестно, насколько безопасна роботизированная хирургия при удалении желчного пузыря.
Команда ученых под руководством Стэнли Калата (Stanley Kalata) из Мичиганского университета оценивала безопасность роботизированной холецистэктомии в сравнении с рутинной лапароскопической холецистэктомией. Для начала ученые зафиксировали 37-кратное увеличение количества роботизированных операций - с 211 (0,1 процента от всех холецистэктомий) в 2010 году до 6507 (5,2 процента) в 2019 году. Пациенты, перенесшие роботизированную операцию, более часто страдали от сопутствующей патологии.
Роботизированная холецистэктомия была связана с более высоким риском повреждения желчных протоков, требующим повторного оперативного вмешательства в течение одного года, по сравнению с лапароскопической холецистэктомией. Также такая операция ассоциировалась с более высокой частотой последующих вмешательств на желчевыводящих путях и серьезных осложнений.
Comparative Safety of Robotic-Assisted vs Laparoscopic Cholecystectomy Крепкого здоровья!