О сокрытии рака.
Немного деонтологии в холодной воде...
Не так давно в топе был пост осуждающих советских врачей, за то чо не говорили пациенту о терминальных болезнях (в основновном онко), надеясь что надежда на выздоровление как скрасит последние дни пациента.
Думаю тут как всегда "бой со стороны" или оценка ситуации исходя из современных практик и реалий, а не из реалий того времени.
Цитата
Советские люди и смертельная болезнь
Как следует трактовать тот факт, что в советское время больным раком не говорили, что у них рак?
Советские люди были/считались недостаточно морально зрелыми?
Есть в этом что-то унизительное.
Даже в одной околонаучной книжке я читала такой вариант как предпочтительный, врач говорит: Что вы больной! У вас не рак, у вас канцер!
1. Создается впечатление, что "скрывали" абсолютно от всех. Меж тем решение принимал конкретный врач, исходя из особенностей психики и социального окружения в пользу конкретного пациента.
2. Практика как правильно сообщать пациенту подобные известия разработана не так давно, ей надо отдельно учиться.
3. Создается впечатление, что скрывали только в одной стране, меж тем куча исков, например, в Японии была середине 90-х, а окончательную точку в вопросе положило решение ВС Японии от.... 27 февраля 2000 года.
Практика "сокрытия" конечно, совершенно недопустима при капитализме, потому что мешает пациенту "привести в порядок дела", переписать завещания, урегулировать или нет долги и т.д. Основная масса исков к врачам от родичей была именно поэтому. Ах, если бы любимый дедушка знал, то оставил бы всё мне, а не этой вертихвостке.
А коллегами двигал гуманизм и надежда на чудо. С момента появления сальварсана многие считавшиеся совершенно неизлечимыми болезни - становились обычной рутиной. Кстати к нынешнему времени и многие виды рака вполне себе лечатся. А вот сказал ты пациенту, а он взял и в окно вышел. А именно этот вид рака научились лечить завтра (тогда новые методы лечения внедрялись куда скорее теперешнего).
Не судите, да несудимы...
Крепкого здоровья!