Веллер. Не то что бы хатуль мадан....
Для тех кто меня в реале не знает, оговорюсь, читаю много и все подряд. Помните итальянский фильм "Бинго-бонго"? "Он без текста не может" так это почти про меня.... нет, очковая болезнь у меня не развилась, развилась прочная дружба с днепропетровскими книготорговцами. Вот и вчера я притащил домой пяток книжек, в том числе и вышеуказанные "Легенды Арбата", ага.
Ну, уже прочел..... Лучше конечно, чем весь последний читанный мною Веллер, но хуже чем "Легенды Невского 1,2" конечно. Те легенды были смешные и иногда злые, а иногда добрые, в общем разные. Как говаривали в страрину - "в плепорцию".... Эти легенды тоже достаточно смешные... но, не злые или добрые, а какие то озлобленные что ли... книжка читабельна, но .... не радует. Обливания говном коллег по цеху тоже как то неприятны, хотя таки да иногда смешно....
А больше всего не радует некие боянизмы. Тут вот на все интенеты прогремела история с хатулем который мадан.... Как некий сатирик у хорошего блоггера рассказик про котика на цепи попер. Сатирик после конечно извинился, гонорар обещал, ложечки лично отыскал, и все тип топ, в прямом и переносном смысле.... а осадочек остался. я понимаю пространсво анекдота и баек настолько велико, что сюжеты там так и бродят, и можно не глядя оскоромится. А чгкашной привычки проверять вопросы на "свеченность" у писателей нету. Хотя чего уж проще, вбей буковки "хатуль мадан" в поисковик и автор тут же и отыщется....
Опять же слушать Карузо с голоса Рабиновича уже не в кайф. История пересказанная терят остроту и свежесть.... Такое вольное или невольное заимствоние сюжетов не внове нашим инженерам бесплотных сущностей, этим грешили многие, особенно во времена когда иноязычных авторов переводили скудно, а слово гугль ассоциировалось с каббалистикой и ворожбой...Кто то тянул сюжеты целиком как ПИСАТЕЛЬ у Брина, кто то отдельные сцены как известный литейщик в нескончаемом сериале про троих из зарослей, но речь не о них, а про сабж.
Собсвенно условно пострадавших двое. Это Дэн Симмонс с "Бритвой Дарвина" у коего заимствовали идею и уже вышеупомянутый сатирик, который историю про бочку (в его интерпретации с кирпичами, а у Веллера с инструментами), шкив и летающего мужика рассазывал не впример смешнее, а Веллер её схатульмайданил.
Вот собственно и все. На самом деле ничего страшного, еще Борхес утверждал что историй всего четыре , а все остальное - пересказы...
ПыСы.
Еще заполучил доехавшую до Днепропетровска новую книгу Игнатовой, "Бастард фон Нарбэ" сейчас почитаю...
ссылкообзор тут - http://dok-zlo.livejournal.com/481264.html