Экономить на лекарствах. Глупость или....

Jan 06, 2009 21:28

В вашей жизни нет более нужной и важной вам покупки чем покупка лекарств, необходимых для вашего здоровья . Поэтому экономить - не нужно

А потом слышны медицинские крики - как жеRead more... )

лекарства, Врачебное

Leave a comment

Comments 179

ya_tasha January 6 2009, 21:05:26 UTC
Еще бы дорогое не было бы поддельным...
Мне знатоки сказали, что чем дороже препарат, тем выше шанс купить его подделку... Но это конечно не к врачам претензия, а к аптечным сетям.
Моя подруга поработала в такой сети, посмотрела как добываются документы на препараты теперь только травками лечится, собранными собственноручно, в лесу. Славабогу леса у нас много. Мы Урал.

Reply

andrewkustov January 6 2009, 21:10:15 UTC
Подтверждаю. Сам работал в аптечной фирме и очень хорошо знаю, как делаются сертификаты на левые препараты.

Reply

dok_zlo January 6 2009, 21:12:31 UTC
по последней ссылочке сходи.....

Reply

ya_tasha January 6 2009, 21:16:58 UTC
Увы нам, увы...
Мне подруга сказала в каких аптеках брать препараты и то только потому, что знает тамошних заведующих как приличных людей.

Reply


andrewkustov January 6 2009, 21:08:38 UTC
Док, проблема в том, что:
1. Совершенно не факт, что когда покупаешь дорогое лекарство - покупаешь настоящее лекарство. О проценте поддельных медпрепаратов периодически пишут СМИ, но пока я не слышал ни об одном доведенном до суда деле.
2. Совершенно не факт, что лекарство - именно от той болезни, которая есть у больного. Не буду приводить примеров из жизни, хотя их предостаточно. Сошлюсь лишь на всенародно любимого Хауза: по мере постановки правильного диагноза назначается и отменяется несколько схем лечения. В наших условиях такого нет. Выписыывают - и лечат до одного из двух исходов. Причины просты: здесь и пресловутые "восемь минут на пациента" и материальное положение: далеко не каждый пациент в состоянии заплатить деньги за несколько последовательно назначаемых, а потом отменяемых схем лечения.
С учетом только двух этих факторов стремление пациента купить более дешевые генерики - наименьшее, что ему угрожает.

Reply

dok_zlo January 6 2009, 21:11:52 UTC
на том статистическом материале который есть у меня нет. не нужно ориентироваться на сериалы там определеная доля интригующей условности + необычность отделения где работает хауз.

Reply


arifg January 6 2009, 21:44:22 UTC
Мне непонятно другое. Насколько я понимаю, в назначаемой производителем стоимости препарата львиную долю составляют инвестиционные расходы, в числе которых расходы на клинические испытания, регистрацию и пр. и пр. Само по себе производство препарата на конвейере имеет куда меньшую по сравнению с общими затратами на создание стоимость. Поэтому, казалось бы, если просто "украсть" препарат и выпустить его под иным брендом, то его можно сделать достаточно дешевым и не нарушая технологию (именно так, насколько я знаю, делал Брынцалов). Так какой смысл выкидывать на рынок не просто поддельный, а грязный препарат, варить его из того, что под руку попадет?

Reply

dok_zlo January 6 2009, 21:59:11 UTC
ибо жадность человеческая дна не имеет. это в общем.

а в частности про брыцаловскую химию лучше ни в одно врачебном сообщесве не заикаться - побьют

Reply

lady_tiana January 7 2009, 04:14:24 UTC
А при мне это имя лучше вообще не произносить, поскольку жадность этого гражданина нашей семье обошлась весьма дорого.

Reply

mashiki February 28 2011, 19:18:33 UTC
У-у-у, у Брынцалова два варианта было всегда: который делают днём и который делают ночью. Разница ощутима.

Reply


alena_zhukova January 6 2009, 21:46:51 UTC
Самая толстая белая лисичка настанет с переводом ВИЧ-инфицированных на дженерики. А она в условиях кризиса уже не за горами. А в этом случае даже выбора нет - больной не может сам купить брендовые препараты, в этом весь ужас.
Сама уже несколько лет добываю из Германии и Франции брендовый пфайзеровский аторвастатин для свекрови - только он у нее держит уровень холестерина, не повышая при этом трансаминазы.

Reply

dok_zlo January 6 2009, 22:00:50 UTC
***аторвастатин для свекрови - только он у нее держит уровень холестерина, не повышая при этом трансаминазы***.

если не лень напишите отдельным постом, безлично но с рез анализов, думаю будет полезно.

Reply

alena_zhukova January 6 2009, 22:06:25 UTC
В ближайшее время доберусь до ее медицинских документов - перепишу, чтобы не по памяти (она отдельно живет).

Reply

dok_zlo January 6 2009, 22:10:08 UTC
спасибо.

Reply


iskatel January 6 2009, 22:22:32 UTC
Достаточно поприсутствовать при общении докторов и манагеров-бегунков от фармацевтики.. понимаешь, откуда призывы брать препараты "воон той фирмы".
Я не говорю, что все такие, нет; и не говорю, что всё фирменное - лишние деньги, но зачастую - да, дешевый аналог не хуже.

Кстати, до черта фирм сейчас заказывают ОЕМ в той же Индии.
ТАк что фраза "дорогой препарат дефолтно делается из высококачественного сырья, чаще всего американского, канадского или израильского (ну, еще европейское бывает, но это редко уже)" извини, является искажением действительности.
Далекто не всегда теперь "дефолтно делается из высококачественного"..

Reply

dok_zlo January 7 2009, 00:07:55 UTC
Вывод. - прочесть еще раз

Reply

vitaly_nasennik January 7 2009, 00:30:43 UTC
По сообщению агентства Reuters от 20.07.06 г. ежегодно 1,5 миллиона человек в США умирают в результате неверного применения препаратов. И это при том, что в США невозможно купить лекарства иначе, как только по рецепту врача.
Drug mistakes injure 1.5 million every year http://go.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=domesticNews&storyID=12911385&src=rss/domesticNews

Дело в том, что рвач назначает не те препараты, которые нужны пациенту, а те, за которые он получит комиссионные.

Радует, что в России мы до этого ещё не докатились окончательно.

Reply

vitaly_nasennik January 7 2009, 00:33:46 UTC
Сорри, не умирают, а становятся жертвами. Умирают же примерно 100 тысяч в год.

Karen Davis, Stephen C. Schoenbaum Возможности для улучшения: Пациенты информируют о качестве медицинской помощи в США. Ежегодный отчет The Commonwealth Fund, USA, Апрель 2002 г., Перевод с английского Панова Алексея Валентиновича, газета «Здоровье» № 16-20, 2003 г.

Reply


Leave a comment

Up