Фото - супер. И право имеет. НО - не хочешь тонн дерьма на голову, держи фото в личном архиве и будешь спать спокойно. Иначе - хоть обдоказывайся, что это не мешает твоей проффесиональной деятельности и имеешь право на личную жизнь.
когда человек что-то делает, важно не то, что делает или говорит, а зачем/почему. Если хотелось привлечь внимание - это получилось. Вопрос - такого ли внимания хотелось? и стоило ли того?
Девушке хотелось почувствовать себя красавицей. А это невозможно без зрителей. То, что зрители разделились на поклонников и хулителей - дело неизбежное.
Собственно, единственный небанальный вопрос в этой ситуации - лежат ли на врачах некие особые морально-этические требования в вопросах внешнего вида. Причём, во внерабочее время. Потому что когда менеджеры младшего звена на работе соблюдают строгий дресс-код, а по ночам квасят в клубах в самом непотребном виде - это никого не тревожит.
рамзанка кадыров увидит (а я ему спецом донесу) и ваша врачиха горько пожалеет ! а потом уволится , по болезни (ослоебы они такие - дааа!) и мне ПЛЮСЫ в карму - и без врача ваших лаптеногих оставил , и врачихе здоровье попортил !
Ну троллинг же. Ну очень толстый, к тому же. А по сути есть в тексте неточность.
..."из одежды имеет джинсы, футболку и два заштопанных медсестрой халата"..... Вы с ума сошли? Какие джинсы? Какая футболка? Этак врач на хипушку какую похожа будет. Только синее,иди серое полушерстяное платье с высоким воротом и длинным рукавом. Разумеется прикрывающее щиколотки. Из фривольного можно бусы из пластика под жемчуг и туфли лодочки. Но бусы под вопросом.
"никому, ничего, быть собой" - всё же слишком смело)) Считаю, что всегда есть ограничения налагаемые профессией, моралью и т.п. НО! Ничего "криминального" и "неподобающего" в опубликованных фотографиях нет. Наоборот- очень и очень привлекательная, красивая, обаятельная молодая женщина))
"Ограничения профессией действуют в рабочее время." - Вы не правы. Например, как бы ни хотелось военнослужащим "после работы" посидеть в соцсетях и рассказать как прошел день подробно подробно- этого делать нельзя)) Также нельзя "болтать" врачам, милиционерам и т.п. - хоть во время работы, хоть после))
Единственные люди, которые кому-то что-то должны по своей работе вне рабочего времени - это люди, торгующие моралью и этикой. То есть священники, например. И то, против батюшки в плавках я лично ничего не имею, потому что мораль - она не в трусах, тащемта. А врачей, учителей и прочих "святых подвижников" это все вообще не касается. Пусть хоть без трусов фоткаются, лишь бы работу свою выполняли добросовестно.
Ага, приходит такой учитель в класс 10й к примеру и начинает рассказывать про синусы или что там в 10м классе проходят. Но у мужской половины класса синусы в голову не полезут, у них будут другие мысли
Ага, мужская половина класса будет думать о декольте соседки по парте и лосинах девчонки в первом ряду. Прямо скажем, мужская половина класса найдет о чем подумать, даже если учительница будет толстой бабушкой в костюме-тройке.
Ну вот и не надо эту половину дополнительно провоцировать, они туда учиться пришли. Или мы уже говорим не о молодых и симпатичных, а о толстых бабушках?
Comments 314
Reply
Reply
Reply
То, что зрители разделились на поклонников и хулителей - дело неизбежное.
Собственно, единственный небанальный вопрос в этой ситуации - лежат ли на врачах некие особые морально-этические требования в вопросах внешнего вида. Причём, во внерабочее время. Потому что когда менеджеры младшего звена на работе соблюдают строгий дресс-код, а по ночам квасят в клубах в самом непотребном виде - это никого не тревожит.
Reply
и мне ПЛЮСЫ в карму - и без врача ваших лаптеногих оставил , и врачихе здоровье попортил !
Reply
Reply
А по сути есть в тексте неточность.
..."из одежды имеет джинсы, футболку и два заштопанных медсестрой халата".....
Вы с ума сошли? Какие джинсы? Какая футболка? Этак врач на хипушку какую похожа будет.
Только синее,иди серое полушерстяное платье с высоким воротом и длинным рукавом. Разумеется прикрывающее щиколотки.
Из фривольного можно бусы из пластика под жемчуг и туфли лодочки. Но бусы под вопросом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
НО!
Ничего "криминального" и "неподобающего" в опубликованных фотографиях нет.
Наоборот- очень и очень привлекательная, красивая, обаятельная молодая женщина))
Reply
Ограничений морали она не нарушала.
Reply
Reply
У учителей ничего такого нет.
Это раз.
Это два состоит в том, что СЛУЖБА отличается от РАБОТЫ.
Служака обязан быть готов и в нерабочее время служить родинке.
А работающий вправе и послать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Или мы уже говорим не о молодых и симпатичных, а о толстых бабушках?
Reply
Leave a comment