И, да, от туберкулеза и оспы бывало что и короли умирали. Корона от них не лечит, ага. И "невидимая рука рынка" тоже не не лечит. И любое чудо-средство, даже если сделать его доступным исключительно королям и миллиардерам всегда имеет шанс "не сработать".
Средство, которое действительно спасает от оспы с туберкулезом, мы все знаем, и оно вовсе не чудесное. С грибком в обуви, хоть от него и не умирают - аналогично.
P.S. А приход в 8 утра, чтобы отстоять очередь "за талончиком" на результаты гистологии влияет не так, чтоб очень сильно. Вполне бы можно было сделать и так, чтоб перевязки с работой не пересекались.
Прививки изобрели черт знает когда, а вот задавили - организованными мероприятиями. С туберкулезом дело обстоит аналогично, вот только им занимались, пардон май френч, пиная МПХ.
ВСЮ, абсолютно всю заразу, включая трихофитона и прочие дрожжи, извести не проблема, если этим заняться. А до кучи и генетически-обусловленного можно немало если не извести, то радикально придавить (инсульты с инфарктами и часть раков - входит).
То есть, все эти вопросы - они не медицинские, а чисто политические.
В случае оспы основным организованным мероприятием как раз и были тщательно организованные прививки. Или?
По сугубой важности организованных мероприятий соглашусь, но все же Вы их слегка так переоцениваете - извести под корень заразу, не дающую устойчивого иммунитета и имеющую природные резервуары сложновато. Та же борьба за искоренение малярии ю, скажем прямо, провалилась - и не факт, что по чисто политическим причинам. Да и в СССР, в самом пике организованных мероприятий, туберкулез продолжал существовать, хотя уровень заболеваемости и был довольно низок.
По малярии - все черноморское побережье в свое время было сплошным "природным очагом". По туберкулезу - вот именно, что "даже в СССР" мы прекрасно знаем, где и что было этими самыми "очагами".
Да, с оспой в определенной степени повезло, и много раз. Но повезло прежде всего не в том, что очень удачно получилось с самой вакциной, а в том, что ей решили таки заняться всерьез.
"все черноморское побережье в свое время было сплошным "природным очагом"" - все ли? Кавказское безусловно, а ЮБК? Впрочем, очаги малярии была и на севере Украины (скажем, Харьков), и в Москве.
Да, ее сильно сократили - но до эрадикации довести не сумели, несмотря на соответствующую программу ВОЗ.
Была (может, и еще есть) программа ВОЗ по искоренению полиомиелита - прогресс есть, но до конца довести не могут (впрочем, тут причины, пожалуй что, и политические).
А вот как не просто ставить под контроль ю, искоренять чуму или сибирку, даже представить трудно.
О, ЮБК - это особая пэстня. И в Никитском ботаническом ее в свое время исполняли с особым выражением. Про десятилетия дивного секса с эвкалиптами и про все 5 видов кедра. Если изложить ее содержание коротко - то таки и там - таки тоже да.
А что до чумы и сибирской язвы, то вот еще немножко реформирования и оптимизаций - и есть неплохой шанс познать все прелести. Как, впрочем, и малярию, поскольку мелиорация нынче признана очередной "свинцовой мерзостью совка", и при строительстве особнячков остатки уничтожаются с особым энтузиазмом.
И, да, от туберкулеза и оспы бывало что и короли умирали. Корона от них не лечит, ага. И "невидимая рука рынка" тоже не не лечит.
И любое чудо-средство, даже если сделать его доступным исключительно королям и миллиардерам всегда имеет шанс "не сработать".
Средство, которое действительно спасает от оспы с туберкулезом, мы все знаем, и оно вовсе не чудесное. С грибком в обуви, хоть от него и не умирают - аналогично.
P.S. А приход в 8 утра, чтобы отстоять очередь "за талончиком" на результаты гистологии влияет не так, чтоб очень сильно. Вполне бы можно было сделать и так, чтоб перевязки с работой не пересекались.
Reply
Reply
С туберкулезом дело обстоит аналогично, вот только им занимались, пардон май френч, пиная МПХ.
ВСЮ, абсолютно всю заразу, включая трихофитона и прочие дрожжи, извести не проблема, если этим заняться. А до кучи и генетически-обусловленного можно немало если не извести, то радикально придавить (инсульты с инфарктами и часть раков - входит).
То есть, все эти вопросы - они не медицинские, а чисто политические.
Reply
По сугубой важности организованных мероприятий соглашусь, но все же Вы их слегка так переоцениваете - извести под корень заразу, не дающую устойчивого иммунитета и имеющую природные резервуары сложновато. Та же борьба за искоренение малярии ю, скажем прямо, провалилась - и не факт, что по чисто политическим причинам.
Да и в СССР, в самом пике организованных мероприятий, туберкулез продолжал существовать, хотя уровень заболеваемости и был довольно низок.
Reply
По малярии - все черноморское побережье в свое время было сплошным "природным очагом". По туберкулезу - вот именно, что "даже в СССР" мы прекрасно знаем, где и что было этими самыми "очагами".
Да, с оспой в определенной степени повезло, и много раз. Но повезло прежде всего не в том, что очень удачно получилось с самой вакциной, а в том, что ей решили таки заняться всерьез.
Reply
Да, ее сильно сократили - но до эрадикации довести не сумели, несмотря на соответствующую программу ВОЗ.
Была (может, и еще есть) программа ВОЗ по искоренению полиомиелита - прогресс есть, но до конца довести не могут (впрочем, тут причины, пожалуй что, и политические).
А вот как не просто ставить под контроль ю, искоренять чуму или сибирку, даже представить трудно.
Reply
А что до чумы и сибирской язвы, то вот еще немножко реформирования и оптимизаций - и есть неплохой шанс познать все прелести. Как, впрочем, и малярию, поскольку мелиорация нынче признана очередной "свинцовой мерзостью совка", и при строительстве особнячков остатки уничтожаются с особым энтузиазмом.
Reply
Leave a comment