Бегло прочел интересный документ.
Думал будет хуже. В стиле "Все - утопить", это очень напрашивалось по работе в первых месяцах 16 года.
Две вещи бросаются в глаза.
1. Какие механизмы того что, предполагаемая сооплата медпомощи не будет "катастрофической" для семейного бюджета граждан. Там это рефреном идет, однако при нынешних доходах населения...
Сделают что то вроде субсидии на ЖКХ? И еще чиновничьего аппарата который будет это распределять и контролировать?
Кстати оговорка "на момент оказания помощи" - изумительна, так и вижу потирающих липкие руки банковских работников глядящих на новое поле для грабительских кредитов.
2. Концепция "деньги за больным" - ущербна. Она хороша для родов и косметологических операций. Там где раз... и все. Роддома соревнуются кто больше джакузь у себя поставит, шаманов для выпрямления перинатальных матриц наймет, и прочего, что там в этом сезоне модного. К медицине это отношения не имеет, но прямого вреда для пациентов - мало.
А вот при хронических болячках, требующих долгого лечения и реабилитации у ЛПУ возникнет соблазн перетягивания больных на себя при этом помощь должна будет ограничиваться внутренними консультациями обследованиями. На докторов начнут административно давить. Что приведет к риску осложнений в будущем, но хорошим финпоказателям в текущем квартале.
В целом документ сыроват, вопросов кроме этих двух много, но это первый документ который в более или менее целостном виде представляет какое то видение (пусть и уродское по сути).
Читать тут -
https://drive.google.com/file/d/0B7ceo1MXonM4MTFzcjFlem5FNHM/view обсуждение (по возможности без матов, хотя понимаю, что это трудно) приветствуется.