пятёрочка за " внутре неонка"

[dok_zlo]

Comments

[beskarss217891]

Тут очень много зависит от последствий.
Если люди не пострадали - тогда условно.
Если пострадали - тут надо реальный срок давать.

[akhceloo]

мошенничество
не важно, пострадали или нет - деньги он фактически украл

[dok_zlo]

Как доказывать то что пострадали? Вычислять степень и тяжесть? Грубо: как доказать что те или иные осложнения развились не в следвие обычного течения заболевания а из-за упущения времени когда могло бы помочь обычное лечение..

[beskarss217891]

А тут все просто - если пациент пользовался неработающим прибором - распечатывал упаковку и т.п. - то он уже получил ущерб (неправильное лечение). Ну а труп - всегда отягчающее обстоятельство.

[outstalker]

Надо не условно, а 5 лет расстрела, чтобы неповадно было

[sibil]

а компенсацию всем пострадавшим? Возврат затраченных денег? не присуждают нынче чтоли? Почему нет статей о конфискации счетов мошенников (и членов их семей)? Меня вот этот момент всегда бесит - целью мошенничества было что? обогащение. Лишите человека результата его действий (я бы сделала еще в каком-нибудь пятикратном типа размере - три "крата" в пользу пострадавших, 2 - государству, за то что поймало), тогда можно и условный срок давать. И все эти умники в следующий раз подумают "данунах, заработаю 100, а если поймают - отдать придется 500".

[ugryumy]

ну вы "загнули".
Этак вы договоритесь до того, что и у чиновников (и их семей) надо все конфисковывать. А это уже подрыв устоев и призыв к свержению власти.
:))))

[sibil]

да, я за это. Я еще помню, как проводили конфискацию в квартире маминой тети (ее муж был директором гастронома, классика жанра в общем) - это где-то 83-85 год. Там залежей паркеровских ручек не было, как и золотых слитков - так, пара чайных сервизов, тем не менее. А к чиновникам у меня вообще очень особое отношение. Из свеженького - школам не разрешают самим проводить аукционы на закупку школьной мебели, только через дирекцию департамента образования. А вот закупку бланков аттестатов (номерных, защищенных) наоборот, в прошлом году проводила дирекция, а в этом - отдали школам. Почему, спросите вы? А я вам отвечу - потому что производителей мебели много, и среди них надо будет выбирать (рассматривать заявки, делать вывод - годный это поставщик или нет и т.п.) - а аттестаты делает ЕДИНСТВЕННОЕ предприятие "Знак". Что среди него выбирать? Это монополист! А со всеми монополистами школы конопатятся сами.

[ugryumy]

Да я бы тоже не возражал против такого. Экстремисты мы. :)))

Мне вот только интересно: Если прилетят инопланетяне (придет к власти "правильный" диктатор) и таки примут подобный закон (без всяких явных "лазеек") - с конфискацией, декларацией о _расходах_ и т.п., как быстро наши чиновники найдут обходные пути? Чтобы и декларации правильные подавать и конфискации всего "непосильно нажитого" избежать.
Я верю в их таланты, они сделают это!!! :))). Просто интересно - как быстро они это сделают. :)))
Нет, то, что часть их таки "посодют" и конфискуют - это бесспорно, но это таки вид "дарвиновского отбора", который таки надо включать ибо слишком уж много тупых развелось. :)))

[mistle_real]

Думаю, что надо давать реальные сроки, а не условные.

[zateevo]

мало инфы: где и как продавалось?
было ли сертифицировано, если было, то по каким кодам?

было ли в инструкции к прибору слово "лечит" или только "помогает?
был ли в инструкции перечень заботеваний конкретный?
была ли обязательная формулировка "посоветуйтесь с врачём",
итп...