Книжки и врач.

[dok_zlo]

Скажите мне любезные читатели. А как Вы бы относились к врачу который заглядывает гугл, смарт или скажем в вот такую книгу

Comments

[alexandr_zubkov]

Меня, как технаря, этот факт авторитет врача не подорвет, скорее наоборот
UPD - имею в виду книги и справочники. Гугл в смарте и тому подобное доверия не вызывает

[dok_zlo]

да... некоторые считают что врач все должен знать наизусть. зачем это нужно делать если есть справочники????

[nektosteen]

Ну, если это узкий специалист по бородавкам на левой ноздре, то лучше бы ему знать.
А, если врач - пусть лучше посмотрит, подумает, возможно, посоветуется с кем-то.....

[dok_zlo]

даже специалист по борадавкам может не помнить 22сложное МНН, или как его препараты взаимодействуют например с противоподагрическими.

[blueswinka]

Буду относиться с большим доверием. Это настолько очевидный выбор среди предложенных, что даже не знаю, как обосновать)

[dok_zlo]

к сожалению не для всех. мне как то говорили что мол как же. обязан наизусть и т.п.

[vladicusmagnus]

Что простите? Должен? Где? И кому?

У Вас и так информации запредельно, все на более узкие и узкие специализации нарезается работа врача (а ведь раньше один и все лечил(правда, не будем вспоминать как). А бумажки заполнять, это даже не работа медсестры (как мы видим в поликлиниках). Это вообще работа наемного персонала, который эти названия и должен знать. А мед. образование ему ни к чему вообще. На компе набил - распечатал - вклеили. Все. Остальные занимаются своими, более важными делами как то осмотр пациента и прочее, прочее, прочее.

Так что 3 ответа первых - либо от людей далеких от медицины. Либо, что мне кажется скорее - Вас просто невзлюбили после постов, вот и "мстят". Смех один.

[chinz]

Поскольку мой личный пример подтверждает, что такой специалист ни в коем случае не является недоучкой, то, безусловно -- пусть смотрит, пусть у него голова лучше на интеллектуальную деятельность работает, чем на хранение тонн информации, легко находимой в справочнике.

К слову сказать, мне с одной проблемой единственно вменяемый совет дала специалист, активно пользовавшаяся гуглом прямо на приёме, при мне. Все остальные не пользовались справочными материалами -- и их ответ был "я не знаю, что с этим делать".

[dok_zlo]

мне надарили кучу всего

[chinz]

Мне тоже, и замечательный источник этих драгоценных подарков у нас с тобой один и тот же :) И я в работе пользуюсь, и переводчиков своих приучаю в случае малейших сомнений лезть в справочники -- вроде бы успешно.

[maerowdm]

А я Видаль не люблю и никогда им не пользуюсь. Даже в электронном виде. Но у меня в хроме куча закладок со справочниками, которые я активно юзаю. В том числе и в присутствии пациента. Ежели кто сомневается в моей компетентности, я на своих услугах не настаиваю. :))

[omurtag]

с уважением отнеслась бы

лекарство имеет кучу побочных эффектов и противопоказаний.
такой врач--отличны врач

[chadeyka]

смотря когда.
если у пациента всякие там сопутствующие заболевания, аллергические реакции, куча лекарств в придачу - только поприветствую, нельзя же помнить все побочные эффекты, сочетания и противопоказания.
а вот недавно мне тетенька лекарство назначила, задав пару вопросов про заболевание и не спросив, вдруг я чем еще болею или какие-то лекарства принимаю:-) и при этом посмотрела название(!) в интернете! вот от такого какое-то странное впечатление...

[blueswinka]

да, вот о таком варианте я не подумала, например..

[dok_zlo]

ну... это конечно не оч правильно. но если есть аллергии/сопутсвующие болезни и т.д. не лучше ли сазать об этом самой, инициативно?

[chadeyka]

конечно, лучше!
но есть пациенты, у которых просто плохая память или волнуются на приеме... а выходишь - тогда все вспоминается:-)) хотелось бы наводящих вопросов:-) а без вопросов я и сама могу в интернете посмотреть:-)