не не не, так не бывает. эффективность она и есть эффективность. ежели вы принимаете одесский коньяк, а алкогольного опьянения не наступает, тоды можно говорить, что эффективность страдает, а так, что французский коньяк, что одесский енто самое чувство опьянения отлично доставляет. то есть, оно, конечно, мож и в Одессе техпроцесс нарушают, но на действие этанола эт никоим образом не сказывается. про вкус тож большая загадка, эт все индивидуально. он калифорнийские вина французские на слепой дегустации уделали, даж вродь два раза, хотя сначала народ вообще такую дегустацию проводить не хотел, дескать, нашли что с чем сравнивать. ща не факт, что народ при слепой дегустации не выберет одесский коньяк.
качество лекарств можно оценить одним единственным способом - провести исследования, все остальное - субьективизм, как мнение, что французские вина лучше калифорнийских. а той вон у меня знакомый очень Оциллококцинум хвалит. дескать, ничего не знаю, мне помогает, и семье помогает. и хрен ведь переубедишь, ибо у человека какой то свой опыт положительный есть. а гомеопатия не гомеопатия - дело десятое.
ну почему плох, замечательный пример из серии "французский коньяк лучше, ибо это французский коньяк", или, переходя на лекарства "оригинальный препарат лучше, ибо это оригинальный препарат".
Опыт, сын ошибок трудных, говорит нам, что ситуации, когда дешёвый коньяк хорош, а дженерик помогает не хуже фирменного препарата -- бывают. Однако он же говорит нам, что так бывает не всегда. С другой стороны, ситуации, когда дорогой французский коньяк плох, а в фирменный препарат оказалась подмешана неведома фигня -- практически невероятны. Ну и тут уже право каждого решать, какие шансы он готов ловить. Если у вас есть повод доверять коньячному заводу или производителю дженерика -- это одно. Если нет -- немножко другое. А при прочих равных... ну, вы понимаете.
tema, кстати, тоже по поводу оциллококцинума высказывался. мол, если вам помогает, то не этого ли эффекта вы добивались, зачем слушать кого-то еще? плацебо или нет, не имеет значения. поддерживаю.
качество лекарств можно оценить одним единственным способом - провести исследования, все остальное - субьективизм, как мнение, что французские вина лучше калифорнийских. а той вон у меня знакомый очень Оциллококцинум хвалит. дескать, ничего не знаю, мне помогает, и семье помогает. и хрен ведь переубедишь, ибо у человека какой то свой опыт положительный есть. а гомеопатия не гомеопатия - дело десятое.
Reply
Думаю, что всё же факт. А калифорнийские вина и правда неплохи.
Ну, можно ещё про паленую водку поговорить, если пример с коньяком чем-то плох.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment