В мою недолгую педагогическую карьеру мне довелось познакомиться с бабушкой мальчика,которая полтора месяца задирала меня призывами после работы заниматься с ее внучком индивидуально, потому что "он отстающий и ему нужен особый подход". При этом к моим словам о том, что если ее мальчик хоть раз просто прочитает пару параграфов, нам будет о чем с ним поговорить, она была глуха. "Нет, вы должны сесть и объяснить ему все! Вам, что сложно? ВЫЖЕУЧИТЕЛЬ!"
вот мы и выяснили как рождаются легенды не только о врачах-мздоимцах, но и о "педагогах-оборотнях", специально чморящих детей, а после настаивающих на допзанятиях за отдельную плату
не берите в голову, просто количество уверенных, что им все должны почти приближается к популяции особей, к которым не грех залезть на шею, да ещё ножки свесить
Ну, будем откровенны - среди педагогов такие действительно есть, я встречала. За медицинскую братию ничего не скажу - все мои знакомые не только замечательные профессионалы, но и люди прекрасные. А по поводу "все должны" - мне регулярно детные знакомые заявляют: "а нахера оно тебе надо, за каждую консультацию педиатру платить?похер, что сын гражданин другого гос-ва, этожеребенок, они должны!"А когда я робко лепечу что-то на тему того, что наша замечательная тетя доктор тратит сове время (будучи завотделением), делится контактами специалистов,организует у них прием, да и просто успокаивает-консультирует по телефону взбалмошную мамашку, отвечают: "Тычо?этоихработаже!"
Доктор, священник, милиционер/полицейский, педагог, военный, спасатель etc - это не просто запись в дипломе или трудовом договоре - сами ведь понимаете.
Это люди ОСОБЫЕ. Отсюда и особое отношение социума к ним.
Не нравится сложившееся положение вещей - меняйте профессию, значит это не ваше.
P.S. Товарищи советские педагоги - не разговаривайте пожалуйста матом, хотя бы на людях. Это же невыносимо, вы поймите.
Вы нас убиваете этим, а у нас и без того жизнь тяжёлая.
Я не педагог - опыт был кратковременный и болезненный для меня же. Так что извините, но буду использовать наиболее удачные, на мой взгляд, формулировки. И ситуация описана одна и конкретная - я обращаюсь по поводу здоровья/нездоровья своего ребенка к заведующей соматическим отделением детской больницы. Она меня консультирует в частном порядке. Вы полагаете, у завотделением без меня работы мало?Поэтому ее помощь должна быть вознаграждена, я свято в этом уверена.
А я не спорю - должна быть вознаграждена, отчего же нет. Если деньги есть - отчего не заплатить за услугу специалиста.
Фишка в том, что если даже вознаграждения не последует, МОРАЛЬНЫЕ (не должностные даже!) обязательства этого человека всё равно не могут позволить ему сказать пациенту “давайдосвидания”.
Ну это всё равно, если бы спасатель на водах требовал с тонущего оплату услуг, а тонущий, в свою очередь, прежде чем закричать “Помогите!” взвешивал бы свои финансовые возможности - сможет он расплатиться за оказанную услугу, или не сможет.
Ну когда я загремела с пятимесячным бронхитным младенцем к ней в отделение, она мне и не сказала ничего подобного. Спасение утопающих, да. А вот когда я для себя решила, что другого доктора нам не надо, и пошла проситься в постоянные пациенты, которые бегают к ней из-за любого чиха, она ведь полное право имела меня к участковому отправить,верно?
Формально - наверное да - “Он тонул не на моём участке пляжа”, “Этот человек подвергся нападению, когда я сменился, сдал табельное оружие и был без формы”, “Вызов на пациента поступил, когда я закончил смену”.
Вы абсолютно не понимаете, что я пытаюсь донести. Или у меня проблема с выражением мыслей. Если для вас районная поликлиника и клиническая больница - разные участки одного пляжа, ок.
Просто человек старой закалки, и ему кажется, что доктор это совсем не профессия, а призвание. Гы, он думает, что и клятва Гипократа священна, и вы за рамками работы будете помогать нуждающимся, и небось думает, что налоги за это платит. Мы-то понимаем все.
налоги и за рамками работы как то в одном предложении не совмещаются. а человек именно что пикапер. то есть ответственность на кого то, на себя ноль. анализы? какие запись - да зачем? информированное согласие ни за что, я лучше потом доктора засужу если что не так. в пешее эротическое как исоветуют коллеги выше и ниже
Вспомнилась заметка "Тыжеврач". Вы, простите, кто по профессии? К учителю инглиша за помощью в математике обращаетесь? А в аптеке спрашиваете, есть ли помидоры? А у консультанта по бытовой технике о спорттоварах спрашиваете? Так вот разница-то как раз такая.
довези за так (вариант - за 50 рублей), чё те жалко, всё равно пустой катаешься)))
и ведь одеты хорошо, пьяные - полиционер забрать захочет, тоже, "отпусти, чё те жалко" включат?
Reply
Reply
не берите в голову, просто количество уверенных, что им все должны почти приближается к популяции особей, к которым не грех залезть на шею, да ещё ножки свесить
Reply
А по поводу "все должны" - мне регулярно детные знакомые заявляют: "а нахера оно тебе надо, за каждую консультацию педиатру платить?похер, что сын гражданин другого гос-ва, этожеребенок, они должны!"А когда я робко лепечу что-то на тему того, что наша замечательная тетя доктор тратит сове время (будучи завотделением), делится контактами специалистов,организует у них прием, да и просто успокаивает-консультирует по телефону взбалмошную мамашку, отвечают: "Тычо?этоихработаже!"
Reply
А что, не должны что ли?
Доктор, священник, милиционер/полицейский, педагог, военный, спасатель etc - это не просто запись в дипломе или трудовом договоре - сами ведь понимаете.
Это люди ОСОБЫЕ. Отсюда и особое отношение социума к ним.
Не нравится сложившееся положение вещей - меняйте профессию, значит это не ваше.
P.S. Товарищи советские педагоги - не разговаривайте пожалуйста матом, хотя бы на людях. Это же невыносимо, вы поймите.
Вы нас убиваете этим, а у нас и без того жизнь тяжёлая.
Reply
И ситуация описана одна и конкретная - я обращаюсь по поводу здоровья/нездоровья своего ребенка к заведующей соматическим отделением детской больницы. Она меня консультирует в частном порядке. Вы полагаете, у завотделением без меня работы мало?Поэтому ее помощь должна быть вознаграждена, я свято в этом уверена.
Reply
А я не спорю - должна быть вознаграждена, отчего же нет. Если деньги есть - отчего не заплатить за услугу специалиста.
Фишка в том, что если даже вознаграждения не последует, МОРАЛЬНЫЕ (не должностные даже!) обязательства этого человека всё равно не могут позволить ему сказать пациенту “давайдосвидания”.
Ну это всё равно, если бы спасатель на водах требовал с тонущего оплату услуг, а тонущий, в свою очередь, прежде чем закричать “Помогите!” взвешивал бы свои финансовые возможности - сможет он расплатиться за оказанную услугу, или не сможет.
Согласитесь - дикость.
Reply
А вот когда я для себя решила, что другого доктора нам не надо, и пошла проситься в постоянные пациенты, которые бегают к ней из-за любого чиха, она ведь полное право имела меня к участковому отправить,верно?
Reply
Формально - наверное да - “Он тонул не на моём участке пляжа”, “Этот человек подвергся нападению, когда я сменился, сдал табельное оружие и был без формы”, “Вызов на пациента поступил, когда я закончил смену”.
Вопросов нет, конечно. КЗОТ,
Но я бы не хотел жить в таком обществе.
Reply
Reply
В том-то и дело, что один.
Доктор, понимаете?
Хоть ветеринар. Это не профессия - это судьба, карма. И “ой, у меня корова рожает”, и “ой, у меня котик зачихал” - это для СПЕЦИАЛИСТА равноценно.
Reply
Reply
Просто человек старой закалки, и ему кажется, что доктор это совсем не профессия, а призвание.
Гы, он думает, что и клятва Гипократа священна, и вы за рамками работы будете помогать нуждающимся, и небось думает, что налоги за это платит.
Мы-то понимаем все.
Reply
http://dok-zlo.livejournal.com/257484.html
http://valkiriarf.livejournal.com/297284.html
налоги и за рамками работы как то в одном предложении не совмещаются. а человек именно что пикапер. то есть ответственность на кого то, на себя ноль. анализы? какие запись - да зачем? информированное согласие ни за что, я лучше потом доктора засужу если что не так. в пешее эротическое как исоветуют коллеги выше и ниже
Reply
Reply
Reply
Leave a comment