Ну раз уж решили высказать именно почему то мне....(честно, не понимаю чем заслужил это воскресным утром), то отвечу развернуто.
Есть такое явление как перенос (делегирование) вины врачам родственниками умерших. Понятно, что вина за случившееся родственниками осознанно или не осознанно ощущается, потому что многие болезни, особенно рак лечить надо своевременно. А если первичное обращение на 4 стадии то вина родственников на САМОМ ДЕЛЕ есть, не заставили, не убедили обратится вовремя. Что бы не нести груз этой вины, в одиночку ищется "более виноватый", который снимает ощущение вины с субъекта. Тогда ищутся придирки. "не так сказал", "не улыбнулся", "улыбнулся там где не надо", "не те анализы назначил, я статью читал (одну)" а уж если была операция - однозначно "зарезали". Медики удобная мишень переноса, так как такое поведение поддерживается СМИ (которым проплачена кампания охаивания бесплатных медиков, как неэффективных деньгорасходователей для буржуазной экономики), с сочувствием воспринимается окружающими как и любые другие жалобы людей у которых действительно большое горе, и главное, переносчик не несет НИКАКОЙ ответственности за огульное охаивание.
Этого нет на Западе по нескольким причинам:
- Нормальная, без предубеждения позиция СМИ - В цену лечения закладывается противодействие наиболее частым "уловкам" пациентов. То что называют "оборонительной медициной". Например известный провоз на колясочке вполне ходячих пациентов до порога больницы появился не просто так, а из-за желающих демонстративно попадать после выхода из кабинета врача (да это сильно удорожает процесс). Информированные согласия оттуда же, только у нас внедряются криво по вине чинуш, ибо информирование пациента - увеличение времени приема, а на это пойти никак не могут. Огромное количество разнообразных тестов и анализов - тоже из этого пункта (и будет все время возрастать). - Обоюдная ответственность сторон, если было доказано что врач действовал даже не самым наилучшим из возможных способом, а просто в рамках общепринятой в той местности практике таких случаев, то никакое сострадание не помешает адвокатам пустить по миру жалобщика.
Я прежде чем написала, извинилась, поскольку у автора поста Достоинство врача" комментарии запрещены. Давайте договоримся, что я не среднестатистическая кликуша, решившая вякнуть на врачей, хорошо заряженная СМИ. Я ничего и никому не делегирую. В случае моей семьи, а за чужие я не разговариваю, я оперирую только фактами наличия натуральных врачебных ошибок, неправильных диагнозов, как следствие, назначение неправильного лечения и упускание времени. Если человек с самого начала недомогания ходит по врачам, его футболят от одного специалиста к другому, ну а потом и вот она уже, та самая, четвертая. И у меня полно таких примеров, в совокупности с жестким совковым хамством. Кстати, информированное согласие у нас теперь тоже подписывают на все. Пока вы будете воспринимать пациентов как врагов, перенося на них свое подневольное и униженное отношение к минздраву, не сладится наша беседа. А такое понятие, как "достоинство пациента" - оно вообще имеет место быть, или пациент - это расходный материал?
Эмоций давно уже нет. Все вышли. Я просто не хочу делиться физиологическими и прочими подробностями своими и своих близких с посторонними и недоброжелательно настроенными людьми, даже для того, чтобы доказать свою правоту. Может быть Вам не попадались люди, которые прежде, чем что-то сказать, думают?! Мы с Вами беседовали ранее, года три назад, конечно. Вы, вероятно, не помните. Суть того, что я Вам говорила, была точно такая же. Не думаю, что через несколько месяцев изменят мою точку зрения, разве что в стране произойдет реальная тотальна реформа здравоохранения. Одно мне ясно - ваша корпоративная стена непробиваема. Хотя, пожалуй, мне безразлично, что вы и ваши коллеги будете считать меня истеричкой. Вы и ваши коллеги пойдете лечиться точно туда же. А вот тогда и поговорим. Желаю здравствовать.
Я вижу эту проблему, да. Врачи хотят полного комфорта на работе и послушных больных (что нормально совершенно), но при малейшем намеке на ответственность - встают на дыбы. А вот это уже странно.
Есть такое явление как перенос (делегирование) вины врачам родственниками умерших.
Понятно, что вина за случившееся родственниками осознанно или не осознанно
ощущается, потому что многие болезни, особенно рак
лечить надо своевременно. А если первичное обращение на 4 стадии то вина родственников на САМОМ ДЕЛЕ есть, не заставили,
не убедили обратится вовремя. Что бы не нести груз этой вины, в одиночку ищется "более виноватый", который снимает ощущение вины с субъекта. Тогда ищутся придирки. "не так сказал", "не улыбнулся", "улыбнулся там где не надо", "не те анализы назначил, я статью читал (одну)" а уж если была операция - однозначно "зарезали". Медики удобная мишень переноса, так как такое поведение поддерживается СМИ (которым проплачена кампания охаивания бесплатных медиков, как неэффективных деньгорасходователей для буржуазной экономики), с сочувствием воспринимается окружающими как и любые другие жалобы людей у которых действительно большое горе, и главное, переносчик не несет НИКАКОЙ ответственности за огульное охаивание.
Этого нет на Западе по нескольким причинам:
- Нормальная, без предубеждения позиция СМИ
- В цену лечения закладывается противодействие наиболее частым "уловкам" пациентов. То что называют "оборонительной медициной". Например известный провоз на колясочке вполне ходячих пациентов до порога больницы появился не просто так, а из-за желающих демонстративно попадать после выхода из кабинета врача (да это сильно удорожает процесс). Информированные согласия оттуда же, только у нас внедряются криво по вине чинуш, ибо информирование пациента - увеличение времени приема, а на это пойти никак не могут.
Огромное количество разнообразных тестов и анализов - тоже из этого пункта (и будет все время возрастать).
- Обоюдная ответственность сторон, если было доказано что врач действовал даже не самым наилучшим из возможных способом, а просто в рамках общепринятой в той местности практике таких случаев, то никакое сострадание не помешает адвокатам пустить по миру жалобщика.
Reply
Давайте договоримся, что я не среднестатистическая кликуша, решившая вякнуть на врачей, хорошо заряженная СМИ.
Я ничего и никому не делегирую. В случае моей семьи, а за чужие я не разговариваю, я оперирую только фактами наличия натуральных врачебных ошибок, неправильных диагнозов, как следствие, назначение неправильного лечения и упускание времени. Если человек с самого начала недомогания ходит по врачам, его футболят от одного специалиста к другому, ну а потом и вот она уже, та самая, четвертая. И у меня полно таких примеров, в совокупности с жестким совковым хамством.
Кстати, информированное согласие у нас теперь тоже подписывают на все.
Пока вы будете воспринимать пациентов как врагов, перенося на них свое подневольное и униженное отношение к минздраву, не сладится наша беседа.
А такое понятие, как "достоинство пациента" - оно вообще имеет место быть, или пациент - это расходный материал?
Reply
Reply
Может быть Вам не попадались люди, которые прежде, чем что-то сказать, думают?!
Мы с Вами беседовали ранее, года три назад, конечно. Вы, вероятно, не помните. Суть того, что я Вам говорила, была точно такая же. Не думаю, что через несколько месяцев изменят мою точку зрения, разве что в стране произойдет реальная тотальна реформа здравоохранения.
Одно мне ясно - ваша корпоративная стена непробиваема.
Хотя, пожалуй, мне безразлично, что вы и ваши коллеги будете считать меня истеричкой. Вы и ваши коллеги пойдете лечиться точно туда же. А вот тогда и поговорим.
Желаю здравствовать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment