(no subject)
Сегодняшний Никулинский более-менее без инцидентов.
Никишина сперва склонилась над какими-то бумагами, потом глянула в зал (сравнение с учительницей возникает далеко не у меня одной) и спросила мнение сторон, стоит ли проводить заседание при данной явке: адвокат Макаров, защищающий Кривова, до сих пор болен.
С места встала подсудимая Баронова и произнесла речь: она подсудимая, ей поставили {какой-то диагноз} и дали больничный на 21 день, тем не менее она ходит на заседания, а адвокат Макаров позволяет себе не ходить, хотя он мог бы найти себе замену, тем более что он возглавляет коллегию (или не возглавляет? возглавляет он коллегию или нет? короче, не знаю), короче он мог бы найти себе замену, а он в суд не ходит, а она, подсудимая Баронова ходит, хотя у нее тоже больничный, вот. Никишина выслушала ее до конца и спросила: "Маша, так какие будут предложения?" - "Продолжить судебное заседание". (Все испуганно-изумленно переглядываются). "Будут ли иные мнения?" Кривов, естественно, был против, тк это нарушит его право на защиту. Никишина спросила, не взять ли ему другого адвоката. Кривов сказал, что иным не доверяет.
- А что будет, если болезнь затянется?
- Если затянется, тогда и будем думать - резонно заметил Кривов.
Никишина заметила, что в случае, если болезнь затянется, суд имеет право назначить подсудимого иного защитника (интересно, что в ее понимании значит "затянется").
Остальные адвокаты, естественно, тоже были против. Не расслышала, что там сказал прокурор, но Никишина: "Выслушав мнение сторон! Суд постановил! (какие все же у нее неподражаемые паузы!) Судебное заседание перенести на понедельник, на 12.30".
Заметим, что уже три раза за три заседания Наталья Викторовна поступила согласно закону и здравому смыслу. Выражаем ей за это горячий одобрямс и желаем, чтобы и последующие заседания она проводила в том же духе.
А адвокату Макарову пожелаем скорейшего выздоровления.
Никишина сперва склонилась над какими-то бумагами, потом глянула в зал (сравнение с учительницей возникает далеко не у меня одной) и спросила мнение сторон, стоит ли проводить заседание при данной явке: адвокат Макаров, защищающий Кривова, до сих пор болен.
С места встала подсудимая Баронова и произнесла речь: она подсудимая, ей поставили {какой-то диагноз} и дали больничный на 21 день, тем не менее она ходит на заседания, а адвокат Макаров позволяет себе не ходить, хотя он мог бы найти себе замену, тем более что он возглавляет коллегию (или не возглавляет? возглавляет он коллегию или нет? короче, не знаю), короче он мог бы найти себе замену, а он в суд не ходит, а она, подсудимая Баронова ходит, хотя у нее тоже больничный, вот. Никишина выслушала ее до конца и спросила: "Маша, так какие будут предложения?" - "Продолжить судебное заседание". (Все испуганно-изумленно переглядываются). "Будут ли иные мнения?" Кривов, естественно, был против, тк это нарушит его право на защиту. Никишина спросила, не взять ли ему другого адвоката. Кривов сказал, что иным не доверяет.
- А что будет, если болезнь затянется?
- Если затянется, тогда и будем думать - резонно заметил Кривов.
Никишина заметила, что в случае, если болезнь затянется, суд имеет право назначить подсудимого иного защитника (интересно, что в ее понимании значит "затянется").
Остальные адвокаты, естественно, тоже были против. Не расслышала, что там сказал прокурор, но Никишина: "Выслушав мнение сторон! Суд постановил! (какие все же у нее неподражаемые паузы!) Судебное заседание перенести на понедельник, на 12.30".
Заметим, что уже три раза за три заседания Наталья Викторовна поступила согласно закону и здравому смыслу. Выражаем ей за это горячий одобрямс и желаем, чтобы и последующие заседания она проводила в том же духе.
А адвокату Макарову пожелаем скорейшего выздоровления.