Leave a comment

rica_aleshina August 31 2012, 15:29:56 UTC
То есть если у психолога нет запроса на решение проблем( ну нет у него проблем по его мнению) к психологу, у него может и не быть психолога?

А насчет супервизии как? Обязаловка ее иметь каждому психологу или вовсе необязательно?

Reply

doggytalking August 31 2012, 16:16:00 UTC
Супервизор нужен в тех случаях, когда психолог/терапевт заходит в тупик - не знает, как продолжать работу с клиентом, или если есть какие-то препятствия/факторы, которые сам терапевт устранить не может, но чувствует, что они ему мешают, оказывают влияние на работу с клиентом. На мой взгляд, супервизия нужна не как что-то постоянное и обязательное - хотя в этом вопросе у меня целый лес оппонентов))). Думаю, интервизия - когда несколько терапевтов совместно обсуждают свои случаи - может быть не менее (а может и более) эффективна, чем супервизия. Что касается личной терапии - это тоже опция по желанию: если консультант чувствует, что есть над чем работать, он идёт и работает. Обычно всё упирается в тот факт, что "непроработанный" консультант проявляет свою "непроработанность" каким-то неполезным для клиента образом - например, ассоциирует свой опыт с опытом клиента. Но это уже отдельная тема, которую в двух словах не раскроешь:)

Reply

rica_aleshina August 31 2012, 16:32:27 UTC
Есть, конечно, различие в психологе и просто человеке - клиенте, психолог наверняка быстрее поймет нужна ли ему помощь или нет и исходя из этого найдет нужное решение. У меня есть опыт приятельских отношений с психоаналитиком со стажем, и я ею назначена на роль психолога)))Да, мне тоже смешно ужасно. В начале я очень этому сопротивлялась, а потом ( настырности или упертости в достижении цели ей не занимать)думаю, ну ей так хочется, она знает, что я физик, а никакой не психолог и не претендую на это, ну и играем в эту игру))И она мне спасибо говорит каждый раз))Ну что вот это такое? Мне кажется( может тоже миф) что это безобразие и я ей об этом говорю....а воз и ныне там.

Reply

doggytalking August 31 2012, 20:15:19 UTC
Вероятно, Вы что-то такое умеете - выслушивать, задавать вопросы или особым образом реагировать, поддерживать, что Вашей приятельнице-психоаналитику помогает разобраться с вопросами психологического плана. К тому же, Вы сами сказали, что эта игра ("играем в эту игру") - почему бы и нет:)

Reply

rica_aleshina September 1 2012, 09:28:36 UTC
я не умею пока решительно говорить нет. Не верится что ей можно помочь)) Но когда я для себя обозначила это игрой, стало легче)

Reply

rica_aleshina September 1 2012, 09:36:59 UTC
Она меня еще и ясновидящей назначила, все что я ей не пророчила все сбывается совершенно непостижимым образом, допустим она спрашивает, у меня: машину отберут или нет,( я отвечаю не думая), да...потому что игра и всегда в десятку)) Хотя каждый раз говорю, я не ясновидящая и не психолог никакой)) Пыталась ее переключить на другого человека, дала ей координаты прекрасного астролога и парапсихолога, она там побыла и опять ко мне переспрашивать права ли та))
Я писала, писала и вдруг в голову пришло, наверняка, мы по своим параметрам одним доверяем а другим нет и все тут, а вот по каким любопытно. Свои параметры я знаю, а ее со моими не сходятся)

Reply

doggytalking September 1 2012, 22:06:15 UTC
Интересно - про параметры, на основании которых мы решаем кому доверять:). Не всегда они для нас самих прозначны. Когда начинаешь разбираться, обнаруживается, что в эти параметры встроены различные идеи, которыми мы руководствуемся по жизни...

Здорово, что Вы знаете свои "параметры доверия"))

Reply

rica_aleshina September 2 2012, 06:51:55 UTC
Опыт, сын ошибок трудных)) На данное время знаю, а как дальше поживем увидим))

Reply


Leave a comment

Up