Головокружение от ожиданий: Трамп выбрал посла в Израиле
Избранный президент США Дональд Трамп объявил о выборе кандидатуры на должность посла США в Израиле. Этот пост займет давний советник Трампа, в предвыборный период отвечавший за связи с Израилем, 57-летний адвокат Дэвид Фридман, который более 15-лет проработал в “Trump Organization”.
Д.Фридман - религиозный еврей. В качестве публициста он сотрудничал с израильским право-религиозным медийным агентством Аруц Шева (“Седьмой канал”), публиковался в газете Джерузалем пост.
В своих статьях Дэвид Фридман последовательно выступал в поддержку строительства еврейских поселений и присоединения к Израилю освобожденных Израилем от арабской оккупации в 1967 году территорий Иудеи и Самарии. Кроме того, Фридман - один из “авторов” идеи перенесения американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим.
“Хорошие связи Фридмана в Израиле, - говорится в заявлении Трампа, - станут фундаментом его дипломатической миссии и будут чрезвычайно полезны для нашей страны, укрепляющей отношения со своими союзниками и стремящейся к достижению мира на Ближнем Востоке”.
Ранее старший советник избранного президента США и руководитель его предвыборного штаба К. Конвей сообщила представителям СМИ, что “перевод посольства из Тель-Авива в Иерусалим - один из главных приоритетов Дональда Трампа”.
Сегодня мы еще не можем быть на все 100 процентов уверены, что американское посольство перенесут в Иерусалим. Но хорошо известно, что, в любом случае, новый посол США намерен осуществлять свою дипломатическую деятельность в иерусалимских консульствах США.
Само по себе, это решение - беспрецедентно. В силу того, что ни один американский посол до этого не посещал Иерусалим ни в частном порядке, ни официально. По той причине, что американская дипломатия не признавала, что Иерусалим - столица Израиля.
Заметим, кстати, что с нашей точки зрения, перенесение посольства США в Иерусалим, без одновременного качественного изменения отношения ко всему остальному Израилю и, в частности - к статусу Иудеи и Самарии, как неотъемлемой части Израиля, может создать для израильтян (особенно - для иерусалимцев) немало проблем, в том числе - и технических и бытовых. Ибо следует понимать, что перевод американского посольства в Иерусалим из Тель-Авива сопряжен с целым рядом мер по обеспечению безопасности.
Надо отметить, что ситуация, сложившаяся с назначением нового посла США в Израиля, в каком-то смысле таит в себе некую угрозу. Опасность - в том, что очень быстро успев стать едва ли не личным другом многих израильтян, новый посол, независимо от своего доброго отношения к Израилю, которое - несомненно, остается послом огромной державы, огромного корабля, а курс этого корабля - не определяется личными симпатиями его капитана.
Нельзя не принимать в расчет, что представляемый новым послом внешнеполитический аппарат США - достаточно сложная государственная структура, обладающая собственной внутренней инерцией движения. И движение это многие годы в значительной мере задавалось (и до сих пор задается) - специфическим слоем “специалистов-арабистов”, консультантов по проблемам Ближнего востока, про-арабская и антиизраильская, точнее - антисемитская позиция которых весьма характерна для их “арабистской” специализации. При этом следует отметить, что в отличие от высших руководителей Госдепартамента США, средние и низовые чиновники этого ведомства и при смене правительства - остаются на прежних местах.
Захочет ли (и сможет ли) вновь избранный президент ввязываться в долгую, изматывающую позиционную войну с аппаратом Госдепартамента на стороне посла США в Израиле, это - большой вопрос.
У достоинств ситуации, когда американский посол - настоящий друг Израиля, есть и обратная, опасная для Израиля сторона. Хорошему другу, как всем нам известно, бывает очень трудно в чем-то отказать. В этом случае, резкое сокращение дистанции до сугубо дружеской в отношениях с послом США - каким бы хорошим человеком он ни был, что называется - “палкой о двух концах”. Давление на Израиль, если оно в какой-то момент все же последует - будет крайне сложно отразить.
Не случайно самые недружественные нам американские администрации “выдвигали” на передний план дипломатии либо переговоров (как это было во времена Осло) - американских дипломатов-евреев. И очень часто, увы, именно эти люди наносили наиболее ощутимый ущерб Израилю и его интересам.
Примерами тому могут служить - нынешний американский посол Дан Шапиро и спецпредставитель США на Ближнем Востоке времен Клинтона Денис Росс.
Если в Израиле заранее знают, что имеют дело с пусть и еврейским, но прохвостом, это в известном смысле - более легкая и менее опасная ситуация, нежели та, в которой давление оказывает закадычный друг, в данном конкретном случае - вынужденный проводить официальную линию своей страны. Вполне законным и естественным образом противоречащую интересам Израиля.
Из вышесказанного следует, что лозунгом ближайшего периода для Израиля должна стать “спокойная трезвость, осторожность и еще раз осторожность!”.
Корреспонденту 7 канала удалось взять интервью у советника президента Дональда Трампа и нынешнего посла США в Израиль, Дэвида Фридмана (David Friedman), который сосредоточился на представлениях Трампа о еврейском государстве и на «мирном процессе», а также на вопросах строительства в Иудее и Самарии, деятельности движения BDS и Иерусалиме, как столице Израиля.
«Я знаю Дональда Трампа в течение уже почти 15 лет, я встретил его, когда тому нужен был хороший адвокат - и мы быстро стали друзьями, какими и оставались на протяжении многих лет», - сказал Фридман. - «Он знает, как сильно я люблю Израиль, и, надеюсь, что люди, которые читают новости на 7 канале, знают, как сильно я люблю Израиль, потому что я пишу для вашего канала так часто, как это у меня получается».
«Он [Трамп] хотел, чтобы его советник, которого он знает и который любит Израиль, стал послом в эту страну. Он выбрал кого-то, кто знает, что в его сердце есть глубокая любовь к Израилю, всему Израилю, всей Эрец-Исраэль… Он имеет очень твердое представление о том, кто прав, а кто виноват в израильско-палестинском конфликте, и отлично помнит, кто танцевал на крышах 11 сентября [в день совершения членами террористической организации «Аль-Каида» нападений. потрясших всю Америку, а с нею - и весь мир], а кто скорбел вместе с нашей страной», - указал Фридман.
«У меня есть его заверения в том, что он [Трамп] не собирается оказывать давление на Израиль, не будет заставлять принимать решения, не соответствующие интересам Израиля… но если Израиль захочет продолжать мирный процесс, он будет рад помочь», - продолжил новый американский посол. - «Его точка зрения состоит в том, что Израиль должен продолжить строительство поселений, ибо это - земля, на которой Израиль жид в течение почти 50 лет, а население Иудеи и Самарии сейчас составляет болен 400 тысяч человек, а если еще прибавить население Восточного Иерусалима - то почти миллион человек. Эти люди никуда не уйдут, и Израиль не собирается делать повторять ту же ошибку, которую сделал путем эвакуации из Газы».
«Он придает отношениям между Израилем и США как очень важное стратегическое значение. Все другое - это не его взгляд. Он рассматривает эти отношения как очень важные для обеих стран, он думает, что Израиль с каждым годом приобретает отличные инвестиции в Соединенных Штатах, позволяющие нам получить выгоды от стратегического и военно-технического сотрудничества», - добавил Фридман.
«Трамп твердо верит в столицу Израиля, находящуюся там, где ее имеет еврейский народ, и это, очевидно, святой город Иерусалим», - особо подчеркнул он. - «Трамп знает, что правильно - а что нет, и мне очень повезло: я получил возможность давать ему советы, и всем нам очень повезло, что он согласен с фундаментальными понятиями сильного Израиля со столицей в Иерусалиме, не будучи под давлением в какого-то «мирного процесса», который, в конечном счете, не сделает ничего нового и не имеет никакого смысла…».
«Я надеюсь, что Америка и Израиль смогут сформировать новые, лучшие отношения, те, которых, к сожалению, у нас не было в течение последних восьми лет», - закончил Дэвид Фридман.
Еще про нового посла:
Фридман известен своими консервативными политическими взглядами. Он убеждён в том, что левые евреи[en] представляют угрозу для Государства Израиль, а евреи, которые поддерживали либеральные группы J Street, «просто самодовольные защитники уничтожения Израиля»[9] и хуже, чем евреи, помогавшие нацистам в период Холокоста.
Правда ли эти сторонники J Street такие же, как капо? Ответ: на самом деле, нет. Они гораздо хуже, чем капо - евреи, которые отворачивались от своих собратьев-евреев в нацистских лагерях смерти. Капо столкнулись с необыкновенной жестокостью, и кто знает, что любой из нас сделал бы при этих обстоятельствах, чтобы спасти любимого человека? Но J Street? Они просто самодовольные защитники уничтожения Израиля, которые не желают подниматься со своих безопасных американских диванов - трудно представить себе кого-то хуже[9][10][11]
конец цитаты
В ответ на просьбу прояснить свои взгялы касательно J Street, озвученную на форуме Сабан в Брукингском институте, Фридман отказался отозвать свои обвинения, назвав сторонников J Street «не евреями и противниками Израиля»[12].
По данным журнала The Economist, «Фридман назвал президента США Барака Обаму антисемитом и распространял теории заговора о том, что Хума Абедин, помощник Хиллари Клинтон, имеет связи с Братьями-мусульманами[13].
Фридман ставит под сомнение необходимость сосуществования двух государств - еврейского и арабского и поддерживает существование еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан, а также аннексию части его территории»[13].
Д.Фридман - религиозный еврей. В качестве публициста он сотрудничал с израильским право-религиозным медийным агентством Аруц Шева (“Седьмой канал”), публиковался в газете Джерузалем пост.
В своих статьях Дэвид Фридман последовательно выступал в поддержку строительства еврейских поселений и присоединения к Израилю освобожденных Израилем от арабской оккупации в 1967 году территорий Иудеи и Самарии. Кроме того, Фридман - один из “авторов” идеи перенесения американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим.
“Хорошие связи Фридмана в Израиле, - говорится в заявлении Трампа, - станут фундаментом его дипломатической миссии и будут чрезвычайно полезны для нашей страны, укрепляющей отношения со своими союзниками и стремящейся к достижению мира на Ближнем Востоке”.
Ранее старший советник избранного президента США и руководитель его предвыборного штаба К. Конвей сообщила представителям СМИ, что “перевод посольства из Тель-Авива в Иерусалим - один из главных приоритетов Дональда Трампа”.
Сегодня мы еще не можем быть на все 100 процентов уверены, что американское посольство перенесут в Иерусалим. Но хорошо известно, что, в любом случае, новый посол США намерен осуществлять свою дипломатическую деятельность в иерусалимских консульствах США.
Само по себе, это решение - беспрецедентно. В силу того, что ни один американский посол до этого не посещал Иерусалим ни в частном порядке, ни официально. По той причине, что американская дипломатия не признавала, что Иерусалим - столица Израиля.
Заметим, кстати, что с нашей точки зрения, перенесение посольства США в Иерусалим, без одновременного качественного изменения отношения ко всему остальному Израилю и, в частности - к статусу Иудеи и Самарии, как неотъемлемой части Израиля, может создать для израильтян (особенно - для иерусалимцев) немало проблем, в том числе - и технических и бытовых. Ибо следует понимать, что перевод американского посольства в Иерусалим из Тель-Авива сопряжен с целым рядом мер по обеспечению безопасности.
Надо отметить, что ситуация, сложившаяся с назначением нового посла США в Израиля, в каком-то смысле таит в себе некую угрозу. Опасность - в том, что очень быстро успев стать едва ли не личным другом многих израильтян, новый посол, независимо от своего доброго отношения к Израилю, которое - несомненно, остается послом огромной державы, огромного корабля, а курс этого корабля - не определяется личными симпатиями его капитана.
Нельзя не принимать в расчет, что представляемый новым послом внешнеполитический аппарат США - достаточно сложная государственная структура, обладающая собственной внутренней инерцией движения. И движение это многие годы в значительной мере задавалось (и до сих пор задается) - специфическим слоем “специалистов-арабистов”, консультантов по проблемам Ближнего востока, про-арабская и антиизраильская, точнее - антисемитская позиция которых весьма характерна для их “арабистской” специализации. При этом следует отметить, что в отличие от высших руководителей Госдепартамента США, средние и низовые чиновники этого ведомства и при смене правительства - остаются на прежних местах.
Захочет ли (и сможет ли) вновь избранный президент ввязываться в долгую, изматывающую позиционную войну с аппаратом Госдепартамента на стороне посла США в Израиле, это - большой вопрос.
У достоинств ситуации, когда американский посол - настоящий друг Израиля, есть и обратная, опасная для Израиля сторона. Хорошему другу, как всем нам известно, бывает очень трудно в чем-то отказать. В этом случае, резкое сокращение дистанции до сугубо дружеской в отношениях с послом США - каким бы хорошим человеком он ни был, что называется - “палкой о двух концах”. Давление на Израиль, если оно в какой-то момент все же последует - будет крайне сложно отразить.
Не случайно самые недружественные нам американские администрации “выдвигали” на передний план дипломатии либо переговоров (как это было во времена Осло) - американских дипломатов-евреев. И очень часто, увы, именно эти люди наносили наиболее ощутимый ущерб Израилю и его интересам.
Примерами тому могут служить - нынешний американский посол Дан Шапиро и спецпредставитель США на Ближнем Востоке времен Клинтона Денис Росс.
Если в Израиле заранее знают, что имеют дело с пусть и еврейским, но прохвостом, это в известном смысле - более легкая и менее опасная ситуация, нежели та, в которой давление оказывает закадычный друг, в данном конкретном случае - вынужденный проводить официальную линию своей страны. Вполне законным и естественным образом противоречащую интересам Израиля.
Из вышесказанного следует, что лозунгом ближайшего периода для Израиля должна стать “спокойная трезвость, осторожность и еще раз осторожность!”.
Корреспонденту 7 канала удалось взять интервью у советника президента Дональда Трампа и нынешнего посла США в Израиль, Дэвида Фридмана (David Friedman), который сосредоточился на представлениях Трампа о еврейском государстве и на «мирном процессе», а также на вопросах строительства в Иудее и Самарии, деятельности движения BDS и Иерусалиме, как столице Израиля.
«Я знаю Дональда Трампа в течение уже почти 15 лет, я встретил его, когда тому нужен был хороший адвокат - и мы быстро стали друзьями, какими и оставались на протяжении многих лет», - сказал Фридман. - «Он знает, как сильно я люблю Израиль, и, надеюсь, что люди, которые читают новости на 7 канале, знают, как сильно я люблю Израиль, потому что я пишу для вашего канала так часто, как это у меня получается».
«Он [Трамп] хотел, чтобы его советник, которого он знает и который любит Израиль, стал послом в эту страну. Он выбрал кого-то, кто знает, что в его сердце есть глубокая любовь к Израилю, всему Израилю, всей Эрец-Исраэль… Он имеет очень твердое представление о том, кто прав, а кто виноват в израильско-палестинском конфликте, и отлично помнит, кто танцевал на крышах 11 сентября [в день совершения членами террористической организации «Аль-Каида» нападений. потрясших всю Америку, а с нею - и весь мир], а кто скорбел вместе с нашей страной», - указал Фридман.
«У меня есть его заверения в том, что он [Трамп] не собирается оказывать давление на Израиль, не будет заставлять принимать решения, не соответствующие интересам Израиля… но если Израиль захочет продолжать мирный процесс, он будет рад помочь», - продолжил новый американский посол. - «Его точка зрения состоит в том, что Израиль должен продолжить строительство поселений, ибо это - земля, на которой Израиль жид в течение почти 50 лет, а население Иудеи и Самарии сейчас составляет болен 400 тысяч человек, а если еще прибавить население Восточного Иерусалима - то почти миллион человек. Эти люди никуда не уйдут, и Израиль не собирается делать повторять ту же ошибку, которую сделал путем эвакуации из Газы».
«Он придает отношениям между Израилем и США как очень важное стратегическое значение. Все другое - это не его взгляд. Он рассматривает эти отношения как очень важные для обеих стран, он думает, что Израиль с каждым годом приобретает отличные инвестиции в Соединенных Штатах, позволяющие нам получить выгоды от стратегического и военно-технического сотрудничества», - добавил Фридман.
«Трамп твердо верит в столицу Израиля, находящуюся там, где ее имеет еврейский народ, и это, очевидно, святой город Иерусалим», - особо подчеркнул он. - «Трамп знает, что правильно - а что нет, и мне очень повезло: я получил возможность давать ему советы, и всем нам очень повезло, что он согласен с фундаментальными понятиями сильного Израиля со столицей в Иерусалиме, не будучи под давлением в какого-то «мирного процесса», который, в конечном счете, не сделает ничего нового и не имеет никакого смысла…».
«Я надеюсь, что Америка и Израиль смогут сформировать новые, лучшие отношения, те, которых, к сожалению, у нас не было в течение последних восьми лет», - закончил Дэвид Фридман.
Click to viewЕще про нового посла:
Фридман известен своими консервативными политическими взглядами. Он убеждён в том, что левые евреи[en] представляют угрозу для Государства Израиль, а евреи, которые поддерживали либеральные группы J Street, «просто самодовольные защитники уничтожения Израиля»[9] и хуже, чем евреи, помогавшие нацистам в период Холокоста.
Правда ли эти сторонники J Street такие же, как капо? Ответ: на самом деле, нет. Они гораздо хуже, чем капо - евреи, которые отворачивались от своих собратьев-евреев в нацистских лагерях смерти. Капо столкнулись с необыкновенной жестокостью, и кто знает, что любой из нас сделал бы при этих обстоятельствах, чтобы спасти любимого человека? Но J Street? Они просто самодовольные защитники уничтожения Израиля, которые не желают подниматься со своих безопасных американских диванов - трудно представить себе кого-то хуже[9][10][11]
конец цитаты
В ответ на просьбу прояснить свои взгялы касательно J Street, озвученную на форуме Сабан в Брукингском институте, Фридман отказался отозвать свои обвинения, назвав сторонников J Street «не евреями и противниками Израиля»[12].
По данным журнала The Economist, «Фридман назвал президента США Барака Обаму антисемитом и распространял теории заговора о том, что Хума Абедин, помощник Хиллари Клинтон, имеет связи с Братьями-мусульманами[13].
Фридман ставит под сомнение необходимость сосуществования двух государств - еврейского и арабского и поддерживает существование еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан, а также аннексию части его территории»[13].