Демократия - это утопия, толпа не может управлять государством. Демократии нет даже в хваленой Америке, там по сути двухпартийная система, которая рулиться лоббистами от разных отраслей, алкогольной, табачной, оружейной, нефтяной, банковской и т.д.
А лучше, когда управляет какой-то один идиот или параноик типа Сталина или Гитлера?
Толпа влияет на принятие решений, люди знают, что делает их правительство, люди могут не избирать тех, кто им не нравится.
Лоббизм - это нормально, промышленники тоже должны влиять на законы, которые их касаются, ненормально, когда корпорации не соблюдают законов и от этого несоблюдения гибнут миллионы людей где-то в Африке или в Азии.
про лоббизм тут дело тонкое, помнишь серию расстрелов американских школьков? тогда массы подняли бучу, мол надо менять закон об оружии, при котором огнестрел может купить любой 18-летний псих, их быстро заткнули и вопрос сняли... лоббисты..
мне американцы объясняли, что они никогда не пойдут на запрет иметь оружие, это для них символ свободы, они, типа, таким образом могут иметь гарантию защиты от произвола государства если бы запрет на владение оружием поддерживался большинством американцев, его бы давно ввели
Я только не знаю, что такое травматика. Мне лично очень нравились грузинские книжали и всякое такое навороченное оружие. Была бы возможность, я бы коллекционировала. И в тире мне нравилось стрелять, правда, у меня хорошо получалось стрелять только по банкам. Но, у меня оружие для красоты бы было или для забавы. Я не верю в оружие в целях самообороны. Если кто-то захочет на меня напасть, я вряд ли себя сама защищу. Это все-таки дело государства
если сзади ударят по башке камнем, то нет, не поможет. но бывают ситуации когда просто наличие ствола в твое руке резко повышает твою безопасность. лучше чтоб таких ситуаций не было, но жисть нас не спрашивает, и лучше быть подготовленным.
ну и развлекаловка конечно, по бутылочкам пострелять :)
В данном случае - это права человека, требуют обеспечить право на свободу собраний и не допускать безнаказанности.
Reply
Reply
Толпа влияет на принятие решений, люди знают, что делает их правительство, люди могут не избирать тех, кто им не нравится.
Лоббизм - это нормально, промышленники тоже должны влиять на законы, которые их касаются, ненормально, когда корпорации не соблюдают законов и от этого несоблюдения гибнут миллионы людей где-то в Африке или в Азии.
Reply
про лоббизм тут дело тонкое, помнишь серию расстрелов американских школьков? тогда массы подняли бучу, мол надо менять закон об оружии, при котором огнестрел может купить любой 18-летний псих, их быстро заткнули и вопрос сняли... лоббисты..
Reply
если бы запрет на владение оружием поддерживался большинством американцев, его бы давно ввели
Reply
Reply
А Вы бы хотели иметь оружие?
Reply
да, я хочу себе купить травматику, оформлять только муторно, пока лень
Reply
Я только не знаю, что такое травматика. Мне лично очень нравились грузинские книжали и всякое такое навороченное оружие. Была бы возможность, я бы коллекционировала. И в тире мне нравилось стрелять, правда, у меня хорошо получалось стрелять только по банкам. Но, у меня оружие для красоты бы было или для забавы. Я не верю в оружие в целях самообороны. Если кто-то захочет на меня напасть, я вряд ли себя сама защищу. Это все-таки дело государства
Reply
я вообще люблю оружие, незнаю почему, было бы можно я бы себе "калаш" купил
Reply
Reply
то же самое и с оружием
Reply
Я не верю, что смогу себя защитить оружием. А ты веришь, что наличие оружия сделает твою жизнь безопаснее?
Reply
лучше чтоб таких ситуаций не было, но жисть нас не спрашивает, и лучше быть подготовленным.
ну и развлекаловка конечно, по бутылочкам пострелять :)
Reply
поэтому мне не нужно оружие
Reply
Reply
Leave a comment