Leave a comment

Re: почуствуйте разницу =) zikki_majestic November 13 2010, 20:27:58 UTC
>Давайте вспомним, что Yota - это прежде всего мобильный интернет поэтому устройство в первую очередь должно отвечать принципу мобильности.

http://www.yota.ru/ru/business/solutions/offices/

> Видимо Вам ближе всё-таки стационарный вариант использования нашей сети - ОК,

http://www.yota.ru/ru/business/solutions/offices/

Взаимоисключающие параграфы.

> но я не совсем понимаю, почему вместо того, чтобы пользоваться устройствами предназначенными для этого - роутерами (асус, зиксель)

Потому что у меня и у многих других пользователей роутер уже есть. Это Ethernet-роутер. Мы не в вакууме живем. Йота - не единственный и отнюдь не первый провайдер, поэтому в ваших же интересах, чтобы существующая инфраструктура могла работать с вашей сетью как можно проще. Но вы этого не понимаете.

>Вы пользуетесь модемом и обижаетесь, что он рабатает не совсем так, как Вам бы хотелось?

Я не пользуюсь йота-модемом и вообще не пользуюсь услугами йота. Я ценю свои деньги, время и нервы. Я прекрасно понимаю, что качественного сервиса от йота дождаться невозможно, потому что предоставление качественных услуг и получение прибыли, как уже давно было замечено, не является целью компании.

> 1. "Опасно втыкать говорите? Жить вообще страшно."

Собственно, отношение "пипл схавает" во всей красе. Не удивительно.

> Не удовлетворяет? как правильно заметили - купите шнурок.

Нет, я буду пользоваться услугами такого провайдера, который изначально это предусмотрит, или честно сообщит об этом и вложит копеечный шнурок в комплект. Мне удобство и спокойствие, а ему + в карму (goodwill). Но йоте до этого далеко.

>Не удовлетворяет? как правильно заметили - купите шнурок. Вы предлагаете соединять модем с компьютером даже не 1, а 2 шнурами? USB и Ethernet?

Нет и год назад и сейчас я предлагаю делать максимально простое устройство для подключения к сети. Хотите отдельным устройством, хотите - интегрируйте в уже имеющийся свисток. Но пользователь должен иметь возможность дешево (а лучше всего вообще бесплатно) запитать всю инфраструктуру от вас. Сейчас у него такой возможности нет.

2. Производители сетевого оборудования о ваших изысканиях не знают, и продолжают клепать устройства с RJ, а не с USB.

>3. USB-host есть на большинстве устройств, другое дело, что на многих он не задействуется по умолчанию, ибо до последнего времени производителям эта функция представлялась не нужной. Очумелые ручки КПК-шников однако умудрялись задействовать его как программно, так и перепаяв 2-3 проводка - погуглите.

Ага, как только йота выпустит модем, так сразу производители ломанутся. USB-host, что, раньше не нужен был??? Устройства с usb-host, работающим "из коробки", можно пересчитать по пальцам.
Ну если очумелые ручки - это девиз йота, то тогда понятно.

>Заметьте, что так любимого Вами Ethernet на подобных мобильных устройствах вообще нет.
Wireless Ethernet. Does this ring a bell for you? Он уже давно там, гораздо раньше, чем USB-host.

>4. не совсем понял, чем мне поможет оставление Ethernet шнура дома? Толщину модема это не уменьшит, питание от этого по Ethernet передаваться не начнёт =)

Тем, что если у меня комбинированное устройство, то скорее всего я буду использовать USB в пути, не прибегая к интернет. Но когда приеду домой, или на дачу, то скорее всего подключу свисток к точке доступа через Ethernet.
Но с йотой это все мечтый, конечно.

Отдыхайте.

Reply


Leave a comment

Up