Tier не так уж и важен?:)

Oct 20, 2010 23:15


“В этой связи отдельно хотелось бы сказать про классификацию Tier Standard: Topology, согласно которой существуют четыре уровня надежности ЦОД. Де-факто мы соответствуем Tier III, но сертификация по этому параметру - это просто красивая упаковка того, что и так присутствует. В России есть десяток проектов которые говорят, что сертифицированы по такому же классу, но все забывают, что строительство такого ЦОДа - это серьезная заявка на серьезных клиентов. А если в ЦОДе Tier III - дешевые услуги и всего-то стандартный минимум сервисов, то он просто никогда не окупиться. По европейскому опыту Tier III - это ЦОД для крупных и требовательных заказчиков, компаниям СМБ он просто не по карману. Кроме того, не будем забывать специфику рынка - к примеру, по классификации у ЦОДа должна быть минимум пара генераторов. Но кто гарантирует, что из регулярно запускают в работу для тестирования? Или что вводы энергопитания действительно не только независимо входят в помещение, но и в сам защищенный периметр дата-центра? Хорошо, если тот же Tier III строят правильно “с нуля”, но когда о такой классификации говорят применительно к реконструируемым зданиям - это сомнительно”









Originally published at Ч@c мечты/Telecompas. You can comment here or there.

цитаты, tier iii, ЦОД, Новости, Операторы связи, Наблюдения

Previous post Next post
Up