Качальщиков в заддд :)

[doctorsoul]

Читаю новость и недоумеваю сначала: "Оператор мобильной связи «Скай Линк» ввел в Москве новый безлимитный интернет-тариф - «Безлимитный мегаполис», с абонентской платой 900 рублей в месяц за интернет-доступ в пределах города без ограничений по скорости". Но после слово "скорости" есть звездочка - а там мы видим самое интересное: "Компания вправе

Comments

[mimohodec]

Еще один уверенный шаг к передаче информации азбукой Морзе :)

[doctorsoul]

Считаете не выдержит сеть Ская?

[mimohodec]

Нет, я глумлюсь над тем, что операторы, в стремлении ограничить траффик пользователям скоро придут к мысли, что нефиг юзверям голосом разговаривать, когда можно по системе Морзе перестукиваться. :) Ерничаю и утрирую конечно, но уж больно метод решения проблем с пропускной способностью каналов мне не нравится. Примерно так было в Перми: традиционные проблемы с wap-gprs у Ютела закончились не обновлением оборудования, расширением каналов БС, а простым повышением цены в 3 раза. Впрочем, не совсем и закончились, но это уже другое :)

[doctorsoul]

ок, а какой вариант решения проблем с пропускной способностью вам кажется наиболее оптимальным? То есть идеальный и реальный путь?

[mimohodec]

Идеальный, собственно, известен - вложить кучу денег, закупиться оборудованием и арендовать/построить магистральные каналы в таких объемах, что однозначно покрыли бы самые замудрёные потребности всех абонентов. Но это, имхо, сказки не только для России, но и для прочего мира, хотя для России - втройне сказки. Про реальный - тут стоить задуматься, я же брюзжу в комментах, как простой обыватель, но мне как то не очень нравится, когда оператор за меня решает, откуда мне можно качать, а откуда нельзя, и тут даже не о копирайтах речь. Меня оттолкнул бы даже сам такой подход, ведь 32 кбит/сек это вообще-то почти издевка.
А вообще про решение проблем, это как в арабо-израильском конфликте, где тоже два варианта решения, реалистичный и фантастический. Реалистичный это - с небес снизойдет Бог и всех помирит, и фантастический - они сами договорятся... :)

[pacificatore]

вы путайте радиоканал и кабель. кабель при желании можно умощнить хоть в 100 раз, с радиоканалом такого не сделаешь. тупо поставить ещё одну БС рядом нельзя - всё загубит интерференция. единственный вариант - новый стандарт, например - эволюция 802.16е в 802.16м

[doctorsoul]

для нового стандарта будет нужно новое железо :)

[pacificatore]

только если ты захочешь в пике качать быстрее. м-ка обратна совместима с е-шкой, таким образом обязательной замене подлежит только оборудование БС, причём замена может производится постепенно. таким образом можно будет разгружать вначале самые проблемные районы, потом двигаться на остальные площади. как я уже говорил, пользователям следует ждать от нового стандарта не повышения пиковых скоростей, а роста средней скорости.

[doctorsoul]

посмотрим хватит ли скартелу денег на это, при такой активной иностранной экспансии :) Кстати, а куда дели 5 тыс. фемтосот wimaxовских, если не секрет?

[mimohodec]

Бросьте вы... я вообще не о технологиях, а о восприятии конкретного маркетингового, прости Господи, хода обывателем, мной тоесть. :)

[doctorsoul]

Вбеспроводке так не получится в любом случае - здесь поможет только нормирование с самого начала и инвестиции в воспитание абонентов, чтобы они об этом помнили :) 32 кбит - это явное препреждение "низя", мало кто проигнорирует :)

[mimohodec]

Мне трудно судить о том со знанием дела. Но если предлагается выбирать "инвестиции в воспитание" вместо "инвестиций в развитие" то я против :) Не хочу платить за ограничения, точнее даже - за такое мышление продавца, которому удобнее и проще ограничить потребление, чем увеличить потребление... по кр. мере я со своей полки так это воспринимаю. Хотя, возможно, продавец сей и не получит ожидаемого числа потребителей его услуги, и это, имхо, правильно. ..в общем, как то так... :)