"Образованная" демагогия Александра Прозорова
Оригинал взят у oldbotanik в "Образованная" демагогия Александра Прозорова
Некоторое время назад писака Александр Прозоров, известный своими довольно нездоровыми представлениями об истории, накатал обширный опус под названием "Смерть исторической науки": http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/smert-istoricheskoj-nauki Естественно, этот опус тут же перепостил mzadornov , который тоже любит дурить головы людям, проповедуя мракобесие и антисциентизм.
Креативчик Прозорова построен в виде довольно бредового диалога двух выдуманных персонажей - "образованного человека", который, судя по его риторике, недавно сбежал из Кащенки, и "профессионального историка", который говорит так, будто историческая наука ему на самом деле не знакома вовсе. По сути это известный демагогический прием "чучело" - когда оппоненту приписываются заведомо бредовые, искаженные аргументы, которые и критикуются, выставляя оппонента глупцом.
Собственно, разбирать явную ахинею смысла мало, но есть надежда, что подробный разбор с приведением опровергающих материалов и ссылочек будет полезен тем людям, которые подробно не знакомы с исторической наукой, но хотели бы разобраться в вопросе. Букоф будет много, но куда деваться. Итак:
Катастрофа для Истории случилась всего полтора десятка лет назад, с развитием информационной революции, когда миллионы образованных людей смогли не только почитать все то, что историки выдавали за "научные данные", но и сравнить подобные "трактаты" с первоисточниками или своими знаниями в различных дисциплинах. И вот тут то и обнаружилось, что король-то голый!!! Что нет такой науки, как История, а есть дурацкая ахинея, которую некому и нечем защищать.
Каждый правильный фрик именно с такой риторики и должен начинать нести свою пургу. Необходимо сразу дать понять читателю, что профессионализм ученых ничего не значит - достаточно "сравнить со своими знаниями", чтобы убедиться в ничтожестве каких-то там беспонтовых профессионалов. А вот развитие информационных технологий, кстати, для исторической науки сыграло исключительно положительную роль - такие проекты как http://postnauka.ru/ http://elementy.ru/ http://arzamas.academy/ http://scepsis.net/ http://antropogenez.ru/ http://trv-science.ru/ и многие другие дают возможность интересующимся не только приобщиться к новостям из мира науки, но и поучаствовать в обсуждениях, задать вопросы ученым-специалистам и т.д.
Так что катастрофа если и случилась, то только с умственными способностями Прозорова.
Прозоров в безуспешных попытках опозорить историческую науку постоянно приписывает "профессиональному историку" утверждения о том, что генетика, антропология, археология, металловедение и прочие дисциплины - это "лжеанука". На самом же деле археология, антропология и прочие смежные науки изучаются на истфаках. Любой выпускник истфака, если не имел противопоказаний по состоянию здоровья, отработал сезон на раскопках в ходе археологической практики. Те историки, которые выбирают специализацию на кафедре археологии, к окончанию вуза имеют за плечами больше полевых сезонов, чем находится извилин в прозоровском мозге. Так что все попытки приписать историкам бред в стиле "science-name - лженаука!" - это не более чем демагогия.
Образованный человек: Постойте-постойте!!! На тысячу двести раскопанных у нас палеостоянок нашелся только 1 (один) череп, в котором удалось рассмотреть признаки негроидности! Да и тот оказался носителем славянской гаплогруппы «I» - той самой, которую по сей день носит каждый четвертый русский человек!
"Образованный человек" настолько "образован", что употребляет типично фрическое словосочетание "славянская гаплогруппа" - тогда как на самом деле никаких "славянских" гаплогрупп не существует, так как гены (чисто биологическая характеристика) не определяют национальности и языка: http://antropogenez.ru/interview/778/ А что касается черепушки, то, видимо, речь идет об известной находке скелета паренька из Маркиной Горы, в облике которого прослеживаются смешанные расовые черты. Вот только "образованный человек" и тут облажался - гаплогруппы у паренька совсем другие: "Y-хромосома данного мужчины принадлежит к гаплогруппе С-M130. Митохондриальная ДНК мужчины, как уже было установлено ранее, относится к гаплогруппе U2." (с) http://antropogenez.ru/article/809/
Образованный человек: Генетические исследования доказали, что праславянская гаплогруппа «I» зародилась именно здесь, в Европе, 50 тысяч лет назад и никогда никуда не исчезала! Каждый четвертый русский - это потомок сунгирцев, костенковцев, коренной житель в тысячах поколений
Как и следовало ожидать, это враньё. На самом деле древнейший из исследованных учеными секвенированный геном раза в два моложе, а находка происходит с сибирской стоянки: "в журнале “Nature” от 20 ноября 2013 г. опубликованы результаты исследования, выполненного международным коллективом генетиков под руководством Эске Виллерслева (Raghavan et al., 2013). По образцу кости одного из детей (как выяснилось, мальчика) из двойного верхнепалеолитического погребения на стоянке Мальта в Иркутской обл. древностью 24 тыс. лет секвенирован геном данного индивидуума. Это древнейший из всех известных науке геномов представителя вида Homo sapiens." (с) http://antropogenez.ru/article/743/ Никаких там "50 тысяч лет назад". И про каждого четвертого русского как якобы потомка костенковцев - та самая гаплогруппа С, которая обнаружена у паренька из Маркиной Горы (Костенки-14), у русских практически не встречается.
Образованный человек: Постойте, как это? Ведь археологи смогли восстановить одежду и утварь наших предков, а потому знают, что одевались праславяне ничуть не хуже нас, вытачивали красивые игрушки и инструменты, статуэтки и украшения...
Так и вижу праславянина в домоткани, которая не хуже полартекового термобелья, и в тулупчике, который не хуже современной курточки на прималофте, гыгы.
Ну а на самом деле материальная культура ранних славян была крайне бедной, о чем прекрасно знает любой археолог, исследовавший древнеславянские памятники:
"С одной стороны, мы видим эффектные и яркие черняховскую и пшеворскую культуры с богатейшим ассортиментом разнообразнейших форм посуды: серой гончарной в черняховской, чернолощеной лепной в пшеворской (миски, кувшины, вазы, причем миски составляют значительный процент). С другой - славянские культуры с их исключительно лепной грубой керамикой, представленной лишь высокими слабопрофилироваными горшками да иногда сковородками. Мисок, ваз и кувшинов практически нет вовсе.
Большие черняховские могильники почти всегда биритуальные, есть и трупоположения, и трупосожжения, во многих из них обилие разнообразных вещей: фибулы, пряжки, подвески, ожерелья, нередки стеклянные кубки. В трупосожжениях пшеворской культуры, кроме тех же фибул и пряжек, - масса оружия, ритуально согнутые мечи, копья, шпоры, умбоны щитов. Есть такие же находки и на поселениях, тоже, как правило, больших, долговременных. Черняховцы к тому же строили, наряду с обычными общеевропейскими небольшими полуземлянкам, длинные наземные дома.
Всего этого нет в славянских культурах: ни длинных домов, ни трупоположений, ни оружия и других вещей в погребениях; находки фибул, как и прочих металлических изделий, - большая редкость. Поселения и могильники, за редкими исключениями, невелики, кратковременны. Различна сама структура этих культур, “мисочных” и “фибульных” в первом случае, “горшечных” и “бесфибульных” - во втором" М. Б. Щукин "Рождение славян" http://krotov.info/history/09/3/schukin.html
Образованный человек: А вот академик Рыбаков в своих работах уверенно прослеживает славянские религиозные культы Макоши, Велеса, Сварога, Коляды, Перуна именно с сунгирских и костенковских стоянок...
Бредни академика Рыбакова, противоречащие археологическим данным, долго еще будут будоражить головы недалеким людям, вот только они такие же лженаучные, как и кудахтанья прозоровского "образованного человека" http://scepsis.net/library/id_870.html
Образованный человек: Так в это самое время крупные города и у нас, на Русской равнине появились. Например, возле знаменитого Славянского волока. Этот город, кстати, существует до сих пор, называется Вологда. Нижние слои тамошнего археологического комплекса Векса датируются возрастом именно в 5-6 тысяч лет. Раскоп Молдона II на самой Вологде дает возраст 5 тыс. лет.
"Образованщине" невдомек, что не каждая стоянка-поселение могут считаться городом. Признаки городского поселения разработал исследователь А. В. Куза:
1. Экономика: 1) ремесло (производственные комплексы, ору-
дия труда, полуфабрикаты); 2) торговля (привозные вещи, детали
весов, монеты и денежные слитки); 3) промыслы.
2. Административное управление (печати и пломбы).
3. Военное дело: 1) оружие; 2) доспехи; 3) снаряжение коня и
всадника.
4. Монументальное зодчество: 1) каменные храмы; 2) камен-
ные дворцовые и оборонительные сооружения.
5. Письменность: 1) памятники эпиграфики; 2) орудия пись-
ма; 3) книжные застежки и накладки.
6. Быт феодалов: 1) украшения из драгоценных металлов; 2)
металлическая и стеклянная посуда, прочая дорогая утварь.
7. Внутренняя топография: 1) усадебно-дворовая застрой-
ка; 2) дифференциация жилых построек по местоположению,
размерам и устройству.
Абсолютное большинство славянских поселений всему этому не соответствовали. Города на Руси начали появляться только с конца 9-го века.
Образованный человек: Так огромными мегалитами весь север Европы застроен! Эти мегалиты и старше египетских, причем намного старше, на 2-3 тысячи лет, и камни там использованы потяжелее. Вот следы древней высокоразвитой цивилизации! Кстати, построено все это носителями славянской гаплогруппы «I», поскольку ни индоевропейцы, ни финно-угры к этому времени до Европы еще не добрались.
"Носители славянской гаплогруппы", то есть славяне в таком случае - не индоевропейцы. Ай да "образованный человек"! Правда никаких доказательств этому балабольству нет, если не считать за доказательство больную фантазию Прозорова.
Образованный человек: Но это же бред собачий!!! Твердость меди по шкале Мооса составляет всего 3 единицы, а твердость гранита - целых семь единиц! Медью невозможно обрабатывать гранит ни при каких обстоятельствах, это вам любой сопроматчик скажет!
"Образованный человек", как и положено классическому недоумку, еще и пирамидиот. Во-первых, собственно гранита-то в пирамудшках немного: "Для строительства пирамид, а также гробниц и мастаб в Древнем Египте предпочитали использовать относительно мягкие и широко распространённые горные породы - известняки и песчаники, а также ангидриты и гипсы." http://elementy.ru/news/432007 во-вторых, один пытливый энтузиаст взял да и просверлил назло "образованщине" гранит медной трубкой с песчаной подсыпкой: http://technic.itizdat.ru/docs/Hard/FIL12704114200N695550001/1
Образованный человек: Так ведь от этого ничего не меняется! Песок будет точить медь, а не камень! К тому же, в реальных абразивных инструментах медь никогда не использовалась.
Ювелиры смотрят на "образованщину" как на говно: "Распиливают алмаз циркулярной пилой с напыленной алмазной крошкой, этот способ практически исключает риск неверного разлома камня, однако и эта техника дает сбои. Это случается, когда огранщик не распознал внутреннее напряжение и структурные трещины. В любом случае алмазная распиловка - самое эффективное решение на сегодняшний день в плане сохранения массы и получения оптимальной формы заготовки. Чем же можно распилить самый твердый камень? Алмазная пила, как правило, изготовлена из меди и густо покрыта алмазным порошком." http://www.brilliant-info.ru/has_drunk_diamond.html
Образованный человек: Вы уверены, что хетты делали железные изделия сами, а не покупали их у славян?
Шикарный вопрос, перед задаванием которого "образованщина" даже не подумала прикинуть - где и когда жили хетты, и где и когда славяне. Они в пространстве-времени немножко не пересекались, чтобы железом торговать. Да и относительно развитая металлургия у славян появилась лишь в древнерусское время.
Образованный человек: А почему вы решили, что это действительно античные тексты, а не поделки, сочиненные на потребу моде нанятыми по дешевке студентами?
На заметку "образованщине" - античные тексты представляют собой множество данных, стилистически, филологически и вообще всяко-разно связанных в единый комплекс, в систему, характерную только для той эпохи. Подделать какие-то единичные источники - сложно, но можно. Подделать целый комплекс таких источников - не под силу целой планете манкуртов-прозоровых.
И еще до кучи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Corpus_Inscriptionum_Latinarum около 180 тысяч надписей римского времени, эпиграфика - на камнях, стенах, остраконы и т.д. Я бы с интересом посмотрел, как бы "образованщина" попробовала экспериментально подтвердить идею о подделке, попробовав запилить поддельные 180 000 надписей. Впрочем, я и даже мои правнуки не дожили бы до конца эксперимента, равно как и правнуки самих экспериментаторов.
Образованный человек: А кто тогда построил Змиевы валы? Многие сотни километров оборонительных укреплений из деревянно-земляных стен в 15-20 метров высотой, отгораживавших лесную Русь от степей. На их фоне даже Великая Китайская стена может считаться детской игрушкой. Подобное строительство сопряжено с огромными экономическими затратами и по силам только крупному, многолюдному и богатому государству с развитыми структурами управления и перераспределения. Вся эта фортификация возводилась как раз на рубеже начала нашей эры. И значит, развитое государство в то время на Русской равнине уже существовало!
Змиевы валы были построены тогда, когда славян еще в природе не существовало. Достоверно славянские археологические культуры появляются лишь в 5-м веке н.э., когда валы уже давно существовали.
Кстати, само по себе упоминание Змиевых валов в таком контексте выглядит прикольно - ведь получается, что могучее богатое государство не могло защититься от каких-то жалких степных унтерменшей, раз было вынуждено вместо захвата степей отгораживаться от них стеночками. Ну да разве же "образованщина" сможет догадаться, что она сама невольно ставит под сомнение эпичность выдуманного ею государства.
Как легко можно убедиться, очередная "СМЕРТЬ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ" - не более чем влажные мечты проповедников мракобесия. Историческая наука и дальше будет развиваться, используя методы других наук, а вот от проповедников мракобесия вроде Прозорова, Задорнова, Чудинова, Сундакова останется только позорная репутация.
Некоторое время назад писака Александр Прозоров, известный своими довольно нездоровыми представлениями об истории, накатал обширный опус под названием "Смерть исторической науки": http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/smert-istoricheskoj-nauki Естественно, этот опус тут же перепостил mzadornov , который тоже любит дурить головы людям, проповедуя мракобесие и антисциентизм.
Креативчик Прозорова построен в виде довольно бредового диалога двух выдуманных персонажей - "образованного человека", который, судя по его риторике, недавно сбежал из Кащенки, и "профессионального историка", который говорит так, будто историческая наука ему на самом деле не знакома вовсе. По сути это известный демагогический прием "чучело" - когда оппоненту приписываются заведомо бредовые, искаженные аргументы, которые и критикуются, выставляя оппонента глупцом.
Собственно, разбирать явную ахинею смысла мало, но есть надежда, что подробный разбор с приведением опровергающих материалов и ссылочек будет полезен тем людям, которые подробно не знакомы с исторической наукой, но хотели бы разобраться в вопросе. Букоф будет много, но куда деваться. Итак:
Катастрофа для Истории случилась всего полтора десятка лет назад, с развитием информационной революции, когда миллионы образованных людей смогли не только почитать все то, что историки выдавали за "научные данные", но и сравнить подобные "трактаты" с первоисточниками или своими знаниями в различных дисциплинах. И вот тут то и обнаружилось, что король-то голый!!! Что нет такой науки, как История, а есть дурацкая ахинея, которую некому и нечем защищать.
Каждый правильный фрик именно с такой риторики и должен начинать нести свою пургу. Необходимо сразу дать понять читателю, что профессионализм ученых ничего не значит - достаточно "сравнить со своими знаниями", чтобы убедиться в ничтожестве каких-то там беспонтовых профессионалов. А вот развитие информационных технологий, кстати, для исторической науки сыграло исключительно положительную роль - такие проекты как http://postnauka.ru/ http://elementy.ru/ http://arzamas.academy/ http://scepsis.net/ http://antropogenez.ru/ http://trv-science.ru/ и многие другие дают возможность интересующимся не только приобщиться к новостям из мира науки, но и поучаствовать в обсуждениях, задать вопросы ученым-специалистам и т.д.
Так что катастрофа если и случилась, то только с умственными способностями Прозорова.
Прозоров в безуспешных попытках опозорить историческую науку постоянно приписывает "профессиональному историку" утверждения о том, что генетика, антропология, археология, металловедение и прочие дисциплины - это "лжеанука". На самом же деле археология, антропология и прочие смежные науки изучаются на истфаках. Любой выпускник истфака, если не имел противопоказаний по состоянию здоровья, отработал сезон на раскопках в ходе археологической практики. Те историки, которые выбирают специализацию на кафедре археологии, к окончанию вуза имеют за плечами больше полевых сезонов, чем находится извилин в прозоровском мозге. Так что все попытки приписать историкам бред в стиле "science-name - лженаука!" - это не более чем демагогия.
Образованный человек: Постойте-постойте!!! На тысячу двести раскопанных у нас палеостоянок нашелся только 1 (один) череп, в котором удалось рассмотреть признаки негроидности! Да и тот оказался носителем славянской гаплогруппы «I» - той самой, которую по сей день носит каждый четвертый русский человек!
"Образованный человек" настолько "образован", что употребляет типично фрическое словосочетание "славянская гаплогруппа" - тогда как на самом деле никаких "славянских" гаплогрупп не существует, так как гены (чисто биологическая характеристика) не определяют национальности и языка: http://antropogenez.ru/interview/778/ А что касается черепушки, то, видимо, речь идет об известной находке скелета паренька из Маркиной Горы, в облике которого прослеживаются смешанные расовые черты. Вот только "образованный человек" и тут облажался - гаплогруппы у паренька совсем другие: "Y-хромосома данного мужчины принадлежит к гаплогруппе С-M130. Митохондриальная ДНК мужчины, как уже было установлено ранее, относится к гаплогруппе U2." (с) http://antropogenez.ru/article/809/
Образованный человек: Генетические исследования доказали, что праславянская гаплогруппа «I» зародилась именно здесь, в Европе, 50 тысяч лет назад и никогда никуда не исчезала! Каждый четвертый русский - это потомок сунгирцев, костенковцев, коренной житель в тысячах поколений
Как и следовало ожидать, это враньё. На самом деле древнейший из исследованных учеными секвенированный геном раза в два моложе, а находка происходит с сибирской стоянки: "в журнале “Nature” от 20 ноября 2013 г. опубликованы результаты исследования, выполненного международным коллективом генетиков под руководством Эске Виллерслева (Raghavan et al., 2013). По образцу кости одного из детей (как выяснилось, мальчика) из двойного верхнепалеолитического погребения на стоянке Мальта в Иркутской обл. древностью 24 тыс. лет секвенирован геном данного индивидуума. Это древнейший из всех известных науке геномов представителя вида Homo sapiens." (с) http://antropogenez.ru/article/743/ Никаких там "50 тысяч лет назад". И про каждого четвертого русского как якобы потомка костенковцев - та самая гаплогруппа С, которая обнаружена у паренька из Маркиной Горы (Костенки-14), у русских практически не встречается.
Образованный человек: Постойте, как это? Ведь археологи смогли восстановить одежду и утварь наших предков, а потому знают, что одевались праславяне ничуть не хуже нас, вытачивали красивые игрушки и инструменты, статуэтки и украшения...
Так и вижу праславянина в домоткани, которая не хуже полартекового термобелья, и в тулупчике, который не хуже современной курточки на прималофте, гыгы.
Ну а на самом деле материальная культура ранних славян была крайне бедной, о чем прекрасно знает любой археолог, исследовавший древнеславянские памятники:
"С одной стороны, мы видим эффектные и яркие черняховскую и пшеворскую культуры с богатейшим ассортиментом разнообразнейших форм посуды: серой гончарной в черняховской, чернолощеной лепной в пшеворской (миски, кувшины, вазы, причем миски составляют значительный процент). С другой - славянские культуры с их исключительно лепной грубой керамикой, представленной лишь высокими слабопрофилироваными горшками да иногда сковородками. Мисок, ваз и кувшинов практически нет вовсе.
Большие черняховские могильники почти всегда биритуальные, есть и трупоположения, и трупосожжения, во многих из них обилие разнообразных вещей: фибулы, пряжки, подвески, ожерелья, нередки стеклянные кубки. В трупосожжениях пшеворской культуры, кроме тех же фибул и пряжек, - масса оружия, ритуально согнутые мечи, копья, шпоры, умбоны щитов. Есть такие же находки и на поселениях, тоже, как правило, больших, долговременных. Черняховцы к тому же строили, наряду с обычными общеевропейскими небольшими полуземлянкам, длинные наземные дома.
Всего этого нет в славянских культурах: ни длинных домов, ни трупоположений, ни оружия и других вещей в погребениях; находки фибул, как и прочих металлических изделий, - большая редкость. Поселения и могильники, за редкими исключениями, невелики, кратковременны. Различна сама структура этих культур, “мисочных” и “фибульных” в первом случае, “горшечных” и “бесфибульных” - во втором" М. Б. Щукин "Рождение славян" http://krotov.info/history/09/3/schukin.html
Образованный человек: А вот академик Рыбаков в своих работах уверенно прослеживает славянские религиозные культы Макоши, Велеса, Сварога, Коляды, Перуна именно с сунгирских и костенковских стоянок...
Бредни академика Рыбакова, противоречащие археологическим данным, долго еще будут будоражить головы недалеким людям, вот только они такие же лженаучные, как и кудахтанья прозоровского "образованного человека" http://scepsis.net/library/id_870.html
Образованный человек: Так в это самое время крупные города и у нас, на Русской равнине появились. Например, возле знаменитого Славянского волока. Этот город, кстати, существует до сих пор, называется Вологда. Нижние слои тамошнего археологического комплекса Векса датируются возрастом именно в 5-6 тысяч лет. Раскоп Молдона II на самой Вологде дает возраст 5 тыс. лет.
"Образованщине" невдомек, что не каждая стоянка-поселение могут считаться городом. Признаки городского поселения разработал исследователь А. В. Куза:
1. Экономика: 1) ремесло (производственные комплексы, ору-
дия труда, полуфабрикаты); 2) торговля (привозные вещи, детали
весов, монеты и денежные слитки); 3) промыслы.
2. Административное управление (печати и пломбы).
3. Военное дело: 1) оружие; 2) доспехи; 3) снаряжение коня и
всадника.
4. Монументальное зодчество: 1) каменные храмы; 2) камен-
ные дворцовые и оборонительные сооружения.
5. Письменность: 1) памятники эпиграфики; 2) орудия пись-
ма; 3) книжные застежки и накладки.
6. Быт феодалов: 1) украшения из драгоценных металлов; 2)
металлическая и стеклянная посуда, прочая дорогая утварь.
7. Внутренняя топография: 1) усадебно-дворовая застрой-
ка; 2) дифференциация жилых построек по местоположению,
размерам и устройству.
Абсолютное большинство славянских поселений всему этому не соответствовали. Города на Руси начали появляться только с конца 9-го века.
Образованный человек: Так огромными мегалитами весь север Европы застроен! Эти мегалиты и старше египетских, причем намного старше, на 2-3 тысячи лет, и камни там использованы потяжелее. Вот следы древней высокоразвитой цивилизации! Кстати, построено все это носителями славянской гаплогруппы «I», поскольку ни индоевропейцы, ни финно-угры к этому времени до Европы еще не добрались.
"Носители славянской гаплогруппы", то есть славяне в таком случае - не индоевропейцы. Ай да "образованный человек"! Правда никаких доказательств этому балабольству нет, если не считать за доказательство больную фантазию Прозорова.
Образованный человек: Но это же бред собачий!!! Твердость меди по шкале Мооса составляет всего 3 единицы, а твердость гранита - целых семь единиц! Медью невозможно обрабатывать гранит ни при каких обстоятельствах, это вам любой сопроматчик скажет!
"Образованный человек", как и положено классическому недоумку, еще и пирамидиот. Во-первых, собственно гранита-то в пирамудшках немного: "Для строительства пирамид, а также гробниц и мастаб в Древнем Египте предпочитали использовать относительно мягкие и широко распространённые горные породы - известняки и песчаники, а также ангидриты и гипсы." http://elementy.ru/news/432007 во-вторых, один пытливый энтузиаст взял да и просверлил назло "образованщине" гранит медной трубкой с песчаной подсыпкой: http://technic.itizdat.ru/docs/Hard/FIL12704114200N695550001/1
Образованный человек: Так ведь от этого ничего не меняется! Песок будет точить медь, а не камень! К тому же, в реальных абразивных инструментах медь никогда не использовалась.
Ювелиры смотрят на "образованщину" как на говно: "Распиливают алмаз циркулярной пилой с напыленной алмазной крошкой, этот способ практически исключает риск неверного разлома камня, однако и эта техника дает сбои. Это случается, когда огранщик не распознал внутреннее напряжение и структурные трещины. В любом случае алмазная распиловка - самое эффективное решение на сегодняшний день в плане сохранения массы и получения оптимальной формы заготовки. Чем же можно распилить самый твердый камень? Алмазная пила, как правило, изготовлена из меди и густо покрыта алмазным порошком." http://www.brilliant-info.ru/has_drunk_diamond.html
Образованный человек: Вы уверены, что хетты делали железные изделия сами, а не покупали их у славян?
Шикарный вопрос, перед задаванием которого "образованщина" даже не подумала прикинуть - где и когда жили хетты, и где и когда славяне. Они в пространстве-времени немножко не пересекались, чтобы железом торговать. Да и относительно развитая металлургия у славян появилась лишь в древнерусское время.
Образованный человек: А почему вы решили, что это действительно античные тексты, а не поделки, сочиненные на потребу моде нанятыми по дешевке студентами?
На заметку "образованщине" - античные тексты представляют собой множество данных, стилистически, филологически и вообще всяко-разно связанных в единый комплекс, в систему, характерную только для той эпохи. Подделать какие-то единичные источники - сложно, но можно. Подделать целый комплекс таких источников - не под силу целой планете манкуртов-прозоровых.
И еще до кучи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Corpus_Inscriptionum_Latinarum около 180 тысяч надписей римского времени, эпиграфика - на камнях, стенах, остраконы и т.д. Я бы с интересом посмотрел, как бы "образованщина" попробовала экспериментально подтвердить идею о подделке, попробовав запилить поддельные 180 000 надписей. Впрочем, я и даже мои правнуки не дожили бы до конца эксперимента, равно как и правнуки самих экспериментаторов.
Образованный человек: А кто тогда построил Змиевы валы? Многие сотни километров оборонительных укреплений из деревянно-земляных стен в 15-20 метров высотой, отгораживавших лесную Русь от степей. На их фоне даже Великая Китайская стена может считаться детской игрушкой. Подобное строительство сопряжено с огромными экономическими затратами и по силам только крупному, многолюдному и богатому государству с развитыми структурами управления и перераспределения. Вся эта фортификация возводилась как раз на рубеже начала нашей эры. И значит, развитое государство в то время на Русской равнине уже существовало!
Змиевы валы были построены тогда, когда славян еще в природе не существовало. Достоверно славянские археологические культуры появляются лишь в 5-м веке н.э., когда валы уже давно существовали.
Кстати, само по себе упоминание Змиевых валов в таком контексте выглядит прикольно - ведь получается, что могучее богатое государство не могло защититься от каких-то жалких степных унтерменшей, раз было вынуждено вместо захвата степей отгораживаться от них стеночками. Ну да разве же "образованщина" сможет догадаться, что она сама невольно ставит под сомнение эпичность выдуманного ею государства.
Как легко можно убедиться, очередная "СМЕРТЬ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ" - не более чем влажные мечты проповедников мракобесия. Историческая наука и дальше будет развиваться, используя методы других наук, а вот от проповедников мракобесия вроде Прозорова, Задорнова, Чудинова, Сундакова останется только позорная репутация.