Фальсификации были серьезными, примерно пятая часть голосов. Это надо признать, так же как вслух назвать фальсификаторов - существующая российская власть
( Read more... )
Ну вот например, у меня знакомый, который придерживается оппозиционных взглядов (с симпатией к коммунистам) сказал, что опасается светить ФИО, опасаясь попасть в условные "списки", что может привести к каким-то "проблемам" с устройством на работу, например, в госорганы.
Ну да, по той же причине моя мама не решилась. Короче, во многих из нас нет просто веры в победу, и потому хотят усидеть на двух стульях. В этом плане зауважала Собчак, которая разом отказалась от всех гос.каналов. Если только она не "засланный казачок", вытягивающий из Яшина информацию ;) Интересный у вас товарищ. Он при нынешней власти и своей оппозиционности в гос.органы собрался?
Склоняюсь к теории, что ЕБН выбрал Путина именно потому, что Пу был завязан в махинациях Собчака.
Первым большим делом Путина в качесвте председателя ФСБ было отстранение от должности генпрокурора Скуратова, усердно копавшего на питерскую администрацию. Компромат исчез из прокуратуры, но, скорее всего, остался у "Семьи".
У "семьи" в загашниках должно было быть что-то, что могло гарантировать лояльность Путина. И, с большой вероятностью, это что-то связано именно с делом Собчака-Путина.
Думаю, потому что: 1. была некая "сложность понимания" в цепочке - регистрация - подтверждение-верификация. 2. Сложность в верификации в виде развиртуализации - большинство людей опасаются публичности (см. пред. комментарий) 3. Некоторые (я знаю таких множество) восприняли выборы как "виртуальную игру" и не отнеслись серьезно
ой, кстати, да: регистрация-верификация - это нечто! я понимаю необходимость всех этих мер, но когда я впервые прочитала правила, то представила пожилого избирателя, старающегося в этом разобраться, и подумала, что я бы на его месте плюнула сразу бы на всю эту затею :)))
Вы пишете так, словно Россия - это Москва+Питер+небольшие города и села без интернета. Напоминаю, что Москва - это только 35% проголосовавших :) РВК было мало, это факт. В моем родном городе не было (а то, может, моя маман бы тоже собралась, поборов страх - как знать).
Москва+Питер = 45% Неопознанные или иностранные = 15%
Вот, к примеру, Екатеринбург = 3% - около 2000 человек. Думаете, много голосов могли бы добавить люди, которые хотели, но не смогли проголосовать по причине отсутствия интернета и удалённости РВК?
Я не говорю, что таких нету, я говорю о том, что к 60000 (за вычетом МММ) они не смогли бы добавить существенного количества.
Даже если очень смело предположить, что не смогли проголосовать столько же людей, сколько и проголосовало, это всё равно всего лишь 120000, столько, сколько собиралось на митинг в Москве, примерно.
:))))) неужели дошло. При любой власти будут недовольные, а эти недевольные общаясь в своём кругу думают что их дохера :)
И ещё вот что интересно. Неужели не понятно, что воровство в сущности человека? Неужели не слышали, власть развращает? Все жутко честные пока нет власти или возможности безнаказанно своровать, а как только эта власть появляется - человек меняется. Неужели многовековая история человечества и политики это всё грязное прошлое к вам не относящееся? Уж мы то новый мир построим... :) Как дети ей-богу...
P.S. «Всё имеет свою температуру плавления. Дружба, верность, любовь, честь… Всё! И не дай вам Бог проверить эту страшную истину на практике, на близких вам людях. А вообще есть пропасти, в которые человеку лучше не заглядывать. Поскольку там ничего нет, кроме предательства, лжи, грязи и подлости».
Reply
Reply
Интересный у вас товарищ. Он при нынешней власти и своей оппозиционности в гос.органы собрался?
Reply
а насчет Собчак - "Великое дело, кровь"-сказал Булгаков... это все объясняет
Reply
Первым большим делом Путина в качесвте председателя ФСБ было отстранение от должности генпрокурора Скуратова, усердно копавшего на питерскую администрацию. Компромат исчез из прокуратуры, но, скорее всего, остался у "Семьи".
У "семьи" в загашниках должно было быть что-то, что могло гарантировать лояльность Путина. И, с большой вероятностью, это что-то связано именно с делом Собчака-Путина.
Дочь за отца не в ответе конечно.
Reply
Reply
1. была некая "сложность понимания" в цепочке - регистрация - подтверждение-верификация.
2. Сложность в верификации в виде развиртуализации - большинство людей опасаются публичности (см. пред. комментарий)
3. Некоторые (я знаю таких множество) восприняли выборы как "виртуальную игру" и не отнеслись серьезно
ну вот примерно так, думаю...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На данный момент, я имею ввиду.
Reply
Reply
Неопознанные или иностранные = 15%
Вот, к примеру, Екатеринбург = 3% - около 2000 человек.
Думаете, много голосов могли бы добавить люди, которые хотели, но не смогли проголосовать по причине отсутствия интернета и удалённости РВК?
Я не говорю, что таких нету, я говорю о том, что к 60000 (за вычетом МММ) они не смогли бы добавить существенного количества.
Даже если очень смело предположить, что не смогли проголосовать столько же людей, сколько и проголосовало, это всё равно всего лишь 120000, столько, сколько собиралось на митинг в Москве, примерно.
Reply
К сожалению, сомнения мои пока подтверждаются.
Reply
И ещё вот что интересно. Неужели не понятно, что воровство в сущности человека? Неужели не слышали, власть развращает? Все жутко честные пока нет власти или возможности безнаказанно своровать, а как только эта власть появляется - человек меняется. Неужели многовековая история человечества и политики это всё грязное прошлое к вам не относящееся? Уж мы то новый мир построим... :) Как дети ей-богу...
P.S. «Всё имеет свою температуру плавления. Дружба, верность, любовь, честь… Всё! И не дай вам Бог проверить эту страшную истину на практике, на близких вам людях. А вообще есть пропасти, в которые человеку лучше не заглядывать. Поскольку там ничего нет, кроме предательства, лжи, грязи и подлости».
Reply
Leave a comment