Еще новые планеты. Сразу семь

[t_minasyan]

Астрономы NASA обнаружили в нашей Галактике сразу семь экзопланет, вращающихся вокруг одной звезды - красного карлика Trappist-1. До недавнего времени предполагалось, что у этой звезды три планеты, но теперь ученые утверждают, что всего их семь, что по размерам все они сравнимы с Землей и что на трех из них - четвертой, пятой и шестой - подходящие

Comments

[a_elit_a]

Может это будут первые планеты, кот. колонизирует человечество, если только не найдём чё поближе ;)

[t_minasyan]

Очень надеюсь, что так и будет! Я подсчитала, сколько туда лететь на двух третях световой скорости - примерно 59 лет. Значит, либо лететь в "замороженном" виде, либо, если окажется, что это невозможно, то лететь без возможности вернуться для того, чтобы следующие поколения колонизовали эти планеты.

[a_elit_a]

Да это вполне реально. И 59 лет - это вполне в рамках жизни одного поколения. Так что прорвёмся ;). Да и наука же не стоит на месте. Уверена, что когда-нибудь, мы сможем летать к далёким звёздам и даже галактикам за более приемлемые сроки. Это лишь вопрос времени ;)).

[t_minasyan]

Тоже не сомневаюсь, что рано или поздно мы к звездам полетим. Даже если ничего принципиально нового ученые в этой области не откроют, за 59 лет действительно реально долететь до этих планет, но нереально вернуться, поэтому лететь туда имеет смысл только для того, чтобы основать поселение для следующих поколений. При этом и связь с Землей полностью не оборвется - радиосигнал между системами будет идти 40 лет, так что узнавать о жизни друг друга они будут с большим опозданием, но, опять же, этот срок в пределах нашей жизни.
Ну а если действительно будет открыт какой-то способ быстро путешествовать в пространстве или если будет намного продлен срок человеческой жизни, тогда вообще супер :-).

[a_elit_a]

Ну, кстати, даже на Марс планируется путешествие в один конец. Собственно, это и будет первая колония.

[t_minasyan]

Это да, но позже, я думаю, с Марса можно будет и возвращаться, и снова туда улетать - он все-таки совсем к нам близко. А с другими звездами так вряд ли получится.
А я еще вот что подумала: звезда TRAPPIST-1 должна просуществовать намного дольше нашего Солнца. Солнце взорвется через 5 миллиардов лет, а это карлик погаснет через девять-десять миллиардов. Так что колония на нем может впоследствии стать главным местом жительства людей, когда Земли уже не будет. Соответственно, если мы не откроем планет еще ближе, то первым делом надо будет лететь туда.

[a_elit_a]

А вот если бы Вам реально предложили полететь туда, Вы бы согласились?

[t_minasyan]

Боюсь, что Вы мне не поверите, но - да, согласилась бы. Я к подобным вещам так отношусь: если человеку выпадает шанс совершить какой-то неординарный поступок, то это не случайно. Это значит, что в этом месте, совершая этот поступок, он будет на своем месте, сможет сделать максимум и для себя, и для других. Так что таким шансом надо пользоваться.
И если взвешивать все "за" и "против", то у меня получается, что, улетев с Земли, я потеряю меньше, чем приобрету.
Правда, если случится так, что придется выбирать: лететь в космос или сделать что-то жизненно-важное для кого-нибудь на Земле, то такой выбор тоже случайно не дают, тут однозначно надо спасать человека. Ну, например, в полет берут только здоровых (и допустим, у меня с этим все ОК), я прохожу медкомиссию, и тут выясняется, что кому-то из моих родных нужна пересадка почки или печени. Тут уже мне явно дается шанс спасти родственника, и в этом случае, в отличие о полета, заменить меня некем, так что это, естественно, важнее полета.