Пять лет назад эти слухи тоже были

[t_minasyan]

В конце 2011 года, когда Доктором еще был Мэтт Смит и никто даже не подозревал, что его преемником станет Питер Капальди, разговоры о женской "разновидности" Доктора тоже имели место, причем Смит их активно поддерживал: http://old.mirf.ru/news.php?act=one&id=15032

Comments

[a_elit_a]

Наверное, BBC специально пускает такие слухи, чтоб посмотреть на реакцию среди фанатов и решить, пришло время для смены пола или нет ;)).

[t_minasyan]

Ага, вполне может быть.

[a_elit_a]

Я думаю, это всё-таки вопрос времени, потому что нравы в обществе меняются. Уверена, что основные противники докторессы в основном среди русских фанатов (ну и среди других консервативных кругов), т.к. у русских это сразу вызывает ассоциации с транссексуалами, к которым в России мягко говоря не очень приветливо относятся. Не буду сейчас спорить правильно это или нет, скажу только, что докторскя регенерация в женщину ничего общего с транссексуализмом не имеет.
Я не очень разбираюсь в буддизме (а тут уже как-то шёл разговор о том, что в докторе периодически проскакивают сюжеты с таким контекстом), но разве там не в порядке вещей, что человек может реинкарнировать не только в любой пол и расу, но также и вообще в любое живое существо (а то может и не живое, в камушек, например, если будет плохо себя вести ;)?

[van_men]

В камушек не может - в любое живое существо, да:) Но просветления в этой жизни может достичь только мужчина, а женщина (да и прочие живые существа, помимо голодных духов) - только улучшить карму, чтобы в одном из последующих рождений стать мужчиной, который может достичь уровня архата. Но тут дело не в буддизме, а в устоявшемся образе. Доктор уже больше полувека белый мужчина, и сломать этот стереотип в сознании зрителей очень трудно. Этот образ заточен под мужчину - его поведение, отношения со спутниками... Трудно будет все это изменить.

[a_elit_a]

Не знала, что буддизм такой, хм-м, как бы это выразиться, сексистский, что ли. И сразу его рейтинг упал в моих глазах :D. Хотя чему я удивляюсь, этим грешат все основные "современные" религии. Вот у язычников было несколько иначе ;).

Сломать стереотипы трудно, но не невозможно, слава Богу ;), потому что ломать их периодически просто необходимо. Иначе не будет никакого значимого движения вперёд, будет только толкотня на одном месте.

[t_minasyan]

Упс, про буддизм мы с Павлом, не сговариваясь, написали! :-)

[van_men]

Да почему же современный, буддизм - самая древняя из мировых религий... И вряд ли имеет смысл говорить про сексизм в его отношении (тем более, что словечко современное, а во времена рождения буддизма люди просто не думали в таких категориях). Женщина там не может достичь просветления не потому, что она хуже, а потому, что в силу своего предназначения - продолжения жизни - ей невозможно эту жизнь полностью отвергнуть. Тем не менее в буддизме есть женское монашество и множество выдающихся женщин. И самая почитаемая бодхисаттва - Авалокитешвара - изображается в женском облике. И с язычеством не все так просто: были культы Матери-земли, там, да, роль женщины была очень значительна. Но были и патриархальные культы, в которых принижение женщин было побольше, чем, скажем, в исламе.

[t_minasyan]

Ммм, за весь буддизм не скажу, но в Таиланде и соседних странах женщина не может достичь нирваны, потому что в этой своей жизни должна искупить грехи предыдущей, за которые ее сделали женщиной, а не потому, что не может полностью отвергнуть жизнь. Ты, видимо, про другие направления говоришь?

[van_men]

В Тае буддизм тхеравады, они считают, что самый чистый. Но в этом отношении направления не различаются. Концепции греха и искупления у них нет, иногда для европейцев так переводят буддийские термины, но это неправильно. Есть причины привязанности к сансаре, то есть, страсти. Женщина более привязана, потому что она рожает. Она в этой жизни может отрешиться от страстей, но всё равно состояния архата не достигнет. Зато в следующей родится мужчиной, и если будет продолжать идти по благому пути, то достигнет просветления.

[t_minasyan]

Да, я знаю, что их грехи и искупления - это не то, что наши, просто в Тае мы в подобных терминах общались, английский-то для всех был чужой язык :-). У них если ты плохо себя вел в прошлой жизни, ты должен это как бы отработать в следующей: перенести определенное количество страданий, неприятностей и т.п. Не осознавая за что, не пытаясь специально что-то исправить - просто страдая и все.
И мне говорили, что в других направления нирваны может достичь и женщина, и даже животное. А еще в каком-то - не просто только мужчина, а мужчина-монах.

[van_men]

Что все, идущие по благому пути, должны быть монахами - требование первоначального буддизма, по-моему, от этого сейчас даже последователи тхеравады отказались. Могу уточнить. А что женщина может просветления достичь - фиг знает, разве что в каких-то особо отмороженных ответвлениях махаяны... Может быть, в японском амидаизме - это учение о Чистой земле... Там вообще спасаешься постоянным произнесением имени этой самой Авалокитешвары:)

[t_minasyan]

Про амидаизм я пока совсем ничего не знаю :-(. В тае мне говорили про "другие направления", но могли иметься в виду не основные направления, а, как ты пишешь, малочисленные ответвления.

*Там вообще спасаешься постоянным произнесением имени этой самой Авалокитешвары:)*

Ну а что: такое имечко произносить - это вполне себе духовный подвиг! О_о :-)))

[van_men]

:))Да не, у японцев оно проще произносится: Амида. Надо всё время повторять: "Наму Амида-буцу", то есть, "Почтение будде Амиде", и тем достигнешь освобождения:) А китайцы её называют Гуанинь.

[t_minasyan]

Тоже достаточно сложная фраза :-).
Но если серьезно, то я на эту тему еще почитаю!

[van_men]

Могу кое-какой литературы подбросить - у меня много. Одну книжку - "Буддизм в Японии" - даже подарить могу, у меня она в двух экземплярах:)

[t_minasyan]

Ой, здорово! Спасибо!