Уничтожение спутников-шпионов, как альтернатива ядерной войне

Jun 01, 2024 03:45


стало широко обсуждаться после последних выступлений Путина, где он прямо говорит о том, что удары дальними ракетами по России с территории Украины обеспечиваются в основном с помощью натовских спутников и натовскими военнослужащими.

Наконец-то мы признали этот секрет Полишинеля. Поздновато, конечно, но мы же всегда тянем до последнего. Зачем только - непонятно, но это уже второй вопрос. Мгновенно после путинских слов возникли десятки военных экспертов, которые стали наперебой утверждать, что мы, дескать, вместо чтоб бомбануть по Англии, лучше собьём все американские спутники-шпигуны, и тем всё успокоится. Причём эксперты как диванные, типа академика академии военных наук Константина Сивкова, так и настоящие боевые генералы, такие как Александр Ходаковский.

Как они, интересно, это делать собираются? У США больше 2000 действующих спутников дистанционного зондирования Земли было ещё 10 лет назад, а сегодня их число, поди, удвоилось. И это не считая роя частных таких же спутников плюс тыщи старлинковских. А есть ещё английские, французские, японские и т.п., и их тоже не одна и не две сотни, а гораздо больше.



Сегодня существует три вида противоспутникового оружия: ракета, стартующая с Земли или самолёта, нацеленная непосредственно на один конкретный спутник, второе - это собственно космическое оружие: маневрирующий на разных орбитах спутник-убийца, могущий за раз уничтожить несколько вражеских спутников. Третий способ - неизбирательное уничтожение многих спутников, в том числе и своих, путём использования электромагнитного излучения от подрыва ядерного заряда малой мощности в околоземном пространстве. Давно уже (как у нас, так и у них) ведутся разработки рентгеновского, лазерного, пучкового и радиочастотного противоспутникового оружия, но это вещи секретные, и что там с этим сегодня, знает только узкий круг специалистов. А в 80-х, 90-х и даже 2000-х годах особой эффективности эти разработки не показывали. Сомневаюсь, чтобы люди уровня Константина Сивкова знали про современное положение дел с этим у нас. Вот и надувают щёки, рассуждая «да мы их соплёй перешибём» и «у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем».

Так что скорее всего сбить получится лишь несколько, не более десяти натовских спутников, что никакой погоды не сделает. Натовцы немедленно собьют в ответ какое-то количество наших. Всё.

Я бы забил на эти спутники и во-первых объявил Чёрное море свободным от американских разведовательных БПЛА типа Рипера, а в случае продолжения их полётов дал бы приказ немедленно эти БПЛА уничтожать. Это проще простого, и на это они никак ответить не смогут.

Ну а во-вторых объявил бы срочную эвакуацию всех российских и белорусских граждан из Великобритании. Повторю, всех. Для чего? Ну вы, наверное, сами понимаете. А если не понимаете, я вам не скажу.

Почему только оттуда? Потому что США без Англии никакая не империя. Бжезинский, вон, утверждал, что Россия без Украины империей быть не может, а оказалось, что может. А США без Британии точно не смогут оставаться мировым гегемоном.

На мой чайниковский взгляд, эти действия мгновенно прекратили бы войну на Украине. А может и не мгновенно, но очень быстро. А может я ошибаюсь.

Всё-таки я из другой области.

иностранщина, политика, Америка, Украина, война

Previous post Next post
Up