А где-то я встречал это уже, «пришли, обеспечили свободные честные выборы и ушли». Это было бы неплохим выходом для всех. Другие варианты : 1. Протест потихоньку выдыхается, Лукашенко остаётся на царстве, но уже думает, как бы уйти. 2. Революция по типу Украины 2004/2014 или Грузии не помню в каком году, когда Шеварнадзе просто силой выкинули и «выбрали» своего непонятные ширнармассам силы. Разве лучше ? Понятно, что Вы не верите в возможность России «обеспечить свободные честные выборы» (я - верю), но именно это, я считаю, и нужно сейчас России в отношениях с Белоррусией (ну, и Белоррусии это тоже, конечно, нужно).
Я с 2010 года слышу про «нечестные выборы». Промните, тогда, в декабре, были беспорядки выступления на Манежной ? Чтобы проверить лично, пошёл наблюдателем, на свою УИК. Года с 2013-го являюсь полноправным членом избирательной комиссии, всё (тут надо конечно сделать оговорку про безобразие нынешнего 2020 года с выборами в течение недели (!?)) происходит на моих глазах. Никаких подтасовок ни разу не наблюдал и, зная систему, вообще не понимаю, каким образом можно их сделать. Так что выборы (систему голосования и подсчёта голосов) в России считаю вполне честными и прозрачными (за исключением, ещё раз повторюсь, нынешнего «ковидного» года, а все обвинения в обратном, - простой болтовней, пустой ни на чём не основанной. Хотите фактов - идите в наблюдатели. Так что, может Россия провести честные открытые выборы, она, их, собственно, и проводит. ЗЫ Вопроса выдвижения в кандидаты я не касаюсь, говорю только про систему голосования и подсчёта голосов.
То, что я на собственном опыте решил проверить миф о фальсификациях и проверяю его каждый год (иногда не по одному разу), то, что предлагаю каждому, кому небезразлична эта тема, пойти и понаблюдать, - это, Вы считаете, глупости ? Я так не считаю. Глупости говорить про «избранного Президента Тихановскую», если, конечно, про это не говорит член какой-нибудь избирательной комисси, рангом повыше, чем участковой. Понимаете, меня раздражает эта вот власть немногочисленных, но крикливых. Они как-то за скобками оставляют интересы основной массы скромных молчаливых людей, потому что сначала говорят за них, а потом, взявши таким образом власть, решают за них же, как им жить.
До тех пор, пока вы не сможете внятно объяснить происхождение приведённых выше данных - разумеется, глупости.
Вы привели "эти данные", а я должен объяснять их происхождение ? Вы это серьёзно ??? Кстати, что это за таблицы ?
Про "избранного президента Тихановскую":
Ролики Ваши, конечно, эффектные. Но ... При небольшом финансовом ресурсе настрогать таких несколько штук - дело нехитрых "политических" технологий. Тем более, что понятно, сколько их людей посмотрят (очень много), и какой это вызовет эффект. Сегодня, когда "политехнологии" используют ложь в качестве главного ресурса, смотреть такое кино можно (и нужно, наверно), но вот так вот полностью и сразу доверять - нет.
А про "всё снято в павильонах госдепа" я где-то уже слышал. Ролики эти появляются каждую минуту: с МАЗа, Белаза, Нафтана, Беларуськалий, Химволокно, еще дофига откуда.
Если вы сейчас скажете, что результаты, массово совпадающие с точностью до 0.1% - это результат честного подсчета голосов (просто случайность), мы расстанемся. Потому что это будет означать, что вы либо дурак, либо лжете сознательно.
Извините, не сразу заметил. Да, очень подозрительно. Вы сразу бы объяснили. Вы вываливаете огромные таблицы и думаете, что все сразу будут разбираться, что там не так ? Я надеюсь, Вы эти таблицы на сайте избиркома взяли, не на мордокниге какой-нить ?
Нет, я их взял в блоге Киреева (он профессионально занимается электоральной географией). Но я их, разумеется, проверил по исходным данным с сайта избиркома. Вы тоже можете это сделать при желании.
Есть такое желание, сходил проверил, ничего такого не нашёл. Смотрел только первую из приведённых Вами таблиц, - там нет таких УИК-ов, с такими номерами. Саратовская область, Балашовский, я так понимаю, район, ОИК 165. Если в чём ошибаюсь, поправьте.
( ... )
Другие варианты :
1. Протест потихоньку выдыхается, Лукашенко остаётся на царстве, но уже думает, как бы уйти.
2. Революция по типу Украины 2004/2014 или Грузии не помню в каком году, когда Шеварнадзе просто силой выкинули и «выбрали» своего непонятные ширнармассам силы.
Разве лучше ?
Понятно, что Вы не верите в возможность России «обеспечить свободные честные выборы» (я - верю), но именно это, я считаю, и нужно сейчас России в отношениях с Белоррусией (ну, и Белоррусии это тоже, конечно, нужно).
Reply
Ну попробовать хотя бы?
А из вариантов, как недавний пример - Армения.
Reply
Так что выборы (систему голосования и подсчёта голосов) в России считаю вполне честными и прозрачными (за исключением, ещё раз повторюсь, нынешнего «ковидного» года, а все обвинения в обратном, - простой болтовней, пустой ни на чём не основанной. Хотите фактов - идите в наблюдатели.
Так что, может Россия провести честные открытые выборы, она, их, собственно, и проводит.
ЗЫ Вопроса выдвижения в кандидаты я не касаюсь, говорю только про систему голосования и подсчёта голосов.
Reply
И вы не нашли, что на это ответить.
Зачем вы пишете эти глупости?
( ... )
Reply
Глупости говорить про «избранного Президента Тихановскую», если, конечно, про это не говорит член какой-нибудь избирательной комисси, рангом повыше, чем участковой.
Понимаете, меня раздражает эта вот власть немногочисленных, но крикливых. Они как-то за скобками оставляют интересы основной массы скромных молчаливых людей, потому что сначала говорят за них, а потом, взявши таким образом власть, решают за них же, как им жить.
Reply
Про "избранного президента Тихановскую":
Reply
Вы привели "эти данные", а я должен объяснять их происхождение ? Вы это серьёзно ??? Кстати, что это за таблицы ?
Про "избранного президента Тихановскую":
Ролики Ваши, конечно, эффектные. Но ... При небольшом финансовом ресурсе настрогать таких несколько штук - дело нехитрых "политических" технологий. Тем более, что понятно, сколько их людей посмотрят (очень много), и какой это вызовет эффект. Сегодня, когда "политехнологии" используют ложь в качестве главного ресурса, смотреть такое кино можно (и нужно, наверно), но вот так вот полностью и сразу доверять - нет.
Reply
Данные избиркома Саратовской области.
И я вам эту ссылку приводил.
Ну хватит уже.
Ну стыдно должно быть.
А про "всё снято в павильонах госдепа" я где-то уже слышал.
Ролики эти появляются каждую минуту: с МАЗа, Белаза, Нафтана, Беларуськалий, Химволокно, еще дофига откуда.
Reply
Reply
Потому что это будет означать, что вы либо дурак, либо лжете сознательно.
Reply
Вы вываливаете огромные таблицы и думаете, что все сразу будут разбираться, что там не так ?
Я надеюсь, Вы эти таблицы на сайте избиркома взяли, не на мордокниге какой-нить ?
Reply
Но я их, разумеется, проверил по исходным данным с сайта избиркома.
Вы тоже можете это сделать при желании.
Reply
( ... )
Reply
Берём пример какой-нибудь:
УИК 45
Алимова
За: 174
Число действительных бюллетеней: 1154
Процент: 15.1
В таблице: 15.1
Ещё:
УИК 47
Алимова
За: 192
Число действительных бюллетеней: 1271
Процент: 15.1
В таблице: 15.1
Reply
Reply
Reply
Leave a comment