Несколько интересных идей от Бориса Акунина
Несмотря на то, что не со всеми высказываниями писателя можно согласиться, Борис Акунин высказал ряд интересных мыслей в части государственного строительства в России:
"...мы знаем немало примеров стран с традициями очень сильного государства, которые впоследствии, в результате эволюции стали управляться иначе. Например, Япония, Германия. Мне кажется, что в России сильное государство, безусловно, необходимо, во всяком случае, в переходный период. Но оно не обязательно должно быть жестко централизованным, в нем должны быть не поверхностные, а сущностные приметы настоящего федерализма. Кроме того, для России, где очень укоренены традиции произвола власти и коррупции, очень важны демократические институты, контроль со стороны депутатов, со стороны пускай не независимых, но хотя бы разнозависимых средств массовой информации. И, конечно же, невозможно жить в стране, в которой нет независимого суда".
Итак: сильное государство не должно быть обязательно авторитарным и жестко централизованным. И здесь важно определить критерии "сильности", что мы понимаем под этим понятием. И почему государство должно быть сильным только в переходный период (при переходе к "слабому" государству)?
Внешнеполитическая сила государства вообще никак не связана с его внутренним устройством. И смешение этих понятий приводит к неверным выводам.