Что я думаю о "Гарри Поттере"
Так. начнёт с внешнего вида. Волшебник ничем не отличается от обычного магла. Это человек и выглядит так же, как и человек.Правда часто случаются разные магические происшествия и волшебник может лишится конечностей или человеческого вида (пример: Том Редлл, больше известный как Лорд Воланд-де-Морт, или Тёмный Лорд, или "Тот-кого-нельзя-называть"). Так же существуют разные волшбники, не имеющие ничего общего с людьми - гномы, великаны, кентавры и прочие абры-кадабры.
Теперь рассмотрим их начинку. Волшебный мир очень не предсказуем. В нём практически нет границ: возможно всё, что не возможно физически. Из-за этой неразберихи, возможно, очень страдает человеческая (может и какого-нибудь существа, но они уже с детства привыкли видеть себя в зеркале)психика. Допустим маг-полукровка (пример: Гарри Поттер). В детстве потерял родителей и какую-либо связь с миром волшебства. Воспитан маглами, живёт у них 10 лет, живёт в самом обычном мире. И тут раз! Приглашение в некую магическую школу...и пошло поехало: волшебные палочки, совы, великаны, зелья, волшебство...и т.д. Какой стойкий мальчик. Его рассудок не помутнился. Вот. Но Джуан К. Роллинг не упустила этого и создала множество полусумасшедших или безнадёжных героев (пример: Полумна Лавгут. Не сказала бы,что она адекватная, но мне она нравится).
Продолжим наблюдение за волшебниками. Мне кажется, что это абсолютно неграмотный народ. Вот мальчик. В 11 лет его забирают в школу. Но не в обычную, а в волшебную, это понятно. Но в этой школе не проходят обычные предметы, такие как математика, литература, физика, география, ведь это магловские занятия...они проходят трансфигурацию, историю волшебного мира, защиту против тёмных сил и зельеварение. Джуан Роллинг нигде не упоминала об учёбе "настояшей".
Ребёнок не развивается! Только Поттеру и повезло, до 11 лет он хотя бы в обычной школе поучился.
Может это просто недочёт,а может некий ход писательницы. Незря у этой книги миллионы поклонников: людям нравится! Взрослым понравилась книга скорей всего из-за той лёгкости, присущей волшебному миру и так недостающей настоящему. Детям ,потому что нет реальной школы с реальными предметами, которые правда так надоели. Нет физики, математики, географии, а зачем, если есть волшебная палочка?
Да, хорошая книжка)с придуманными проблемами, лёгкая)
Теперь рассмотрим их начинку. Волшебный мир очень не предсказуем. В нём практически нет границ: возможно всё, что не возможно физически. Из-за этой неразберихи, возможно, очень страдает человеческая (может и какого-нибудь существа, но они уже с детства привыкли видеть себя в зеркале)психика. Допустим маг-полукровка (пример: Гарри Поттер). В детстве потерял родителей и какую-либо связь с миром волшебства. Воспитан маглами, живёт у них 10 лет, живёт в самом обычном мире. И тут раз! Приглашение в некую магическую школу...и пошло поехало: волшебные палочки, совы, великаны, зелья, волшебство...и т.д. Какой стойкий мальчик. Его рассудок не помутнился. Вот. Но Джуан К. Роллинг не упустила этого и создала множество полусумасшедших или безнадёжных героев (пример: Полумна Лавгут. Не сказала бы,что она адекватная, но мне она нравится).
Продолжим наблюдение за волшебниками. Мне кажется, что это абсолютно неграмотный народ. Вот мальчик. В 11 лет его забирают в школу. Но не в обычную, а в волшебную, это понятно. Но в этой школе не проходят обычные предметы, такие как математика, литература, физика, география, ведь это магловские занятия...они проходят трансфигурацию, историю волшебного мира, защиту против тёмных сил и зельеварение. Джуан Роллинг нигде не упоминала об учёбе "настояшей".
Ребёнок не развивается! Только Поттеру и повезло, до 11 лет он хотя бы в обычной школе поучился.
Может это просто недочёт,а может некий ход писательницы. Незря у этой книги миллионы поклонников: людям нравится! Взрослым понравилась книга скорей всего из-за той лёгкости, присущей волшебному миру и так недостающей настоящему. Детям ,потому что нет реальной школы с реальными предметами, которые правда так надоели. Нет физики, математики, географии, а зачем, если есть волшебная палочка?
Да, хорошая книжка)с придуманными проблемами, лёгкая)