А мне вот интересно, я у вас спрошу, можно? Не холивара ради, а я действительно не понимаю. Я была с одной и той же операцией в Москве и Амстердаме. При этом в Москве меня зачем-то держали в больнице неделю после операции (хотя за неделю ко мне только один раз врач заходил, все остальное время мной никто не интересовался вообще). А в Амстердаме выписали уже вечером, велев прийти на контроль через день. То есть получается, что в Москве я попусту занимала место, которое действительно могло быть кому-то необходимо. Выходит, что место - лишнее? Или почему так? Тупо нерациональное использование места из-за страховых невыплат в случае если раньше отправить домой?
Очень правильный вопросdoctorApril 23 2014, 19:14:04 UTC
В России работают по медико-экономическим стандартам, то есть, если аппендицит лечат меньше 7 дней - плохо, если больше - тоже плохо. А там где подгоняют сроки под цифру в списке стандартов - молодцы. Я не слышал чтобы названные стандарты кто-то менял:(
Re: Очень правильный вопросnostaljazzApril 23 2014, 19:20:39 UTC
То есть врачи вынуждены лечить не столько времени, сколько реально нужно, а сколько велено ;( лучше бы это откорректировали, чтобы у врача была возможность кого-то раньше выписывать, а кого-то наоборот, подержать. Люди ж не машины, все по разному реагируют на лечение. А тупо сокрпщать количество мест - ну бред же ;(
Не понял следующего: если врачам стало неудобно ездить из Измайлова в центр, то пациентам стало удобнее? Ездить? Или чо? В статье какой-то надрывный пафос. Непрофессионализм.
Блин, сутяжный бред. Мы заботимся о пациентах. Полгода назад я сломал ногу. В платной поликлинике (N6) мне по телефону дважды подтвердили, что наложат гипс. Я поехал, и врач (непрофессионал, на мой взгляд) важно сказал, что он хирург, а не травматолог. Денег, правда, взяли. Пришлось добираться до бесплатного государственного травмпункта, где все сделали хорошо, по деловому. Правда, очередь на пару часов, летом.
слушайте, а зачем, в самом деле, "ложиться" чтобы подобрать лекарство от гипертонии? Его что, амбулаторно нельзя подобрать? Да и "пообследоваться" и "прокапаться" прекрасно можно не ложась, а просто приходя на обследования и прокапывания. Поэтому, наверное, больницы-то и забиты, что всякий норовит лечение от гипертонии в стационаре подбирать. По-моему, тут не агрегат 50-х нужно менять, а сознание того же примерно времени..
В этой реформе многое правильно. Но есть некоторые вопросы, при игнорировании которых эффект от неё будет обратным ожидаемому. Например, никто не отменял требование чиновников от медицины (де факто, по крайней мере), чтобы на медиков не было жалоб. Бабуля, которая рвётся на койку "прокапаться", "подлечиться", ну и сэкономить немножко пенсии на больничных харчах, если ей попробуют отказать в её настойчивых требованиях, будет писать везде, включая спортлото, обеспечивать всю местную прессу сюжетами об убийцах в белых халатах. Так кем будут заняты оставшиеся после сокращения койки? Действительно больными людьми, у которых сил на отстаивание своих прав может и не быть, или такими бабульками? Для меня ответ очевиден.
Comments 15
Reply
Я не слышал чтобы названные стандарты кто-то менял:(
Reply
Reply
Reply
В статье какой-то надрывный пафос. Непрофессионализм.
Reply
Reply
Мы заботимся о пациентах.
Полгода назад я сломал ногу. В платной поликлинике (N6) мне по телефону дважды подтвердили, что наложат гипс. Я поехал, и врач (непрофессионал, на мой взгляд) важно сказал, что он хирург, а не травматолог. Денег, правда, взяли.
Пришлось добираться до бесплатного государственного травмпункта, где все сделали хорошо, по деловому. Правда, очередь на пару часов, летом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment