Для чего врачи всем подряд лепят диагноз "алкогольное опьянение"?
В самом деле, зачем в медицинской карте указывать, что человек поступил в больницу слегка выпивши? Ну 100 грамм водки, или пава пару бутылок, а потом случилось воспаление лёгких - какая медицинская польза от упоминания об лёгком опьянении? Что это, профессиональная тупость врачей, опять вымогательство?
В советское время пьяные за медицинской помощью не обращались. То есть обращались, но только в случае тяжёлой травмы, или когда совсем плохо. Почему? Очень просто. Письмо на работу, минус премия, 13-я зарплата, отпуск зимой. Повторно - ЛТП (лечебно-трудовой профилакторий), одно название, почти тюрьма для алкоголиков. Всего этого боялись и в больницы попадали только в трезвом виде.
Что сейчас? Не ошибусь если скажу, что каждый третий попадает в больницу пьяным, каждый второй из-за болезней вызванных длительным употреблением алкоголя, из-за отсутствия денег на амбулаторное лечение. Эти цифры с потолка. Возможно они ещё хуже.
И эти люди не стесняются своей "болезни" - хронического алкоголизма. Они уже давно не работают. Или работа такая, что не перед кем не отчитываются. Милиция и наркологи давно лишены рычагов воздействия на алкоголиков и пьяниц. Нет у них такой социальной функции - бороться с пьянством.
Врачи. Тоже люди, кстати. Учились 6 лет в медицинском институте, потом минимум год на получение сертификата, потом ещё лет 5 до тех пор пока начнут что-то понимать в медицине. Врачи хотели работать по специальности: неврологами, терапевтами, хирургами (травматологи и психиатры не в счёт, они знали на что шли). И с кем приходится работать врачам, мечтавшим о сложных диагнозах, красивых схемах лечения, успешных результатах… правильно, с алкашнёй. Сегодня он полечился, завтра дополз до ближайшего ларька и опять с тем же самым вернулся в приёмное отделение.
Revenons à nos moutons: Зачем писать полупьяные диагнозы всем? Даже тем кто "просто выпил".
Ответов много:
- так положено по инструкции! Есть запах алкоголя - будь любезен, напиши об этом в истории болезни, заполни бланк освидетельствования, подпиши его сам, ознакомь с ним пациента. Сделай забор крови и отправь на экспертизу. Хлопотно, но не делать - нарушение инструкции.
- есть лекарства, которые не совместимы с алкоголем. Об этом не знают не только пациенты, но и многие врачи.
- на алкоголизм всегда можно списать внезапную смерть пациента, даже если врачи напортачили, если вдруг случилось что-то неожиданное.
- если пациент начнёт качать права, по любому поводу, бумажка об опьянении - какое-никакое оправдание. Можно свалить на то, что он тупой алкаш.
- сам факт что человек употребляет алкоголь позволяет думать о хроническом алкоголизме и его последствиях, осложнениях, как причине болезни. Кстати важно!
- если человек и правда алкоголик, но считает себя "нормальным, как все", остатки разума могут зашевелиться по прочтении своего диагноза.
- при попадании в больницу люди приносят выписки и другие старые медицинские бумажки. Удобно когда там уже написано, кто есть кто.
- юридическая сторона вопроса: в некоторых случаях факт употребления алкоголя важен ментам, следователям. Никогда неизвестно, что за человек перед тобой. Может быть убийца или того хуже…