Политика двух маний
Оригинал взят у svobodaradio в Политика двух маний
"Со стороны российской политологической тусовки
звучат предложения учредить некий новый Священный союз:
Россия, Китай, Соединенные Штаты, возможно, Европа
- ну, упоминаются разные конфигурации.
В интеллектуальном отношении это действительно наследие XIX века,
может быть, и несколько более позднее - Ялтинско-Потсдамского миропорядка.
Но это нельзя назвать прагматической политикой
или, если хотите, Realpolitik по одной простой причине.
Ведь реальное влияние России несопоставимо с тем влиянием,
которое имела, скажем, Россия Николая I в постнаполеоновской Европе
или сталинский Советский Союз после Второй мировой войны.
ВВП России - меньше 2% мирового ВВП,
то есть в 10 раз меньше, чем ВВП Соединенных Штатов.
Тут можно приводить массу разных цифр, показывающих,
что Россия в лучшем случае региональная держава,
как в свое время сказал Барак Обама.
Владимир Путин очень обиделся на такое сравнение,
но это действительно так.
Поэтому о каких разделах мира на сферы влия,
то в ее основе будет лежать большая сделка
между Соединенными Штатами и Китания можно говорить?
если некая Realpolitik восторжествует в миреем, как двумя глобальными державами.
Но место России в этой сделке
где-то даже не на вторых, а на третьих ролях"
Ровно 10 лет назад президент России Владимир Путин всех удивил, а многих напугал.
На очередной Мюнхенской конференции по безопасности
(этот форум собирается ежегодно уже более полувека)
российский лидер выступил с энергичной речью,
очень критической по отношению к политике Запада в отношении России.
Эту речь нередко называют точкой отсчета нынешней конфронтации Москвы и Запада,
апогеем которой стала аннексия Крыма и начало войны в Донбассе.
О том, к чему уже привела и к чему ещё может привести
эта конфронтация читайте на нашем сайте.
"Со стороны российской политологической тусовки
звучат предложения учредить некий новый Священный союз:
Россия, Китай, Соединенные Штаты, возможно, Европа
- ну, упоминаются разные конфигурации.
В интеллектуальном отношении это действительно наследие XIX века,
может быть, и несколько более позднее - Ялтинско-Потсдамского миропорядка.
Но это нельзя назвать прагматической политикой
или, если хотите, Realpolitik по одной простой причине.
Ведь реальное влияние России несопоставимо с тем влиянием,
которое имела, скажем, Россия Николая I в постнаполеоновской Европе
или сталинский Советский Союз после Второй мировой войны.
ВВП России - меньше 2% мирового ВВП,
то есть в 10 раз меньше, чем ВВП Соединенных Штатов.
Тут можно приводить массу разных цифр, показывающих,
что Россия в лучшем случае региональная держава,
как в свое время сказал Барак Обама.
Владимир Путин очень обиделся на такое сравнение,
но это действительно так.
Поэтому о каких разделах мира на сферы влия,
то в ее основе будет лежать большая сделка
между Соединенными Штатами и Китания можно говорить?
если некая Realpolitik восторжествует в миреем, как двумя глобальными державами.
Но место России в этой сделке
где-то даже не на вторых, а на третьих ролях"
Ровно 10 лет назад президент России Владимир Путин всех удивил, а многих напугал.
На очередной Мюнхенской конференции по безопасности
(этот форум собирается ежегодно уже более полувека)
российский лидер выступил с энергичной речью,
очень критической по отношению к политике Запада в отношении России.
Эту речь нередко называют точкой отсчета нынешней конфронтации Москвы и Запада,
апогеем которой стала аннексия Крыма и начало войны в Донбассе.
О том, к чему уже привела и к чему ещё может привести
эта конфронтация читайте на нашем сайте.