Пахнет жареным(((
На этой недели, накануне "победоносной речи" Пу в ООН,
на наши головы столько дерьма вылили, что аж дышать уж не чем:
Просто перечислю ОСОБО грязные и зловонные вбросы:
* пьяный Порошенко прорывается в аэропорт, хочет к Пу на поклон;
* Саакашвилли приписали развратную деФку, ну или парня. Не поняла;
* британский высший чин свинью насиловал...мёртвую!!!
НО!!!
зато ЛАЙФНЬЮЗ скоро в Украине легализуется,
там хотят проституток разрешить...
Не с этими ли новостями Великий Пу к Обаме просится?
Замечу, что про "Обаму и бананы" никто не писал.
"Высокая политика".
Ага...(((
Ну, а если серьёзно,
то вот так совсем недавно и Гитлера не остановили европейцы.
И поимели то, что и поимели...
Сирийский гамбит Путина
Кямран Агаев:
Почему некоторым на Западе хочется прогнуться перед Путиным?
Многие вменяемые аналитики уже раскусили подлый план Путина
"обменять" Украину на Сирию
в торге с Западом
и с естественным волнением ожидают
возможную встречу Путина с Обамой в Нью-Йорке.
Они убедительно доказывают,
чем это может грозить для международной безопасности,
если капитально не остановить кремлевского авантюриста
пытающегося развести мировое сообщество своими чекистскими приемчиками.
На этом фоне вызывает возмущение позиция некоторых западных СМИ,
которые своими публикациями лишь подогревают аппетит Путина
по продолжению своей агрессивной политики,
с помощью которой он, за неимением других веских аргументов,
пытается заявить о России, как о мировой державе.
И самое главное, заставить Запад окончательно принять его правила игры.
Известная своими противоречивыми материалами по России
британская Financial Times (FT) разместила очередную статью
на тему о законных претензиях России на роль глобального игрока:
"Внедряясь в Сирию,
Путин из изгоя превращается в политического брокера".
Следует отметить, что FT давно уже облюбовала тему подыгрывания Путину,
что вызывает законные подозрения в ее неангажированности,
о чем я, в частности, уже писал в предыдущих постах.
На этот раз FT очень просто строит свою теорию
неизбежности прогибания Запада перед нынешним хозяином Кремля.
Оказывается согласие Барака Обамы на встречу с президентом России
свидетельствует о том, что без Путина Запад не может решать глобальные проблемы,
по крайней мере, без него нельзя обойтись в урегулировании сирийского конфликта.
"С каким бы раздражением ни относились США
к намерениям Владимира Путина,
он стал фигурой, которую Вашингтон не может игнорировать",
- заявляет автор материала.
Дальше - больше.
Британская газета откровенно пытается представить Путина этаким миротворцем,
который в случае свержения Асада попытается предотвратить хаос,
наподобие того, в который погрузились Ирак и Ливия
после свержения Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи.
И не только за это цивилизованный мир
должен быть благодарным "спасителю" из Москвы.
Оправдывая (!) размещение российской военной техники в Сирии,
автор полагает, что с ее помощью Путин может решить множество задач.
В частности, речь идет о том, чтобы не допустить исламистов на Северный Кавказ
и о защите российской военной базы,
а также об участии в послевоенном обустройстве Сирии
и расширении влияния на Ближнем Востоке в целом.
При этом газета допускает усиления роли России в регионе
наряду с ростом влияния Ирана - еще одного союзника Асада
и пишет о том, что,
"безусловно Путин хочет бороться с ИГ
и понимает, что это желание пересекается с интересами США."
Для усиления своей аргументации,
газета приводит слова директора Центра Карнеги в Москве Д. Тренина о том,
что "Путин добивается,
чтобы США признали Россию как равного игрока в Сирии
как в борьбе против ИГ, так и в будущем политическом урегулировании.
Он хочет перехватить инициативу
и повернуть ход боевых действий в Ираке и Сирии в нужное русло.
Он также хочет отодвинуть Украину на задний план в западном сознании".
То, что Тренин так думает - это не удивительно,
учитывая его профессиональный профиль.
Но то, что влиятельное западное издание
подготавливает общественное мнение на Западе к сдаче Украины
в угоду договориться с Путиным по Сирии и Ближнему Востоку
в целом вызывает недоумение.
Неужели на Западе не понимают,
что если раз и навсегда не остановить Путина,
то участь Украины могут разделить и другие бывшие советские республики,
которых не оставят в покое имперцы в Кремле?
Умиротворение Путина -
эта большая стратегическая ошибка Запада во главе с США.
Принеся в жертву Украину и отдавая Путину Сирию,
которую Москва вместе с Тегераном, при помощи Запада,
превращают в бастион на Ближнем Востоке,
в Вашингтоне и Брюсселе надеются на то,
что Путин успокоится, посчитав себя "победителем".
Прогнуться перед кремлевским неоимпериализмом
- самое плохое, что могла придумать западная дипломатия
после окончания холодной войны,
что может серьёзно подорвать веру в евроатлантические ценности у остального мира.
Время "поглаживания по шерсти" кремлевского авантюриста,
чем все время занимался Обама, закончилось.
Сейчас приближается момент истины в отношениях
между, все еще, цивилизованным Западом и Россией,
который наступит 28 сентября в Нью-Йорке.
Кямран Агаев
Асад вместо пенсий
Алексей Мельников:
Режим личной власти торжествует
Итак, российское начальство
официально признало наличие в Сирии российских военных.
Что они там делают
- проверить в условиях отсутствия в органах власти демократической оппозиции,
невозможно.
Верить на слово чиновникам В.В. Путина из Минобороны
- оснований нет.
Что там есть и что готовится втайне от 150 миллионов российских граждан
- "охрана грузов", мутное "военное присутствие"
или же там уже активно размещается "ограниченный воинский контингент",
направленный воевать за Асада,
- неизвестно.
Скорее, всё-таки, последнее.
Ясно только одно - военное присутствие расширяется,
В.В. Путин втягивает страну в свою новую частную войну,
не испрашивая формального согласия даже у своего Совета Федерации
с обалдевшим от счастья верхним спикером,
получившим на днях коридор на границе для хода в Швайц.
Режим личной власти торжествует.
Между тем экономические трудности в России нарастают
- Минфин требует срочно повысить пенсионный возраст,
Счётная палата обращает внимание на резкий,
почти в два раза, рост госдолга России за 2012-2014 годы.
Нет ни одной хорошей экономической новости.
Со всех сторон идут тревожные сообщения.
Российское начальство своей новой войной,
пришедшей на смену войне против Украины,
желает отвлечь внимание граждан от своих экономических провалов,
от того, что модернизация страны В.В. Путиным
и укреплённой им системой "капитализма закадычных друзей",
провалена.
Но вам-то, российские граждане, зачем нужна эта война в Сирии?
Вы понимаете планы засевшего над вами начальства?
Чего они хотят для вас?
Или вам всё равно
- даже если начальство прикажет вам на повешенье явиться, спросите:
"Верёвку свою приносить или на месте выдадут?"
Допустим, укрепили за ваши деньги Асада в далёкой Сирии,
которую, наверное, многие из вас и на карте не найдут.
И уж точно не назовут на память - с кем она граничит.
Стабилизировали фронт и оставили за Башаром четверть
(или сколько он там контролирует) территории страны.
Дальше что?
Что вам от этого результата?
Только очередные траты,
потому что и дальше Асаду будут помогать за ваш счёт
- денег у него нет.
Можно было бы понять участие в этой войне как одну из мер,
направленных на то, чтобы вывести Россию из изоляции от стран Запада,
дать нашей отсталой стране возможности для модернизации
- технологические, кредитные, образовательные.
Но такая политика означает переворот, прежде всего, в отношениях с Украиной
- отказ от всех аннексий.
Далее, она невозможна, без либерализации внутри страны
- ухода В.В. Путина, досрочных выборов президента, свободных выборов Госдумы России.
При таком направлении политики, по крайней мере,
власти могли бы обсуждать с российскими гражданами
участие страны в сирийских событиях.
Не очевидно, впрочем, что граждане России
дали бы согласие на военное вмешательство даже
и в составе западной коалиции, даже и за понятные выгоды.
Но ведь ничего этого нет - стратегия отсутствует.
Есть только мелкие частные интересы,
отвлечение внимания людей и возбуждение дутого российского величия.
Опять всё та же мелочность и пластмасса.
Покрывшая себя величайшими в истории человечества победами,
держава наша, лежит в руке Божией.
С древним русским оберегом "Итуруп" на обвислой груди,
резво колотой синим портретом маньяка Сталина.
С мусульманским месяцем,
воткнутым кривой золотистой серьгой в камчатское ухо.
Лезет наша эклектичная, пошитая из лоскутов разных эпох
суверенная страна великих победителей ещё в одну глупую,
ненужную её апатичным гражданам войну.
Словно стремится скорее покончить с собой.
Алексей Мельников
http://www.kasparov.ru/material.php?id=560576B468830
на наши головы столько дерьма вылили, что аж дышать уж не чем:
Просто перечислю ОСОБО грязные и зловонные вбросы:
* пьяный Порошенко прорывается в аэропорт, хочет к Пу на поклон;
* Саакашвилли приписали развратную деФку, ну или парня. Не поняла;
* британский высший чин свинью насиловал...мёртвую!!!
НО!!!
зато ЛАЙФНЬЮЗ скоро в Украине легализуется,
там хотят проституток разрешить...
Не с этими ли новостями Великий Пу к Обаме просится?
Замечу, что про "Обаму и бананы" никто не писал.
"Высокая политика".
Ага...(((
Ну, а если серьёзно,
то вот так совсем недавно и Гитлера не остановили европейцы.
И поимели то, что и поимели...
Сирийский гамбит Путина
Кямран Агаев:
Почему некоторым на Западе хочется прогнуться перед Путиным?
Многие вменяемые аналитики уже раскусили подлый план Путина
"обменять" Украину на Сирию
в торге с Западом
и с естественным волнением ожидают
возможную встречу Путина с Обамой в Нью-Йорке.
Они убедительно доказывают,
чем это может грозить для международной безопасности,
если капитально не остановить кремлевского авантюриста
пытающегося развести мировое сообщество своими чекистскими приемчиками.
На этом фоне вызывает возмущение позиция некоторых западных СМИ,
которые своими публикациями лишь подогревают аппетит Путина
по продолжению своей агрессивной политики,
с помощью которой он, за неимением других веских аргументов,
пытается заявить о России, как о мировой державе.
И самое главное, заставить Запад окончательно принять его правила игры.
Известная своими противоречивыми материалами по России
британская Financial Times (FT) разместила очередную статью
на тему о законных претензиях России на роль глобального игрока:
"Внедряясь в Сирию,
Путин из изгоя превращается в политического брокера".
Следует отметить, что FT давно уже облюбовала тему подыгрывания Путину,
что вызывает законные подозрения в ее неангажированности,
о чем я, в частности, уже писал в предыдущих постах.
На этот раз FT очень просто строит свою теорию
неизбежности прогибания Запада перед нынешним хозяином Кремля.
Оказывается согласие Барака Обамы на встречу с президентом России
свидетельствует о том, что без Путина Запад не может решать глобальные проблемы,
по крайней мере, без него нельзя обойтись в урегулировании сирийского конфликта.
"С каким бы раздражением ни относились США
к намерениям Владимира Путина,
он стал фигурой, которую Вашингтон не может игнорировать",
- заявляет автор материала.
Дальше - больше.
Британская газета откровенно пытается представить Путина этаким миротворцем,
который в случае свержения Асада попытается предотвратить хаос,
наподобие того, в который погрузились Ирак и Ливия
после свержения Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи.
И не только за это цивилизованный мир
должен быть благодарным "спасителю" из Москвы.
Оправдывая (!) размещение российской военной техники в Сирии,
автор полагает, что с ее помощью Путин может решить множество задач.
В частности, речь идет о том, чтобы не допустить исламистов на Северный Кавказ
и о защите российской военной базы,
а также об участии в послевоенном обустройстве Сирии
и расширении влияния на Ближнем Востоке в целом.
При этом газета допускает усиления роли России в регионе
наряду с ростом влияния Ирана - еще одного союзника Асада
и пишет о том, что,
"безусловно Путин хочет бороться с ИГ
и понимает, что это желание пересекается с интересами США."
Для усиления своей аргументации,
газета приводит слова директора Центра Карнеги в Москве Д. Тренина о том,
что "Путин добивается,
чтобы США признали Россию как равного игрока в Сирии
как в борьбе против ИГ, так и в будущем политическом урегулировании.
Он хочет перехватить инициативу
и повернуть ход боевых действий в Ираке и Сирии в нужное русло.
Он также хочет отодвинуть Украину на задний план в западном сознании".
То, что Тренин так думает - это не удивительно,
учитывая его профессиональный профиль.
Но то, что влиятельное западное издание
подготавливает общественное мнение на Западе к сдаче Украины
в угоду договориться с Путиным по Сирии и Ближнему Востоку
в целом вызывает недоумение.
Неужели на Западе не понимают,
что если раз и навсегда не остановить Путина,
то участь Украины могут разделить и другие бывшие советские республики,
которых не оставят в покое имперцы в Кремле?
Умиротворение Путина -
эта большая стратегическая ошибка Запада во главе с США.
Принеся в жертву Украину и отдавая Путину Сирию,
которую Москва вместе с Тегераном, при помощи Запада,
превращают в бастион на Ближнем Востоке,
в Вашингтоне и Брюсселе надеются на то,
что Путин успокоится, посчитав себя "победителем".
Прогнуться перед кремлевским неоимпериализмом
- самое плохое, что могла придумать западная дипломатия
после окончания холодной войны,
что может серьёзно подорвать веру в евроатлантические ценности у остального мира.
Время "поглаживания по шерсти" кремлевского авантюриста,
чем все время занимался Обама, закончилось.
Сейчас приближается момент истины в отношениях
между, все еще, цивилизованным Западом и Россией,
который наступит 28 сентября в Нью-Йорке.
Кямран Агаев
Асад вместо пенсий
Алексей Мельников:
Режим личной власти торжествует
Итак, российское начальство
официально признало наличие в Сирии российских военных.
Что они там делают
- проверить в условиях отсутствия в органах власти демократической оппозиции,
невозможно.
Верить на слово чиновникам В.В. Путина из Минобороны
- оснований нет.
Что там есть и что готовится втайне от 150 миллионов российских граждан
- "охрана грузов", мутное "военное присутствие"
или же там уже активно размещается "ограниченный воинский контингент",
направленный воевать за Асада,
- неизвестно.
Скорее, всё-таки, последнее.
Ясно только одно - военное присутствие расширяется,
В.В. Путин втягивает страну в свою новую частную войну,
не испрашивая формального согласия даже у своего Совета Федерации
с обалдевшим от счастья верхним спикером,
получившим на днях коридор на границе для хода в Швайц.
Режим личной власти торжествует.
Между тем экономические трудности в России нарастают
- Минфин требует срочно повысить пенсионный возраст,
Счётная палата обращает внимание на резкий,
почти в два раза, рост госдолга России за 2012-2014 годы.
Нет ни одной хорошей экономической новости.
Со всех сторон идут тревожные сообщения.
Российское начальство своей новой войной,
пришедшей на смену войне против Украины,
желает отвлечь внимание граждан от своих экономических провалов,
от того, что модернизация страны В.В. Путиным
и укреплённой им системой "капитализма закадычных друзей",
провалена.
Но вам-то, российские граждане, зачем нужна эта война в Сирии?
Вы понимаете планы засевшего над вами начальства?
Чего они хотят для вас?
Или вам всё равно
- даже если начальство прикажет вам на повешенье явиться, спросите:
"Верёвку свою приносить или на месте выдадут?"
Допустим, укрепили за ваши деньги Асада в далёкой Сирии,
которую, наверное, многие из вас и на карте не найдут.
И уж точно не назовут на память - с кем она граничит.
Стабилизировали фронт и оставили за Башаром четверть
(или сколько он там контролирует) территории страны.
Дальше что?
Что вам от этого результата?
Только очередные траты,
потому что и дальше Асаду будут помогать за ваш счёт
- денег у него нет.
Можно было бы понять участие в этой войне как одну из мер,
направленных на то, чтобы вывести Россию из изоляции от стран Запада,
дать нашей отсталой стране возможности для модернизации
- технологические, кредитные, образовательные.
Но такая политика означает переворот, прежде всего, в отношениях с Украиной
- отказ от всех аннексий.
Далее, она невозможна, без либерализации внутри страны
- ухода В.В. Путина, досрочных выборов президента, свободных выборов Госдумы России.
При таком направлении политики, по крайней мере,
власти могли бы обсуждать с российскими гражданами
участие страны в сирийских событиях.
Не очевидно, впрочем, что граждане России
дали бы согласие на военное вмешательство даже
и в составе западной коалиции, даже и за понятные выгоды.
Но ведь ничего этого нет - стратегия отсутствует.
Есть только мелкие частные интересы,
отвлечение внимания людей и возбуждение дутого российского величия.
Опять всё та же мелочность и пластмасса.
Покрывшая себя величайшими в истории человечества победами,
держава наша, лежит в руке Божией.
С древним русским оберегом "Итуруп" на обвислой груди,
резво колотой синим портретом маньяка Сталина.
С мусульманским месяцем,
воткнутым кривой золотистой серьгой в камчатское ухо.
Лезет наша эклектичная, пошитая из лоскутов разных эпох
суверенная страна великих победителей ещё в одну глупую,
ненужную её апатичным гражданам войну.
Словно стремится скорее покончить с собой.
Алексей Мельников
http://www.kasparov.ru/material.php?id=560576B468830