Гитлер не называл себя фашистом
Оригинал взят у anatoligreen в
Гитлер не называл себя фашистом
14 февраля 2015 г. Россия - классическое фашистское государство,
причем идеология гитлеризма
разделяется и поддерживается большинством ее жителей.
Прочел в московских “Ведомостях” отличную колонку Антона Олейника
об угрозе фашизма в России.
Собственно, это даже не предсказание - это сбывшийся прогноз.
Автор пишет о возможности установления фашистской диктатуры в России,
считая, что она будет поддержана и элитой,
и обществом, разочарованным в демократических институтах и международном праве.
Но это уже произошло.
В современной России практически отсутствуют демократические институты.
Здесь нет парламента, независимого суда, местного самоуправления,
от свободных СМИ остались одни ошметки
- именно поэтому, наверное, “Ведомости” вынуждены писать о фашизме в будущем,
а не в настоящем времени.
Партийная система после Крыма тоже окончательно ликвидирована.
“Единая Россия”, “Справедливая Россия”, КПРФ и ЛДПР
могут в любой момент объединиться
в какую-нибудь Национал-социалистическую рабочую партию России,
все будут только рады.
А ведь - напомню
- митинги на Болотной проходили
как раз против фальсификации результатов парламентских выборов,
то есть подразумевалось,
что количество голосов, поданных за какую-нибудь “Справедливую Россию”,
имеет значение.
Оппозиция объявлена “пятой колонной”.
Большой бизнес - как и в Рейхе - финансирует прожекты власти.
Фюрер тоже есть.
Чего еще не хватает.
Ах, да. Антон Олейник:
“Фашизм как социальное явление
означает неспособность отстаивать свои интересы
в отношениях с окружающими иначе, нежели при помощи насилия.
Он распространяется параллельно с отрицанием существующих
во внутренней и внешней политике формальных институтов.
Фашизм - это прекращение дискуссии на самом важном месте
и предоставление заключительного слова «товарищу маузеру».
Ставка на силу, сделанная Россией во внешней политике,
проявила себя сначала во время конфликта в Южной Осетии,
а теперь на Украине.
Россия заявила о своих интересах и готовности их отстаивать силой
сначала робко, пряча опознавательные знаки на форме солдат и бронетехнике,
а затем все более открыто”.
Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями.
Россия - классическое фашистское государство,
причем идеология гитлеризма разделяется и поддерживается большинством ее жителей.
И это произошло не сегодня и даже не вчера,
об опасности подобного развития событий я предупреждал еще в 1999 году.
Просто на фоне Майдана Россия окончательно сбросила маску
- и вначале мы, а затем и весь остальной мир
увидели отвратительный оскал ее государственности.
То, что созидание фашизма проходит под лозунгами борьбы с ним,
тоже не должно никого обманывать.
Как точно замечает Антон Олейник,
Гитлер не называл себя фашистом, он был национал-социалистом.
Его государственная идеология была позднее квалифицирована
как разновидность фашизма
- и российская государственность при Путине является именно такой разновидностью.
Не больше - но и не меньше.
В истории практически не было случаев модернизирования фашистских режимов
- разве что Испания после Франко,
но каудильо не был классическим фашистом,
он лишь вмонтировал фалангистов в свою политическую систему.
Это примерно так, как Путин вмонтировал в свою,
уже фашистскую политическую систему, коммунистов.
Фашистский режим может только погибнуть.
При каких обстоятельствах - решать истории.
Віталій Портников
Гитлер не называл себя фашистом
14 февраля 2015 г. Россия - классическое фашистское государство,
причем идеология гитлеризма
разделяется и поддерживается большинством ее жителей.
Прочел в московских “Ведомостях” отличную колонку Антона Олейника
об угрозе фашизма в России.
Собственно, это даже не предсказание - это сбывшийся прогноз.
Автор пишет о возможности установления фашистской диктатуры в России,
считая, что она будет поддержана и элитой,
и обществом, разочарованным в демократических институтах и международном праве.
Но это уже произошло.
В современной России практически отсутствуют демократические институты.
Здесь нет парламента, независимого суда, местного самоуправления,
от свободных СМИ остались одни ошметки
- именно поэтому, наверное, “Ведомости” вынуждены писать о фашизме в будущем,
а не в настоящем времени.
Партийная система после Крыма тоже окончательно ликвидирована.
“Единая Россия”, “Справедливая Россия”, КПРФ и ЛДПР
могут в любой момент объединиться
в какую-нибудь Национал-социалистическую рабочую партию России,
все будут только рады.
А ведь - напомню
- митинги на Болотной проходили
как раз против фальсификации результатов парламентских выборов,
то есть подразумевалось,
что количество голосов, поданных за какую-нибудь “Справедливую Россию”,
имеет значение.
Оппозиция объявлена “пятой колонной”.
Большой бизнес - как и в Рейхе - финансирует прожекты власти.
Фюрер тоже есть.
Чего еще не хватает.
Ах, да. Антон Олейник:
“Фашизм как социальное явление
означает неспособность отстаивать свои интересы
в отношениях с окружающими иначе, нежели при помощи насилия.
Он распространяется параллельно с отрицанием существующих
во внутренней и внешней политике формальных институтов.
Фашизм - это прекращение дискуссии на самом важном месте
и предоставление заключительного слова «товарищу маузеру».
Ставка на силу, сделанная Россией во внешней политике,
проявила себя сначала во время конфликта в Южной Осетии,
а теперь на Украине.
Россия заявила о своих интересах и готовности их отстаивать силой
сначала робко, пряча опознавательные знаки на форме солдат и бронетехнике,
а затем все более открыто”.
Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями.
Россия - классическое фашистское государство,
причем идеология гитлеризма разделяется и поддерживается большинством ее жителей.
И это произошло не сегодня и даже не вчера,
об опасности подобного развития событий я предупреждал еще в 1999 году.
Просто на фоне Майдана Россия окончательно сбросила маску
- и вначале мы, а затем и весь остальной мир
увидели отвратительный оскал ее государственности.
То, что созидание фашизма проходит под лозунгами борьбы с ним,
тоже не должно никого обманывать.
Как точно замечает Антон Олейник,
Гитлер не называл себя фашистом, он был национал-социалистом.
Его государственная идеология была позднее квалифицирована
как разновидность фашизма
- и российская государственность при Путине является именно такой разновидностью.
Не больше - но и не меньше.
В истории практически не было случаев модернизирования фашистских режимов
- разве что Испания после Франко,
но каудильо не был классическим фашистом,
он лишь вмонтировал фалангистов в свою политическую систему.
Это примерно так, как Путин вмонтировал в свою,
уже фашистскую политическую систему, коммунистов.
Фашистский режим может только погибнуть.
При каких обстоятельствах - решать истории.
Віталій Портников