Странное послевкусие
Оригинал взят у diak_kuraev в Странное послевкусие
после истории с парижскими террористами.
Вопрос не в нравственной оценке.
Просто есть ощущение какой-то фальши.
Как профессионально подготовленный террорист
мог забыть паспорт (ай-ди) на месте преступления?
Как он или его "сподвижник"
мог журналисту по телефону рассказывать свои планы?
Я бы после этого
поостерегся брать французские "Мистрали" даже задаром.
"Хвост виляет собакой"?
Кто то может выступить в роли "человека в черном",
вспыхнуть волшебным фонариком и объяснить,
"что мы видели на самом деле"?
после истории с парижскими террористами.
Вопрос не в нравственной оценке.
Просто есть ощущение какой-то фальши.
Как профессионально подготовленный террорист
мог забыть паспорт (ай-ди) на месте преступления?
Как он или его "сподвижник"
мог журналисту по телефону рассказывать свои планы?
Я бы после этого
поостерегся брать французские "Мистрали" даже задаром.
"Хвост виляет собакой"?
Кто то может выступить в роли "человека в черном",
вспыхнуть волшебным фонариком и объяснить,
"что мы видели на самом деле"?