Шакалья страна или страна шакалов
Лена Цыц
Господи, какое же позорище все эти верные слова про мою страну!
Я столько стыда за свои прожитые почти полвека ещё не испытывала.
Что же вы, гады, сделали с моей Россией?
Где, когда я это упустила, что сейчас так горько и так стыдно?
doctalovtyz
Полностью согласна!
Оригинал взят у oleg_leusenko в Шакалья страна или страна шакалов
Шакалья свора Путиностана
Когда я слышу, что Россия страна с которой можно и нужно дружить,
мне представляется возможность дружбы человека с шакалом.
Теоретически возможно, на практике жди момент
когда шакалюга отхватит тебе руку или иную часть тела.
Так же и с Россией, и кто бы ей не управлял,
это большая свора шакалов которым приятно хватануть вас за члены
и что бы эти члены кровоточили, чем сильнее, тем кайфа больше.
Омерзительно общество,
которое на форумах и кухнях обсуждает арест участников Болотного дела,
посадку девочек из Pussy Riot, сфабрикованное дело против Навального
и всегда, за редким исключением,
в контексте виновности антагонистов сволочной российской власти.
Омерзительно до блевотины то общество,
которое видит в тупом и больном подполковнике-стукаче, ворюге и педофиле,
достойного лидера и спасителя отечества.
Омерзителен и сам Путин, ехидный, лживый и .... трусливый.
Главный кремлевский шакал возглавляющий государство,
которое бросило армию (включая самолеты, ракеты и танки)
для удержания Чечни в составе России, назвав это «контртеррористической операцией»,
и отрицает военные преступления,
совершенные во время карательных акций в Самашках и Новых Алдах,
- теперь объявляет «преступлением против народа»
использование украинской армии против вооруженных террористов.
Украинские политики и правозащитники
имеют право обсуждать правомерность этих действий.
Но у тех, кто организовывал или одобрял
«ковровые бомбардировки», «зачистки» и штурм школы в Беслане,
- нет на «возмущение» никакого морального права.
Государство, которое объявило преступлением,
караемым 5-летним сроком заключения,
любые попытки заикнуться об отделении от него,
требует «права на самоопределение» для регионов Украины.
Если бы вооруженные граждане в Калининградской области или Бурятии
захватили администрацию, объявили себя «республикой», вывесили иностранные флаги
и потребовали «референдумов»
- через сколько часов российские СМИ говорили бы
о «неопознанных телах террористов»?
Шакал, который от страха за свои миллиарды и власть
приказывает похищать граждан чужого государства, а потом имеет наглость их "судить",
трус и подонок.
Общество поддерживающее Путина такое же омерзительное как и он сам.
Путиноиды уже смирились с тем,
что людей сажают за пляски в храме, за физические страдания,
причиненные неустановленному лицу, за поврежденную в уме зубную эмаль
- и невозможно помочь, пишет на Гранях Илья Мильштейн:
"История с Надеждой Савченко
- сюжет новый, и похищали ее в иные времена при иных обстоятельствах,
буквально вчера, оттого и чувства свежи.
И боль, и сочувствие, и страх за судьбу этой молодой женщины.
Кроме того, мы присутствуем при международном скандале,
который не кончится до тех пор, пока ее не освободят.
Но все-таки история по-настоящему только началась, соответственно и новости,
посвященные пребыванию украинской летчицы в российской тюрьме,
воспринимаются остро.
Это касается и официальных комментариев со стороны так называемого Маркина.
Полтора с лишним года назад (да, собственно всегда) они тоже вызывали оторопь.
Помнится, тогда представитель СК утверждал,
что Развозжаев "явился с повинной", и тут возникали понятные вопросы.
А как, собственно, оформлялась эта явка и где?
Прямо в машине? В самолете?
На частной квартире, где похищенного, по его словам, пытали?
В СИЗО "Лефортово"?
Кто к кому явился, короче говоря?
Сейчас это уже не так интересно, а важен ответ на другой вопрос: сколько дадут?
Вообще важен, а не для того, чтобы понять, виновны подсудимые или нет.
Важен, так сказать, теоретически:
какие нынче политические расценки в судах на фоне украинской войны
и какие лепят сроки за недобровольное участие в фильме Аркадия Мамонтова.
Напротив, свежие речи Маркина по поводу свежего дела - это событие сегодняшнего дня.
По ним, если вникнуть, можно понять, что шьют Надежде Савченко
и что при этом происходит в совокупной голове силового нашего начальства,
а также политического.
Вещи там творятся, прямо скажем, поразительные.
Маркин сообщает, что летчице предъявлены обвинения по ст. 33 и 105,
и потом выговаривает много букв ("а", "б", "е", "ж", "л", не у каждого получится, попробуйте),
но потом все-таки снисходит до человеческого языка и заявляет буквально следующее:
"Узнав координаты расположения группы российских журналистов ВГТРК
и других гражданских лиц под Луганском, она передала их боевикам".
После чего "боевики"
(то есть бойцы украинских войск, сражавшиеся с террористами,
если переводить с маркинского на русский)
открыли минометный огонь по месту "расположения",
в результате чего погибли журналист ВГТРК
Игорь Корнелюк и видеоинженер Антон Волошин.
Кроме того, Маркин утверждает, будто бы Савченко была задержана
"в одном из населенных пунктов" в России,
куда явилась «под видом беженки», причем без документов.
Все это надо читать по складам,
одновременно разглядывая вывешенные в Сети картинки,
но без надежды постичь сказанное.
Вот Савченко якобы обнаруживает каких-то людей в Луганске
- и нам предлагают поверить,
что она намеренно ищет и находит российских репортеров
и по рации извещает минометчиков: квадрат такой-то, журналисты ВГТРК...
Вот она, захваченная в плен на земле,
когда вытаскивала раненых из подбитой машины, и прикованная наручниками к трубе,
спокойно и с достоинством отвечает на вопросы анонимного российского дознавателя
- и нам предлагают поверить, что ее позже отпустили на свободу.
Вот Маркин открывает рот - и нам предлагают поверить,
что она "пересекла границу" и отправилась гулять по России, без паспорта.
Ну разве что про "явку с повинной" он на сей раз не говорит, и это даже странно.
Мы бы не удивились.
По-видимому, судьба летчицы складывалась так.
Сперва ее собирались обменять на кого-нибудь из боевиков,
но с тех пор как Россия заметно утратила интерес к Донбассу,
Надежду Савченко решено было захватить в заложники.
Без особой цели, просто чтобы досадить "бандеровцам".
Переправили ее в Россию, как Развозжаева.
Наспех, совершенно не заботясь о достоверности,
сшили дело о пособничестве в убийстве.
А потом запустили на сцену Маркина, чтобы он первыми попавшимися словами,
но с непременным выговариванием разных букв русского алфавита,
разъяснил, какого страшного врага они поймали и заточили в воронежское СИЗО.
Вышло, как всегда, позорище.
На уровне чисто человеческом.
Вот Путин, вот Шойгу, Бастрыкин, Маркин,
а вот молодая женщина, повинная лишь в том, что сражалась за родину,
защищая ее от оккупантов.
На уровне внешнеполитическом,
где Россия сама провоцирует весьма убедительные заявления
официального Киева и официального Вашингтона.
Это ведь даже не гражданин РФ Развозжаев,
которого можно было оклеветать и посадить.
Это иностранная гражданка, похищенная оккупантами после пленения
и заведомо ни в чем не виновная.
Ни перед своим народом, ни уж тем более перед Маркиным.
Нужно ее освобождать, и чем скорее, тем лучше,
и тут, пожалуй, верховной нашей власти может пригодиться
опыт амнистированных политзеков.
Сценарий отработан: международное давление,
вымученное письмо с просьбой о помиловке, гуманность Путина.
Хорошо бы и без письма обойтись, хотя легко догадаться, как хочется им всем,
политическому и силовому руководству России, не отходить от привычных схем.
Однако сроки поджимают, каждый день пребывания Надежды Савченко в тюрьме
бьет по остаткам репутации РФ, и надо бы поторопиться.
Как с Развозжаевым - не получится."
С шакалом дружить невозможно, зверь есть зверь,
с целой сворой шакалья и подавно,
уроки истории с 350 летним стажем это доказывают.
Источник KONOTOP5.COM
Из комментов:
gorlis_gorsky
Леонід Каганов
ШАПКА
Пока сосед в домашних тапках
смотрел по телеку футбол,
я у соседа сп#здил шапку
и с нею в комнату ушел.
Она далась мне как награда,
как главный призовой билет.
Мне эту шапку было надо
последние пятнадцать лет!
Я слишком долго жил обсосом,
в карманах у меня дыра,
и на меня смотрели косо
соседи со всего двора,
дворняжки не давали лапку...
Но нынче - зацените, эй!
Я тот, кто может сп#здить шапку,
не заработав @здюлей!
Мне снова стало чем гордиться!
Я снова строен и высок!
Свои встревоженные лица
не суйте в мой дверной глазок!
Вы ждете от меня ответа?
Не скрою: очень рад, друзья,
что кто-то сп@здил шапку эту.
Но кто сказал, что это я?
Она не то, чтоб прямо Гуччи,
но у меня мотив иной:
для шапки будет только лучше,
когда она теперь со мной!
А вдруг сосед её на сраку
надел бы вместо головы?
А вдруг бы в ней устроил драку,
и пострадали лично вы?
И прочих аргументов тыща,
я рассудителен и зол...
Но не дадут ли по @блищу
когда закончится футбол?