Россия не увеличивает русский мир - она его уменьшает
Россия не увеличивает русский мир - она его уменьшает
Последнее время я только и слышу,
что Россия встала с колен,
показала кузькину мать США
и начала играть достойную роль в мировой геополитике.
Не одним, мол, США быть главными геополитиками на планете.
Умеем и мы джокером сходить.
Так вот, скромно замечу, есть некоторая разница между тем,
что называется геополитикой во всем мире,
и тем, что подразумевается под геополитикой в России.
Во-первых,
США (и Европа) в своей внешней политике
поддерживают в чужих странах те же ценности, что у себя дома.
Вопрос реалистичности этих ценностей, особенно в нищих странах,
- это отдельный вопрос.
Но все-таки нельзя сказать, что, к примеру,
Запад поддерживает в странах третьего мира демократию,
а у себя дома ее старательно искореняет.
Или - требует соблюдения прав человека где-нибудь в Сомали,
а у себя дома их не соблюдает.
Нет уж: что дома, то и на экспорт.
Не то Россия:
нетрудно заметить, что
все то, что Россия поддерживает в Украине,
запрещено в самой России.
Россия признает «народных мэров» и «народных губернаторов»,
но в самой России Путин только что окончательно отменил выборы мэров.
Россия объявляет, что Крым присоединен к нам на основании «результатов референдума»,
но кто и когда видал подобные референдумы в России?
Россия призывает к расчленению Украины,
но при этом любой призыв к нарушению территориальной целостности России
только что объявлен уголовным преступлением.
Можно себе представить, что случилось бы, скажем, со сторонниками Навального,
вздумай они взять оружие и захватить где-нибудь городскую администрацию.
Но в Украине вооруженных людей
- причем зачастую приехавших из России или Чечни,
то есть даже не уроженцев Украины
- Кремль не моргнув глазом называет
«мирным населением, поднявшимся против произвола».
Вам это может показаться придиркой
- мол, какой же хитрый геополитик
не использует подручные идеологические инструменты,
но на самом деле - проблема серьезная.
Наш век - век идеологий,
а идеология не является полноценной идеологией, если в нее не верит элита.
Но очень трудно заставить элиту нации верить в то,
что Путин и в самом деле проникся идеей народного волеизъявления
в одном отдельно взятом Донбассе.
Стремление хитро пользоваться подручными материалами
в надежде на краткосрочный эффект
- это не психология государственного деятеля,
это что-то совсем другое.
Вторая проблема
полностью вытекает из первой.
Когда США во что-то ввязываются за рубежом,
они ввязываются с целью разрешить проблему.
Уж удается это или нет - другой вопрос,
но все-таки США входили в Ирак и Афганистан не для того,
чтобы создать там кровавый хаос.
(Хотя хотели как лучше, а получилось как всегда.)
Политика России в Украине именно что преследует цель создания хаоса.
США ввязываются, чтобы проблему решить.
Кремль - чтобы ее создать.
Чувствуете разницу?
В результате Кремль успешно отомстил всем соседям,
в которых произошли «оранжевые революции»
и где нехороший народ свергнул духовно близкого золотого батона.
У этих стран - у Грузии, у Украины - сломана судьба.
Вероятно, это доставляет чувство большого психологического удовлетворения.
Но России-то какой прибыток?
После российско-грузинской войны Россия потеряла Грузию
- страну, бывшую частью российского мира.
У России больше не будет
полководца Багратиона,
поэта Окуджавы
и писателя Чабуа Амирэджиби.
Что мы приобрели?
Ничего.
Теперь Россия теряет Украину,
страну, с которой мы связаны теми же неразрывными и сложными узами,
что и Англия с Шотландией.
Путин не увеличивает русский мир - Путин уменьшает его.
И вот это, собственно, самое главное.
В современном мире,
где больше не осталось германских племен и монгольских орд,
покоряющих более цивилизованные страны
исключительно силой оружия,
есть единственный способ добиться геополитического превосходства
- это развитие экономики и культуры.
Нельзя быть сильным геополитическим игроком,
не будучи сильной экономикой.
Китай за последние двадцать лет превратился в сверхдержаву
не потому, что бряцал оружием,
устраивал перевороты во Вьетнаме
или финансировал маргиналов в Камбодже.
Китай даже не аннексировал Тайвань,
присоединение которого является целью номер один китайской внешней политики.
Зато Китай добился такой ситуации,
при которой абсолютно бескровное и признанное всем миром
присоединение Тайваня к Китаю - дело времени,
и даже если оно растянется на пятьдесят лет, совершенно неважно:
Тайвань уже неразделим с Китаем.
То же самое могла сделать Россия.
Обладая - к моменту прихода Путина
- растущей экономикой и перестроившейся промышленностью,
располагая нефтью и газом,
а главное - самыми большими интеллектуальными ресурсами среди всех стран СНГ,
Россия, при нормальном развитии,
могла бы и вправду стать центром того самого русского мира,
о котором сейчас так много говорит Кремль.
Центром экономическим, интеллектуальным, образовательным, инновационным.
В Россию ездили бы учиться из Киева и Тбилиси
- и лучшие оставались бы в России,
в Россию ездили бы лечиться, в Россию ездили бы предпринимать…
Тогда не было бы нужды превращать русскоязычное население бывших республик
в подобие озлобленного ХАМАС,
ненавидящего страны, в которых они живут,
и упорно называющего тех, кого они ненавидят по национальному признаку,
«фашистами».
Тогда не было бы нужды содержать в Донбассе
Стрелковых-Гиркиных, Бабаев, Бородаев, чеченских добровольцев
и называть это геополитикой.
Тогда бы это и была геополитика.
А сейчас - это просто геопсихиатрия.
www.novayagazeta.ru