ОБЫСКИ У ОППОЗИЦИИ КАК НОВЫЙ ВИД ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР?
Оригинал взят у manifest_911 в ОБЫСКИ У ОППОЗИЦИИ КАК НОВЫЙ ВИД ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР?
Оригинал взят у oldgoro в ОБЫСКИ У ОППОЗИЦИИ КАК НОВЫЙ ВИД ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР?
Оригинал взят у avn_msk в ОБЫСКИ У ОППОЗИЦИИ КАК НОВЫЙ ВИД ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР?
В продолжение недавних постов об обысках и арестах активистов ИГПР "ЗОВ".
ОБЫСКИ У ОППОЗИЦИИ КАК НОВЫЙ ВИД ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР?
Ю.И. МУХИН
В дополнении к новости об обысках
у Кирилла Барабаша и Валерия Парфенова сообщу,
что пока ничего нового неизвестно,
поскольку следователь перенес допросы
на следующую неделю.
Должен принести извинения,
что сообщил только о двух обысках,
поскольку об обыске у А. Соколова просто не знал по обстоятельствам,
о которых расскажет сам Александр.
Предварю только цитатой из статьи 164 УПК РФ:
«3. Производство следственного действия в ночное время не допускается,
за исключением случаев, не терпящих отлагательства».
По Москве ночное время даже летом это не ранее 7 утра.
Даю слово Александру Соколову:
«5 февраля в 6.00 утра ко мне домой ворвалась вооруженная группа лиц,
примерно 10 человек.
Кувалдой была выбита дверь, причем до того,
как они мне представились и были объяснены основания для вторжения.
Трое боевиков с автоматами первыми вбежали в квартиру, повалили меня на пол.
Практически сразу был изъят телефон,
в результате чего я лишился возможности вызвать хотя бы адвоката.
Я живу в квартире своей бабушки, 90 лет, ветерана Великой отечественной войны,
работавшей в 1941-1942 гг. в Москве на заводе
при регулярных бомбардировках гитлеровцев.
Теперь она встретилась лицом к лицом, так сказать,
с новыми фашистскими оккупантами, испытав в таком возрасте сильнейший стресс.
Руководил вторжением замначальника уголовного розыска
по ЦАО Агеев Никита Алексеевич.
Изъяли свободно продаваемые книги Юрия Мухина,
а также жесткий диск, телефон, даже пару футболок.
Что же было основанием для вторжения?
Формально, как следует из постановления на обыск,
я подозреваюсь по ч. 1 ст.282, уголовное дело возбужденно
по факту нахождения в сети интернет ролика с выступлением
«неустановленного лица».
Как видно из подписи к ролику
(http://www.youtube.com/watch?v=tGcX0od3HFc),
выступает там подполковник ВВС и участник боевых действий Кирилл Барабаш.
Примечательно, что я этот ролик не снимал, не размещал,
меня на кадрах нет, и обо мне на видео вообще никакой речи не идет!
То есть возбудившему дело следователю
(Бычков Андрей Николаевич - следователь по расследованию особо важных дел
Следственного управления по ЦАО)
дали команду специально фабриковать против меня уголовное дело!
А какова причина?
Как стало ясно из беседы со мной оперативников
из Центра противодействия экстремизму,
реальным основанием для политического преследования
стало мое исследование масштабов перерасхода средств и коррупционных потерь
при подготовке Олимпийских игр в Сочи
-http://igpr.ru/articles/zatraty_na_olimpiadu_v_sochi.
25 октября 2013г. в ЦЭМИ РАН я успешно прошел защиту
кандидатской диссертации на эту тему
(«Влияние рентоориентированного поведения
на инвестиции российских государственных корпораций»
-http://www.youtube.com/watch?v=el57MTaPAwQ).
Диссертацию, в отличие от многих разоблачаемых жуликов-чиновников,
я честно писал 3 года, подробно изучал тему,
поэтому, очевидно, что результаты получились не те,
которые устраивали бы нынешнюю т.н. «элиту».
С научной точки зрения ко мне не удалось подкопаться, хотя были такие попытки,
- за присуждение кандидатской степени выступили
все члены диссертационного совета единогласно.
«Надо было не дать ему защитить диссертацию, я же тебе говорил»,
- запомнилась мне фраза одного ЦПЭшника другому.
Примечательно, что при обыске были изъяты даже авторефераты диссертации.
(Пожалуй, ещё более примечательным является только сам факт присутствия
этих по крайней мере двух, "товарищей" на защите
всего лишь кандидатской диссертации одним из тысяч скромных
молодых экономистов.
Могущих к тому же решать: дать или не дать. Вот так.
А ты говоришь - купаться. (c) Прим. avn-msk)
Напомню, что как следует из результатов моей работы,
выполненной в строго научном подходе
(иначе бы я ее не защитил в весьма строгом и авторитетном диссовете),
стоимость Олимпиады в Сочи-2014 оказалась самой затратной за всю историю игр.
Стоимость рассмотренных 8 олимпийских объектов в среднем выросла
за 2007-2012гг. в 2,7 раза и примерно в 2 раза превышала среднюю стоимость
по группе аналогов.
Масштабы неэффективного перерасхода и изъятия инсайдерской ренты
оцениваются примерно в 30-60%.
Основное бремя затрат легло на граждан России.
Да, действительно, результаты исследования были замечены.
Ряд отечественных изданий, а также журналы The Economist,
Bloomberg Businessweek и швейцарский телеканал SRF
выпустили материалы на основании интервью со мной.
На мою работу были получены положительные отзывы Министерства финансов
и даже Генеральной прокуратуры.
Счетная палата РФ использовала некоторые результаты исследования
в своих отчетах о проверках.
Выложенные в открытом доступе данные работы включали в свои доклады
различные эксперты, в т.ч. известный Борис Немцов, и т.д.
Но Олимпиаде в Сочи всем приказано радоваться,
несмотря на тяжелейшее состояние нынешней полуколониальной экономики.
В связи с этим понятна ненависть определенных лиц к людям,
которым чужд этот «пиар во время чумы».
По данным «Левада-центра», основной причиной проведения зимней олимпиады в Сочи
38% россиян считают освоение и «распил» огромной суммы из государственного бюджета,
17% считают, что это работает на улучшение имиджа Владимира Путина.
47% россиян считают, что причиной перерасхода и рекордных затрат на Олимпиаду
является большая коррумпированность и хищения.
Повторяется ситуация с проведением Олимпийских игр в Берлине в 1936г.,
когда Гитлер использовал факт их проведения для укрепления своего
тоталитарного режима, а тогдашний Олимпийский комитет сделал своим соучастником».
Еще, кстати.
Статья 182.15 УПК РФ:
«15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск,
либо совершеннолетнему члену его семьи».
Ни Соколову, ни Барабашу протокол не вручили ни после обыска,
ни после общения с самим следователем уже в СК ЦАО.
Как они ни просили.
Ряд читателей считает необходимым материально помочь
товарищам Барабашу, Парфенову и Соколову,
пострадавшим от произвола путинского режима.
Действительно - надо!
Помимо выведения из строя компьютеров и изъятия всех видов накопителей памяти,
помимо изъятия всех телефонов, были выбиты двери у всех трех товарищей,
а их восстановление это 25-35 тысяч.
Адвокатам надо кормить семьи.
Поэтому если у вас появилось чувство ненависти к подобному полицейскому произволу
и у вас есть возможность, то переведите, сколько сочтете нужным по этим адресам:
карта Сбербанка на имя Парфёнов Валерий Николаевич
№: 4276 8800 3912 0682
Яндекс-деньги счёт №: 41001688691891
кошелёк QIWI №: +7 915 209 1776
кошельки WebMoney: R113853697828 и Z167148479425
Источник:
http://ymuhin.ru/node/1019/obyski-u-oppozitsii-kak-novyi-vid-zimnikh-olimpiiskikh-igr
Ну, мне добавить сюда больше нечего,
а что было, я написал в комментах к прежним постам.
Оригинал взят у oldgoro в ОБЫСКИ У ОППОЗИЦИИ КАК НОВЫЙ ВИД ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР?
Оригинал взят у avn_msk в ОБЫСКИ У ОППОЗИЦИИ КАК НОВЫЙ ВИД ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР?
В продолжение недавних постов об обысках и арестах активистов ИГПР "ЗОВ".
ОБЫСКИ У ОППОЗИЦИИ КАК НОВЫЙ ВИД ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР?
Ю.И. МУХИН
В дополнении к новости об обысках
у Кирилла Барабаша и Валерия Парфенова сообщу,
что пока ничего нового неизвестно,
поскольку следователь перенес допросы
на следующую неделю.
Должен принести извинения,
что сообщил только о двух обысках,
поскольку об обыске у А. Соколова просто не знал по обстоятельствам,
о которых расскажет сам Александр.
Предварю только цитатой из статьи 164 УПК РФ:
«3. Производство следственного действия в ночное время не допускается,
за исключением случаев, не терпящих отлагательства».
По Москве ночное время даже летом это не ранее 7 утра.
Даю слово Александру Соколову:
«5 февраля в 6.00 утра ко мне домой ворвалась вооруженная группа лиц,
примерно 10 человек.
Кувалдой была выбита дверь, причем до того,
как они мне представились и были объяснены основания для вторжения.
Трое боевиков с автоматами первыми вбежали в квартиру, повалили меня на пол.
Практически сразу был изъят телефон,
в результате чего я лишился возможности вызвать хотя бы адвоката.
Я живу в квартире своей бабушки, 90 лет, ветерана Великой отечественной войны,
работавшей в 1941-1942 гг. в Москве на заводе
при регулярных бомбардировках гитлеровцев.
Теперь она встретилась лицом к лицом, так сказать,
с новыми фашистскими оккупантами, испытав в таком возрасте сильнейший стресс.
Руководил вторжением замначальника уголовного розыска
по ЦАО Агеев Никита Алексеевич.
Изъяли свободно продаваемые книги Юрия Мухина,
а также жесткий диск, телефон, даже пару футболок.
Что же было основанием для вторжения?
Формально, как следует из постановления на обыск,
я подозреваюсь по ч. 1 ст.282, уголовное дело возбужденно
по факту нахождения в сети интернет ролика с выступлением
«неустановленного лица».
Как видно из подписи к ролику
(http://www.youtube.com/watch?v=tGcX0od3HFc),
выступает там подполковник ВВС и участник боевых действий Кирилл Барабаш.
Примечательно, что я этот ролик не снимал, не размещал,
меня на кадрах нет, и обо мне на видео вообще никакой речи не идет!
То есть возбудившему дело следователю
(Бычков Андрей Николаевич - следователь по расследованию особо важных дел
Следственного управления по ЦАО)
дали команду специально фабриковать против меня уголовное дело!
А какова причина?
Как стало ясно из беседы со мной оперативников
из Центра противодействия экстремизму,
реальным основанием для политического преследования
стало мое исследование масштабов перерасхода средств и коррупционных потерь
при подготовке Олимпийских игр в Сочи
-http://igpr.ru/articles/zatraty_na_olimpiadu_v_sochi.
25 октября 2013г. в ЦЭМИ РАН я успешно прошел защиту
кандидатской диссертации на эту тему
(«Влияние рентоориентированного поведения
на инвестиции российских государственных корпораций»
-http://www.youtube.com/watch?v=el57MTaPAwQ).
Диссертацию, в отличие от многих разоблачаемых жуликов-чиновников,
я честно писал 3 года, подробно изучал тему,
поэтому, очевидно, что результаты получились не те,
которые устраивали бы нынешнюю т.н. «элиту».
С научной точки зрения ко мне не удалось подкопаться, хотя были такие попытки,
- за присуждение кандидатской степени выступили
все члены диссертационного совета единогласно.
«Надо было не дать ему защитить диссертацию, я же тебе говорил»,
- запомнилась мне фраза одного ЦПЭшника другому.
Примечательно, что при обыске были изъяты даже авторефераты диссертации.
(Пожалуй, ещё более примечательным является только сам факт присутствия
этих по крайней мере двух, "товарищей" на защите
всего лишь кандидатской диссертации одним из тысяч скромных
молодых экономистов.
Могущих к тому же решать: дать или не дать. Вот так.
А ты говоришь - купаться. (c) Прим. avn-msk)
Напомню, что как следует из результатов моей работы,
выполненной в строго научном подходе
(иначе бы я ее не защитил в весьма строгом и авторитетном диссовете),
стоимость Олимпиады в Сочи-2014 оказалась самой затратной за всю историю игр.
Стоимость рассмотренных 8 олимпийских объектов в среднем выросла
за 2007-2012гг. в 2,7 раза и примерно в 2 раза превышала среднюю стоимость
по группе аналогов.
Масштабы неэффективного перерасхода и изъятия инсайдерской ренты
оцениваются примерно в 30-60%.
Основное бремя затрат легло на граждан России.
Да, действительно, результаты исследования были замечены.
Ряд отечественных изданий, а также журналы The Economist,
Bloomberg Businessweek и швейцарский телеканал SRF
выпустили материалы на основании интервью со мной.
На мою работу были получены положительные отзывы Министерства финансов
и даже Генеральной прокуратуры.
Счетная палата РФ использовала некоторые результаты исследования
в своих отчетах о проверках.
Выложенные в открытом доступе данные работы включали в свои доклады
различные эксперты, в т.ч. известный Борис Немцов, и т.д.
Но Олимпиаде в Сочи всем приказано радоваться,
несмотря на тяжелейшее состояние нынешней полуколониальной экономики.
В связи с этим понятна ненависть определенных лиц к людям,
которым чужд этот «пиар во время чумы».
По данным «Левада-центра», основной причиной проведения зимней олимпиады в Сочи
38% россиян считают освоение и «распил» огромной суммы из государственного бюджета,
17% считают, что это работает на улучшение имиджа Владимира Путина.
47% россиян считают, что причиной перерасхода и рекордных затрат на Олимпиаду
является большая коррумпированность и хищения.
Повторяется ситуация с проведением Олимпийских игр в Берлине в 1936г.,
когда Гитлер использовал факт их проведения для укрепления своего
тоталитарного режима, а тогдашний Олимпийский комитет сделал своим соучастником».
Еще, кстати.
Статья 182.15 УПК РФ:
«15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск,
либо совершеннолетнему члену его семьи».
Ни Соколову, ни Барабашу протокол не вручили ни после обыска,
ни после общения с самим следователем уже в СК ЦАО.
Как они ни просили.
Ряд читателей считает необходимым материально помочь
товарищам Барабашу, Парфенову и Соколову,
пострадавшим от произвола путинского режима.
Действительно - надо!
Помимо выведения из строя компьютеров и изъятия всех видов накопителей памяти,
помимо изъятия всех телефонов, были выбиты двери у всех трех товарищей,
а их восстановление это 25-35 тысяч.
Адвокатам надо кормить семьи.
Поэтому если у вас появилось чувство ненависти к подобному полицейскому произволу
и у вас есть возможность, то переведите, сколько сочтете нужным по этим адресам:
карта Сбербанка на имя Парфёнов Валерий Николаевич
№: 4276 8800 3912 0682
Яндекс-деньги счёт №: 41001688691891
кошелёк QIWI №: +7 915 209 1776
кошельки WebMoney: R113853697828 и Z167148479425
Источник:
http://ymuhin.ru/node/1019/obyski-u-oppozitsii-kak-novyi-vid-zimnikh-olimpiiskikh-igr
Ну, мне добавить сюда больше нечего,
а что было, я написал в комментах к прежним постам.