Оригинал взят у
cyber125 в
Раковая опухоль стабильностиОригинал взят у
mas_smu в
Раковая опухоль стабильностиОригинал взят у
dedeg0r в
Раковая опухоль стабильности Стабильность = стабильное уничтожение.
Неплохо живем = свинья под дубом так спешно подрывает корни,
дабы здесь и сейчас набить брюхо,
что и желуди закончатся, и дерево рухнет, раздавив сытых свиней.
Оппозиция хочет разрушить страну?
Да куда ей, оранжевенькой, угнаться за нынешней властью!
Только массированные бомбардировки
способны сравниться в последствиях с результатами десятилетней "стабильности".
Но атака с воздуха - мероприятие, требующее колоссальных ресурсов.
К тому же, вызывающая противодействие.
"Стабильность" же, без привлечения сил и средств извне
прошлась ужасающим катком по стране, обращая ее в руины.
Главное отличие "стабильности" от открытой агрессии
- ее скрытность, неочевидность результатов.
Ужас в том, что, как термит, выгрызая прочность страны изнутри,
"стабильность" не нарушает внешнего благополучия.
И результаты ее станут заметны лишь тогда,
когда страна, как изъеденный паразитами дом,
рухнет, погребая под обломками остатки народа.
А пока над чудаками, видящими опасность, смеются.
Смеются как над врачом, который из "каких-то анализов и снимков"
сделал вывод о необходимости операции по удалению раковой опухоли.
"Да я здоров как бык, доктор! А вы меня хотите на операционный стол.
Вы - наймит соседа моего, Госдепа! Я видел, что вы к нему в палату заходили.
Нет уж, никаких операций. И никаких диет.
Более того, буду жрать сытнее, чтобы быть здоровее".
Завтра рак станет неоперабельным.
Завтра здание, несущие конструкции которого съедены, сложится карточным домиком.
А пока посмейтесь над анализами:
www.moole.ru/blog/dedeg0r/news/372183-esli-on-za-chto-to-beretsja.html