Ветеран Сталинграда: - «Я сомневаюсь в честности Бондарчука»
Оригинал взят у gerbertspb в Ветеран Сталинграда: - «Я сомневаюсь в честности Бондарчука»
Оригинал взят у mamlas в Ветеран Сталинграда: - «Я сомневаюсь в честности Бондарчука»
Оригинал взят у mamlas в Ветеран Сталинграда: - Я сомневаюсь в честности Бондарчука
Указал pryf
«Не было такого, не было»,
- участник Сталинградской битвы высказывает мнение о фильме «Сталинград»
( Read more... )
Оригинал взят у mamlas в Ветеран Сталинграда: - «Я сомневаюсь в честности Бондарчука»
Оригинал взят у mamlas в Ветеран Сталинграда: - Я сомневаюсь в честности Бондарчука
Указал pryf
«Не было такого, не было»,
- участник Сталинградской битвы высказывает мнение о фильме «Сталинград»
( Read more... )
Comments 1
Креативщиков, втянувших деда в этот видеоклип, под ручки, к стенке, и - тыц, тыц. Второй - контрольный, для верности, в тупую башку.
Ключевое слово: Командир танка. Т.е. не разведчик, не пехотинец и в подвалы на танке не въезжал. Танк его в землю был закопан, скорей всего на левом берегу Волги. Потому что наши оборонялись. Потом да, танковые клещи. Только клещи умные люди ведут в чистом поле, а не в городе. Что означает, что о боях в городе, уважаемый ветеран, мог знать только с чужих слов. Отсюда перл про непикирующие бомбардировщики. Всё правильно, правый и левый берег бомбились разными самолётами. Правый, где нужно было не попасть по своим - пикирующими. Левый - где только советские войска - с большой высоты.
Несмотря на все наводящие вопросы креативщиков, ветеран ничего особенно плохого про фильм так и не сказал. Да и смотрел невнимательно (это ясно из его комментария), если вообще смотрел.
Reply
Leave a comment