России нужны мигранты, но другие
Оригинал взят у avantyurin в России нужны мигранты, но другие
России нужны мигранты, но другие
www.kovalenko.su
Вопрос изначально некорректен, так как мигранты бывают очень разные.
Мало кто будет против, если к нему в город приедет израильский хирург с 30-летним стажем.
Любое предприятие только выиграет
от приезда пары высококлассных немецких или японских инженеров.
Любая школа и ВУЗ будут рады, если преподавателями языков к ним устроятся
англичанин, француз и немец, с учетом что они хорошо знают русский язык.
Есть второй вариант миграции - пенсионная.
Кто бы был против, если бы в русские деревни и города приезжали
французские или норвежские пенсионеры, у которых пенсия по 50 тысяч рублей?
Увы, у нас все наоборот.
Лучшие руки и мозги пакуют чемоданы и уезжают из России.
Наши пенсионеры, сдав квартиры, уезжают жить в Болгарию, Черногорию и Македонию,
где их пенсия + аренда квартиры позволяет жить на два порядка достойнее,
нежели на родине.
Вместо этого в Россию едут приматы семейства гоминид,
деградировавшие и не заслуживающие приставки «sapiens»,
так как никого разума у них просто нет.
Существует теория, противоречащая дарвинизму, о том,
что современный человек существовал много миллионов лет назад,
а палеоантропы и архантропы, появились в результате деградации.
А почему нет?
Архиологически теория Дарвина до сих пор не подтверждена,
ученым удалось откопать и классифицировать динозавров,
но не удалось выстроить стадию эволюции человека,
опираясь на находки и радиоуглеродный анализ.
Зато мы с вами без всяких раскопок можем наблюдать обратный процесс.
Возьмем, к примеру, человека умелого,
вот так, с точки зрения дарвинистов выглядел этот вид:
А вот так выглядит классический претендент на звание "деграданта":
Теперь давайте посмотрим на "человека прямоходящего",
который с точки зрения классических Дарвинистов на порядок продвинутей Ва...
человека-умелого, но сильно отстает от современного, и это говорю не я, а наука:
Его современников каждый может лицезреть
на любом рынке и в любом ларьке торгующем шаурмой.
Кто-то может назвать меня националистом, фашистом или расистом,
но друзья мои, все эти термины применимы к конфликтам в рамках одного вида,
а тут мы очевидно наблюдаем не межнациональный, не межрассовый,
а межвидовый конфликт.
Точно такой же, как если в город входит стая волков или медведь-шатун,
что с ними делают?
Правильно - отстреливают, причем там где не справляется полиция, со своими пукалками,
бесполезными против медведя, зовут профессиональных охотников
и никто в обществе не кричит "мишку жалко...",
потому как все понимают его потенциальную опасность для родных и детей.
А теперь у кого есть время, поднимите статистику, сколько людей в России погибло
за прошлый год от нападения диких зверей,
и сколько от тех, кто имеет претензии называться homo-sapiens,
таковыми по сути не являясь.
Представьте на минуту, что завтра волки, реальные, на не "вОлки позорные",
вдруг станут разумны.
Начнут действовать слажено и претендовать на ресурсы людей, что сделают люди?
Ответ очевиден...
Что делать в сегодняшней ситуации жителям России?
Выходить на улицы и добиваться железного занавеса от зверей.
Особо обращаю внимание, что в этом случае термин "звери", не жаргон,
а вполне научное "вид, отличный от человека разумного".
Подписывать петиции под законопроектами, как например http://ni.kprf.ru/n/2/
или http://ni.kprf.ru/n/33/.
Организовываться в добровольные дружины, для патрулирования улиц своих городов,
как это делают жители отдаленных поселений нашей страны,
когда есть угроза от животного мира.
Могу спорить, своей заметкой я кого-то обидел,
но в этом случае у каждого обиженного два варианта
- либо угрожать мне в режиме "убью", подтверждая правильность моих слов,
либо в дискуссии доказать, что я не прав.
Скажу честно, второе маловероятно, но на два порядка реальнее первого.
России нужны мигранты, но другие
www.kovalenko.su
Вопрос изначально некорректен, так как мигранты бывают очень разные.
Мало кто будет против, если к нему в город приедет израильский хирург с 30-летним стажем.
Любое предприятие только выиграет
от приезда пары высококлассных немецких или японских инженеров.
Любая школа и ВУЗ будут рады, если преподавателями языков к ним устроятся
англичанин, француз и немец, с учетом что они хорошо знают русский язык.
Есть второй вариант миграции - пенсионная.
Кто бы был против, если бы в русские деревни и города приезжали
французские или норвежские пенсионеры, у которых пенсия по 50 тысяч рублей?
Увы, у нас все наоборот.
Лучшие руки и мозги пакуют чемоданы и уезжают из России.
Наши пенсионеры, сдав квартиры, уезжают жить в Болгарию, Черногорию и Македонию,
где их пенсия + аренда квартиры позволяет жить на два порядка достойнее,
нежели на родине.
Вместо этого в Россию едут приматы семейства гоминид,
деградировавшие и не заслуживающие приставки «sapiens»,
так как никого разума у них просто нет.
Существует теория, противоречащая дарвинизму, о том,
что современный человек существовал много миллионов лет назад,
а палеоантропы и архантропы, появились в результате деградации.
А почему нет?
Архиологически теория Дарвина до сих пор не подтверждена,
ученым удалось откопать и классифицировать динозавров,
но не удалось выстроить стадию эволюции человека,
опираясь на находки и радиоуглеродный анализ.
Зато мы с вами без всяких раскопок можем наблюдать обратный процесс.
Возьмем, к примеру, человека умелого,
вот так, с точки зрения дарвинистов выглядел этот вид:
А вот так выглядит классический претендент на звание "деграданта":
Теперь давайте посмотрим на "человека прямоходящего",
который с точки зрения классических Дарвинистов на порядок продвинутей Ва...
человека-умелого, но сильно отстает от современного, и это говорю не я, а наука:
Его современников каждый может лицезреть
на любом рынке и в любом ларьке торгующем шаурмой.
Кто-то может назвать меня националистом, фашистом или расистом,
но друзья мои, все эти термины применимы к конфликтам в рамках одного вида,
а тут мы очевидно наблюдаем не межнациональный, не межрассовый,
а межвидовый конфликт.
Точно такой же, как если в город входит стая волков или медведь-шатун,
что с ними делают?
Правильно - отстреливают, причем там где не справляется полиция, со своими пукалками,
бесполезными против медведя, зовут профессиональных охотников
и никто в обществе не кричит "мишку жалко...",
потому как все понимают его потенциальную опасность для родных и детей.
А теперь у кого есть время, поднимите статистику, сколько людей в России погибло
за прошлый год от нападения диких зверей,
и сколько от тех, кто имеет претензии называться homo-sapiens,
таковыми по сути не являясь.
Представьте на минуту, что завтра волки, реальные, на не "вОлки позорные",
вдруг станут разумны.
Начнут действовать слажено и претендовать на ресурсы людей, что сделают люди?
Ответ очевиден...
Что делать в сегодняшней ситуации жителям России?
Выходить на улицы и добиваться железного занавеса от зверей.
Особо обращаю внимание, что в этом случае термин "звери", не жаргон,
а вполне научное "вид, отличный от человека разумного".
Подписывать петиции под законопроектами, как например http://ni.kprf.ru/n/2/
или http://ni.kprf.ru/n/33/.
Организовываться в добровольные дружины, для патрулирования улиц своих городов,
как это делают жители отдаленных поселений нашей страны,
когда есть угроза от животного мира.
Могу спорить, своей заметкой я кого-то обидел,
но в этом случае у каждого обиженного два варианта
- либо угрожать мне в режиме "убью", подтверждая правильность моих слов,
либо в дискуссии доказать, что я не прав.
Скажу честно, второе маловероятно, но на два порядка реальнее первого.