Михаил Веллер:
Отзвук вечного поражения, или Вишневскому - с уважением...
И что характерно - я ни к кому лично обращаться и близко в виду не имел
(
«Пейзаж перед битвой»), но депутат Петербургского ЗАКСа г-н Вишневский
опубликовал мне
«Ответ».
То есть: использовал мой пост как информационный повод еще раз изложить
вои политические взгляды на текущий момент,
освежив это для разнообразия и привлекательности формой личной дискуссии (каковой нет).
Но за внимание и комплименты спасибо.
Суть «Ответа» сводится к тому,
что Навальнай - кандидат отнюдь не безупречный,
поддерживающие его - фигуры скомпрометированные или некомпетентные,
а голосовать надо за всех, кто за кого хочет, а то хуже будет.
Опытный и образованный политолог, Борис Лазаревич
конечно же понимает лучше многих такие азы, как:
«разделяй и властвуй» - принцип древнее некуда;
дробление протестного электората работает на власть;
ни одного шанса на победу в выборах у Митрохина, «Паука» и прочих изначально нет;
у Навального такой шанс появился;
победа Навального может многое изменить к лучшему;
но для этого необходимо сплотиться, прекратить обличать друг друга,
заключить общий союз как попутчикам хотя бы на один шаг.
В единстве сила, да.
Так команда в тяжелом положении отдает все лучшее самому сильному и выносливому
- чтобы он дошел до цели и обеспечил выручку всем.
Отрицающий это вызывает сомнения в своей политической неангажированности.
Один за всех и все за одного - да, это не про вас, политиков.