Нас всех осудят пожизненно
Нас всех осудят пожизненно
Если от главного здания страны на Лубянской площади
вести на карте прямую линию на северо-восток,
то через некоторое время она пересечет психбольницу им. Ганушкина,
мазнет Мосгорсуд, тут же наткнется на Богородское кладбище,
затем пересечет Лосиный остров и ринется дальше.
Если упорствовать и двигаться прямиком, по бездорожью,
то рано или поздно минем многочисленные остатки гулаговских лагерей,
ждущих скорого возрождения,
пока мы не упремся в холодные воды Хайпудырской губы.
Вот такая география. И история.
И современность, которая для нас, для меня, моей семьи, моих читателей,
смею предполагать, последнее время сжалась в крохотный сюжетный пятачок,
весь закрываемый одной темой:
где, кого и за что судят.
Обратите внимание: я не упомянул вопросительное слово «как», поскольку везде,
ну, почти везде, судят одинаково: беззастенчиво противозаконно.
Из всего этого месива дел, ставших главным содержанием политической жизни в России,
я пристальнее всего слежу за делом «узников Болотной».
Тому несколько причин, но я назову главную,
не только для меня, но и для всех граждан страны.
Два судилища над Ходорковским и Лебедевым имели «узко профессиональные» цели:
припугнуть небольшой круг олигархов старой волны
и прибрать к рукам жирные куски собственности.
В качестве побочного эффекта страна получила новый стандарт репрессивного давления
власти на бизнес вместе с гигантским взлетом личных богатств членов «вертикали власти».
Последствия: десятки тысяч невиновных предпринимателей по тюрьмам страны,
бегство капиталов и предприимчивых, талантливых людей,
которые могли бы сделать страну богаче.
И еще - беспрецедентный взлет зависимости нашей экономики и нашего бюджета
от торговли минеральными ресурсами.
Короче говоря, пропасть финансово-экономической катастрофы,
в которую толкает нашу страну путинский режим,
стала много глубже и неизмеримо опаснее, чем пятнадцать лет назад.
Суды над участниками майского шествия 6 мая 2012 года
имеют совершенно новую природу.
Обвиняемые в иных судебных процессах легко опознаются по конкретным действиям,
которыми они навредили нынешней власти, с ее точки зрения, естественно.
В данном случае все по-другому.
Когда начиналась открытая часть процесса и судья опрашивала подсудимых,
намереваясь получить подтверждение того, что им понятна суть обвинения,
все как один ответили отрицательно.
Судья не упустила случая порезвиться, осведомляясь об образовании подсудимых
и об их знакомстве с русской лексикой.
Но недоумение подсудимых было понятно, и было ясно выражено:
они не увидели в обвинительных заключениях,
какие именно их собственные действия им инкриминируются.
В это трудно поверить, но это так. Хотите убедиться сами? Это легко.
Прочитайте на сайте www.6may.org ходатайство Николая Кавказского
(юриста по образованию), посвященное именно этому:
отсутствию в обвинении собственных действий обвиняемого.
Почитайте: это баллада, юридическая, естественно.
Для примера - вот один из коротких куплетов (а их там девять):
«В обвинении указано, что «в период времени с 16 час. до 20 час. 06.05.2012»
неустановленные лица совершили «вышеуказанные действия»,
приведшие к «возникновению» массовых беспорядков.
Значит, сами массовые беспорядки, если они были,
могли начаться только после 20 часов.
В обвинении не указывается ни время возникновения,
ни время окончания массовых беспорядков.
Но зато утверждается, что у меня «…не позднее 17 час. 06.05.2012
возник преступный умысел на участие в массовых беспорядках».
При этом обвинение не утверждает,
что я готовился к совершению массовых беспорядков заранее.
Прошу разъяснить:
как у меня не позднее 17 часов мог возникнуть умысел на участие в том,
чего в это время ещё не было и к чему я не готовился заранее?
И что я с этим умыслом делал?»
Обвинения против остальных узников 6 мая скроены таким же типовым образом.
Легкие признаки отличий, например, в фамилиях обвиняемых,
демонстрируют полное отсутствие фантазии и беспомощность бездарей,
готовивших обвинительные заключения.
В каждом из обвинений перечисляются более семидесяти потерпевших полицейских.
Из них только восемь фигурируют в различных обвинениях,
остальные стали жертвами «неустановленных лиц»,
но все они пристегиваются к обвинениям каждого узника,
как и пять потерпевших юридических лиц.
Называются фантастические суммы ущерба, подсчитанные с высокой точностью;
в чем состоял ущерб - не указывается,
видимо, этот факт так же не установлен следствием.
В обвинениях не указывается,
какие действия каждого из обвиняемых привели к этому ущербу.
Единственное, что вменяется всем конкретно:
внезапно и одновременно возникший у всех «преступный умысел».
Короче говоря, все эти обвинения - пустая и бездарная юридическая лажа,
которая у нормального юриста не может вызвать ничего, кроме недоумения и смеха.
Тут, впрочем, ничего нового.
Столь же нелепы были обвинения против Ходорковского и Лебедева,
по второму делу - уж совсем очевидно.
В чем же тут дело?
В докладе Комиссии «Круглого стола 12 декабря» п
о Общественному расследованию событий 6 мая 2012 года на Болотной площади
установлено, что события на Болотной площади 6 мая стали результатом
заранее спланированной провокации, предпринятой властями.
Стратегическая цель сейчас очевидна:
это было началом кампании по тотальному запугиванию общества.
Это подтверждается всеми дальнейшими действиями власти,
от хода следствия до вала держимордовских законов.
Чтобы оправдать беззаконие 6 мая и все последующие действия,
необходимо было убедить всех в том, что на Болотной были массовые беспорядки.
Образ массовых беспорядков создавался и создается самой властью
собственными массовыми беззакониями.
На Болотной 6 мая была поставлена задача схватить как можно больше народу,
причем хватали произвольно, всех, кто попадался на пути омоновцев.
Тот же эффект должны производить и массовые уголовные процессы
(ровно так действовал Сталин восемьдесят лет назад).
На это же работает вранье с числом жертв и величиной ущерба.
Короче говоря, миф о массовых беспорядках внедряется с помощью массового вранья.
Тут тоже нет открытия.
Те же восемьдесят лет назад этот подход придумал Геббельс
- министр пропаганды Гитлера.
Но главное, все же, в другом.
Дела против Ходорковского и Лебедева были движимы ненавистью и жадностью.
Они стали поворотными в судьбе российского бизнеса.
Нынешние дела, в первую очередь дело, о котором я пишу,
движимы ненавистью и страхом.
Их мишень - все общество,
которое и является теперь главным источником страха у власти.
Расправа над узниками Болотной задаст новый стандарт произвола в стране,
точнее, обозначит новый период, когда никаких стандартов не будет.
Если будут осуждены эти ребята и девочки,
при полном отсутствии для этого правовых оснований,
под угрозой окажется свобода и жизнь каждого в стране.
Точно так же, как произвол в отношении предпринимателей
мгновенно распространился с самой вершины бизнеса до мелких лавочников,
точно так же потенциальной жертвой произвола в России станет любой ее гражданин.
Каждый из нас теперь виноват самим фактом своего существования
на территории своей страны, независимо от пола, возраста, образования и убеждений.
Для меня предельно ясно:
защищая, в меру своих возможностей, узников Болотной,
я защищаю себя, свою семью, своих друзей и знакомых
и множество неизвестных мне людей.
У меня нет сомнения: если мы его проиграем, то проиграем и страну.
Я прошу всех вас задуматься над моими словами и решить,
что каждый из вас может сделать, чтобы нас всех, именно нас всех,
не осудили в Мосгорсуде.
Пожизненно.
P.S. Я буду еще писать об этом процессе.
Фото EPA / ИТАР-ТАСС
8 ИЮЛЯ 2013 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ
http://www.ej.ru/?a=note&id=13078#